Орхан Памук

Очень интересная книга. Сразу погружаешься в цепь необычных событий. Детективная история держит в напряжении до конца и заставляет внимательно читать.

После прочтения впечатления остались неоднозначными. Роман отлично погружает в атмосферу восточной сказки со своими проблемами и, в том числе, со своей грязью в понимании современного писателя. Потрясающий слог книги, в котором и таится магия Памука, ощущается так, словно сами герои шепотом, неторопливо, рассказывают тебе свою судьбу в полумраке, перед камином, вспоминая все, что с ними было. Страсти эпохи не оставляют равнодушным, хоть и сюжет часто останавливается, словно картина, и ты вынужден вглядываться в каждую деталь философии персонажей, и, как следствие, идей автора. Помимо этого, достаточно захватывающее начало, которые цепляет тебя с первых строк, таинственное и манящее. Читатель становится наблюдателем, и, будучи наблюдателем, ты стараешься уследить за каждым мельчайшим мазком художника литературной мысли Орхана Памука.

Очень неоднозначное впечатление от книги... С одной стороны потрясающий, сказочный слог Орхана Памука, который обволакивает тебя и уносит в дальние восточные дали, как сказка Шехерезады. С другой - перебор с описаниями, действиями героев, которые в итоге как бы ни к чему и не приводят, или оказываются бессмысленными.. С одной стороны - нестандартная структура романа, где в каждой главе повествование идёт от лица разных героев, и это не только люди, но и мертвец, и шайтан, и даже рисунок и Красный цвет... С другой стороны - именно это разнообразие "говорящих" героев сбивает с толку, к концу книги с трудом отличаешь одного подозреваемого от другого. С одной стороны глубокое погружение в живопись Турции 16 века: с чего она начилась, как процветала, и как канула в небытие. Совершенно иное, в сравнение с европейским, отношение к рисунку, его построению, восприятию, и это поражает, как на привычные, обыденные вещи, можно смотреть совершенно под другим углом. А с другой стороны почти фанатичное поклонение "слепоте" как наивысшему дару для художника, вплоть до самоослепления.... И вот это, пожалуй, самое главное "НО", с которым я, просто не смогла смириться, хотя и понимаю, что то было другое время, другой менталитет, но всё же ... нет!

Честно говоря, ожидала большего. Историческая обстановка Стамбула XVI века, детективная линия, искусство и философские размышления о природе живописи — звучит захватывающе, но на практике оказалось не совсем так. Один из главных минусов для меня — крайне медленное развитие сюжета. Хотя идея с многоголосым повествованием довольно интересна, постоянные скачки между персонажами создавали впечатление скомканности и не давали полностью погрузиться в сюжет. Большая часть произведения посвящена размышлениям автора о природе живописи. Вопросы о том, как искусство должно отражать мир: глазами Бога или человека, — и какова истинная цель художника, были, пожалуй, интереснее остального повествования. Кроме того, несмотря на наличие детективной линии в романе, сама интрига, на мой взгляд, отсутствует. Она затерялась среди длинных отступлений и размышлений, и лично я довольно быстро потеряла к ней интерес, еще на середине книги.

Меня всегда отпугивало в аннотации, что действие происходит в Стамбуле 16-го века, я не сильна в истории и думала, что мне трудно будет представлять происходящее, оказалось наоборот! Прекрасный слог автора погружает в атмосферу холодного зимнего древнего Стамбула. Повествование ведется попеременно от лица нескольких лиц, даже от неодушевленных. Основа - детективная интеллектуальная завязка. Писателю удалось меня обмануть - я до последней главы думала на другого художника. Роман очень достойный!

Книга многослойная, чем мне и понравилась. Это и детектив – до самого конца мы будем разгадывать загадку убийства. Это и философский взгляд на проблемы различия культур и мировоззрения на Востоке и Западе, много отсылок к восточной поэзии, упоминаний восточных художников, особенностей восточного рисунка и живописи. И конечно – обычаи, быт, взаимоотношения людей, ведь действие происходит в Стамбуле 16 века. Непростая структура книги – хотя повествование линейное, но главы идут от имени разных лиц, и не только людей- персонажей, но и разных существ и предметов, что добавляет объёмности происходящему. Мне понравилось, впечатлений после прочтения остаётся много.

Мне роман ооочень понравился. Этот роман детективный, но при этом от обычного детектива сильно отличается, потому что это роман от нобелевского лауреата и всем известного турецкого писателя и переносит он нас в те времена, где жили в страхе перед султаном, когда художники боялись нарисовать пророка или Аллаха, дабы их не казнили. Убийство одного художника в связи с этим очень кажется запутанным и бесперспективным, но шаг за шагом всё же картина проясняется.

Уж я люблю всё турецкое, но эта книга полное разочарование, книгу взяла у подруги, давно о ней слышала. Начала читать, слог очень тяжёлый, чтение шло медленно, повествование занудное, воспоминания героя, возвращения в родные края после долгого отсутствия. Также немного покоробило повествование от имени покойника уже, а также от имени собаки. Как все турецкие сериалы и книги очень затянуто, дочитать не смогла

Жаль, что нельзя поставить больше звезд). Самое любимое произведение Орхана Памука. Сразу обращаю внимание : именно в этом переводе