Хулио Кортасар

Философия-это конечно прекрасно,когда Вам 18..вот в этом замечательном возрасте пожалуй и стоит знакомиться с данным произведением.Особам более преклонного возраста изложенное покажется нудным и слишком затянутым,есть риск бросить чтение и взяться за что-то более забористое.Так как простые истины и умозаключения изложенные на страницах данной книги покажутся прозаичными.Не спасет даже хитрая выдумка автора с чтением не по порядку..

Это уникальный текст, хотя бы вот почему. Заметьте, даже в названии уже содержится игра слов. "...в классики" - что имел в виду Кортасар? Реальную игру, или же заигрывание с классикой в литературе? Нет, конечно, запах классики здесь весьма изменчив. От книги скорее пахнет джойсовским постмодернизмом, даже ссылки на него есть.

Очень скучный, пыльный и тусклый роман. Я понимаю, конечно, что вкусы у всех разные, но все же не перестаю удивляться насколько они могут быть разными! Я честно пытался осилить книгу на протяжении целой недели, и все ждал когда же, ну когда что-нибудь произойдёт! Мне всегда казалось, что жизнеописания бездельников писать легко и просто, их бытие проще наполнять событиями, смыслами и какой угодно философией. Но здесь всё плохо, повествование настолько уныло, что задумываешься: а может в этом что-то есть, может это авторская задумка? Нет там никакой задумки, там тлен, серость и парижский холодный дождь, куда он зачем-то притащил интеллектуала (?) аргентинца. Текст в тексте, говорите? Оригинальная подача? Ну-ну. Интересны были только рассуждения автора про джаз на пару страниц. Хорошо, что я люблю джаз - это несколько подогрело интерес. Ненадолго, впрочем.

Сложное для понимания произведение. Впервые столкнулась с таким построением сюжета: главы романа можно читать в разной последовательности и от этого зависит развитие истории. Главный герой мне неприятен своим цинизмом. На мой взгляд, он обыкновенный бездельник, рассуждающий о жизни, но при этом ничего не знающий о ней. В отличие от Маги, второй ключевой персоны в романе, и полной противоположности Орасио. Читаю только чтобы узнать, что станет с ней.

Определенно советую к прочтению данную книгу, как минимум для того, чтобы потренировать мозг) впервые встретила такой формат произведения, ты по сути выбираешь как воспринимать книгу: как того хочет автор (посложнее) или в первый раз облегчить задачу себе и прочитать половину книги) Я рискнула, не пожалела, но книга через несколько лет будет прочитана еще раз однозначно!

Супер.

довольно сложная книга. мне ее посоветовал знакомый, сначала не возлагала никаких надежд

Эта книга стала для меня летней. Удивительно уместное время для ее чтения. Книга действительно игра, во-первых, ее можно прочитать в двух последовательностях: 1. классическая от главы к главе; 2. хаотичная, в конце главы указана следующая куда нужно переместиться. Не простая книга для восприятия — это история рефлексия о потерянной любви, горькой и по сути не очень здоровой.

Крайне непростое для чтения и понимания произведение. Роман является воплощением постмодернистского течения в литературе со сложным сюжетом и иррациональными героями. В процессе чтения присутствует постоянное недоумение из-за огромного количества отсылок, метафизических разговоров (и размышлений героев) и развития событий в целом. По окончании чтения остается больше вопросов, чем ответов. Но именно этого и хотел добиться автор, как кажется. Роман стоит читать, если есть достаточно свободного времени, поскольку и объем не мал, и местами придется перечитывать, поскольку произведение многослойное и не всё ухватывается с первого раза. При этом Кортасар на протяжении всего произведения создает уйму комических и трагических моментов, чередующихся между собой. Поэтому, хотя многое по окончании чтения остается непонятным, сам сюжет достоин всяческих похвал. Вроде бы описывается самая что ни наесть обычная жизнь героев. Но как всё описывается. Читать действительно увлекательно!