Перед вами – "Игра в классики".
Книга, которую литературные критики традиционно сравнивают то с "Игрой в бисер" Германа Гессе, то с "Улиссом" Джеймса Джойса.
Книга, считающаяся своеобразным эталоном магического реализма.
"Игра в классики". Текст в тексте. Роман, в котором мистические откровения подлежат жесткой классификации, а обычные события обретают глубинный, многоуровневый смысл.
Книга, без которой не было бы не только Фаулза и Коэльо, но даже и "позднего" Маркеса!
Книга, которую литературные критики традиционно сравнивают то с "Игрой в бисер" Германа Гессе, то с "Улиссом" Джеймса Джойса.
Книга, считающаяся своеобразным эталоном магического реализма.
"Игра в классики". Текст в тексте. Роман, в котором мистические откровения подлежат жесткой классификации, а обычные события обретают глубинный, многоуровневый смысл.
Книга, без которой не было бы не только Фаулза и Коэльо, но даже и "позднего" Маркеса!
- -15%
Игра в классики
Купили более 1 400 человек
Описание и характеристики
Книга, которую литературные критики традиционно сравнивают то с "Игрой в бисер" Германа Гессе, то с "Улиссом" Джеймса Джойса.
Книга, считающаяся своеобразным эталоном магического реализма.
"Игра в классики". Текст в тексте. Роман, в котором мистические откровения подлежат жесткой классификации, а обычные события обретают глубинный, многоуровневый смысл.
Книга, без которой не было бы не только Фаулза и Коэльо, но даже и "позднего" Маркеса!
- Тип обложки Мягкий переплёт
- Количество страниц 608
- Вес, г 302
- Размер 2.6x11.7x18.1
- Издательство АСТ
- Издательский бренд Neoclassic
- Серия Эксклюзивная классика
- Возрастные ограничения 16+
- ISBN 978-5-17-080101-5
- Тираж 3000
- ID товара 2403909
Отзывы
Сначала новые
5 звезд за взлом мозга.
Книга вызвала очень необычное впечатление, как будто разбирает твое сознание по частям. Есть 2 вариации прочтения: прямолинейно или по таблице автора. Если читать сначала прямолинейно а потом по таблице автора, то ты думаешь, что читаешь совершенно 2 разные книги. Как бы автор произведения говорит - что читатель может сам выбрать путь и дорогу, как ему идти и получать новые смыслы.
(Совет: при 1 знакомстве прочитайте книгу прямолинейно, например я читал до 56 главы, а потом, когда у вас сформируется мнение о сюжете - читайте по таблице автора. Так и с вариацией ознакомишься, поймешь шедевр книги и не будешь останавливаться на затянутых главах.)
Книга вызвала очень необычное впечатление, как будто разбирает твое сознание по частям. Есть 2 вариации прочтения: прямолинейно или по таблице автора. Если читать сначала прямолинейно а потом по таблице автора, то ты думаешь, что читаешь совершенно 2 разные книги. Как бы автор произведения говорит - что читатель может сам выбрать путь и дорогу, как ему идти и получать новые смыслы.
(Совет: при 1 знакомстве прочитайте книгу прямолинейно, например я читал до 56 главы, а потом, когда у вас сформируется мнение о сюжете - читайте по таблице автора. Так и с вариацией ознакомишься, поймешь шедевр книги и не будешь останавливаться на затянутых главах.)
Плюсы
1. Новаторская структура. 2. Богатство аллюзий. 3. Философская глубина. 4. Игровая вовлечённость. 5. Влияние на литературу.
Минусы
1. Фрагментарность и сложность. 2. Элитарность и трудность восприятия. 3. Отсутствие традиционного сюжета.
Вспотела пока читала. Было тяжело, но в поисках смыслов нашла свой азарт. Книга не для каждого. В идеале надо читать ее два раза. Один в порядке публикации, другой - в порядке автора с доп. главами. При таком подходе концовки получаться совершенно разные. Много о джазе, который вписан в сюжет. Ставила пока читаю то, что упоминалось в тексте. Ритм глав и музыка очень пересекались.
Много отсылок к литературе того времени, меня хватило только на музыку. Умные люди пишут, что он про течение истории. Возможно, я нашла в нем много экзистенциального. Получилась индивидуальная психотерапия. Прежними после прочтения вы точно не останетесь.
Много отсылок к литературе того времени, меня хватило только на музыку. Умные люди пишут, что он про течение истории. Возможно, я нашла в нем много экзистенциального. Получилась индивидуальная психотерапия. Прежними после прочтения вы точно не останетесь.
Не для всех
Весьма и весьма своеобразная книга со специфичной формой повествования. По сути это две (и более) книг в одной. Автор при этом предлагает разные планы прочтения, но не говорит о том, какой из них правильный. Сюжет при этом достаточно прост, но в то же время интересен. Атмосфера Латинской Америки была передана весьма прекрасно за счет невероятного авторского слога и качественного перевода.
Плюсы
Сюжет, персонажи
Минусы
Не для всех.
Эту книгу я читал дважды: 56 глав в обычном порядке и целиком — в указанном автором порядке. И это две отдельные книги.
Сложно в голове уместить все, что есть в этой книге, так как в ней уживается очень много тем, тесно переплетенных друг с другом.
Можно ли читать эту книгу сразу в "непоследовательном" порядке? Да. Лучше ли можно понять книгу и осознать ее, читая дважды? Тоже да.
Эта книга раскрывается абсолютно по-разному, дает разный опыт, зависящий от способа чтения.
Сама книга непростая, но к некоторым своим вопррсам она дает подсказки.
Трудно связно описать свои ощущения от этой книги, получается что-то вроде самого романа — любой абзац можно читать в случайном порядке.
Книга о многом, но большой упор делается, собственно, на игре в классики и авторе, которого постоянно обсуждают персонажи. В главах, связанных со вторым, часто раскрывается отношение самого Кортасара к литературе, и проводятся параллели к читаемому тексту.
Сложно в голове уместить все, что есть в этой книге, так как в ней уживается очень много тем, тесно переплетенных друг с другом.
Можно ли читать эту книгу сразу в "непоследовательном" порядке? Да. Лучше ли можно понять книгу и осознать ее, читая дважды? Тоже да.
Эта книга раскрывается абсолютно по-разному, дает разный опыт, зависящий от способа чтения.
Сама книга непростая, но к некоторым своим вопррсам она дает подсказки.
Трудно связно описать свои ощущения от этой книги, получается что-то вроде самого романа — любой абзац можно читать в случайном порядке.
Книга о многом, но большой упор делается, собственно, на игре в классики и авторе, которого постоянно обсуждают персонажи. В главах, связанных со вторым, часто раскрывается отношение самого Кортасара к литературе, и проводятся параллели к читаемому тексту.