Перед вами – "Игра в классики".
Книга, которую литературные критики традиционно сравнивают то с "Игрой в бисер" Германа Гессе, то с "Улиссом" Джеймса Джойса.
Книга, считающаяся своеобразным эталоном магического реализма.
"Игра в классики". Текст в тексте. Роман, в котором мистические откровения подлежат жесткой классификации, а обычные события обретают глубинный, многоуровневый смысл.
Книга, без которой не было бы не только Фаулза и Коэльо, но даже и "позднего" Маркеса!
Книга, которую литературные критики традиционно сравнивают то с "Игрой в бисер" Германа Гессе, то с "Улиссом" Джеймса Джойса.
Книга, считающаяся своеобразным эталоном магического реализма.
"Игра в классики". Текст в тексте. Роман, в котором мистические откровения подлежат жесткой классификации, а обычные события обретают глубинный, многоуровневый смысл.
Книга, без которой не было бы не только Фаулза и Коэльо, но даже и "позднего" Маркеса!
- -15%
Игра в классики
Купили более 1 300 человек
Описание и характеристики
Книга, которую литературные критики традиционно сравнивают то с "Игрой в бисер" Германа Гессе, то с "Улиссом" Джеймса Джойса.
Книга, считающаяся своеобразным эталоном магического реализма.
"Игра в классики". Текст в тексте. Роман, в котором мистические откровения подлежат жесткой классификации, а обычные события обретают глубинный, многоуровневый смысл.
Книга, без которой не было бы не только Фаулза и Коэльо, но даже и "позднего" Маркеса!
- Тип обложки Мягкий переплёт
- Количество страниц 608
- Вес, г 302
- Размер 2.6x11.7x18.1
- Издательство АСТ
- Издательский бренд Neoclassic
- Серия Эксклюзивная классика
- Возрастные ограничения 16+
- ISBN 978-5-17-080101-5
- Тираж 3000
- ID товара 2403909
Отзывы
Сначала новые
Книга, которая считается на одном дыхании.
Интересная, наполненная смыслом, но то , что хочется выделить особо - слог повествования, именно он не отпускает.
Книга читается двумя способами и это делает ее отличает - Хулио Кортасар придумал два пути для книги и каждое из прочтений создает свой узор истории. Много о худодниках, писателях, творческом взгляде.
Обложка тонкая, бумага сероватая тонкая, но сюжет захватывает так, что это отходит на второй план
Интересная, наполненная смыслом, но то , что хочется выделить особо - слог повествования, именно он не отпускает.
Книга читается двумя способами и это делает ее отличает - Хулио Кортасар придумал два пути для книги и каждое из прочтений создает свой узор истории. Много о худодниках, писателях, творческом взгляде.
Обложка тонкая, бумага сероватая тонкая, но сюжет захватывает так, что это отходит на второй план
Ох... Ну что ж.
Очень тяжелая книга. В первую очередь из-за интересного способо прочтения, прыгая с главы на главу, прямо как в "классики". Но именно этого эффекта я и хотела, пожтому она меня изначально и заинтересовала!
Тяжелая в плане того, что она требует особого внимания и концентрации, там очень сильные псизологические приемы, темп повествования "быстрее", чем я привыкла читать, очень быстро меняются действия. Однако я очень довольна полученными эмоциями! Очевидно изучу автора получше! Если вам нужно что-то новое, необычное, эта книга — прекрасный выбор! Однако будьте готовы к тому, что одну и ту же страницу, а то и целую главу придется перечитывать много раз ( по крайней мере, пока вы, опять же, не привыкните к темпу повествования)
Очень тяжелая книга. В первую очередь из-за интересного способо прочтения, прыгая с главы на главу, прямо как в "классики". Но именно этого эффекта я и хотела, пожтому она меня изначально и заинтересовала!
Тяжелая в плане того, что она требует особого внимания и концентрации, там очень сильные псизологические приемы, темп повествования "быстрее", чем я привыкла читать, очень быстро меняются действия. Однако я очень довольна полученными эмоциями! Очевидно изучу автора получше! Если вам нужно что-то новое, необычное, эта книга — прекрасный выбор! Однако будьте готовы к тому, что одну и ту же страницу, а то и целую главу придется перечитывать много раз ( по крайней мере, пока вы, опять же, не привыкните к темпу повествования)
Плюсы
Интересная мезаника прочтения, оформление
Минусы
Взрыв мозга
5 звезд за взлом мозга.
Книга вызвала очень необычное впечатление, как будто разбирает твое сознание по частям. Есть 2 вариации прочтения: прямолинейно или по таблице автора. Если читать сначала прямолинейно а потом по таблице автора, то ты думаешь, что читаешь совершенно 2 разные книги. Как бы автор произведения говорит - что читатель может сам выбрать путь и дорогу, как ему идти и получать новые смыслы.
(Совет: при 1 знакомстве прочитайте книгу прямолинейно, например я читал до 56 главы, а потом, когда у вас сформируется мнение о сюжете - читайте по таблице автора. Так и с вариацией ознакомишься, поймешь шедевр книги и не будешь останавливаться на затянутых главах.)
Книга вызвала очень необычное впечатление, как будто разбирает твое сознание по частям. Есть 2 вариации прочтения: прямолинейно или по таблице автора. Если читать сначала прямолинейно а потом по таблице автора, то ты думаешь, что читаешь совершенно 2 разные книги. Как бы автор произведения говорит - что читатель может сам выбрать путь и дорогу, как ему идти и получать новые смыслы.
(Совет: при 1 знакомстве прочитайте книгу прямолинейно, например я читал до 56 главы, а потом, когда у вас сформируется мнение о сюжете - читайте по таблице автора. Так и с вариацией ознакомишься, поймешь шедевр книги и не будешь останавливаться на затянутых главах.)
Плюсы
1. Новаторская структура. 2. Богатство аллюзий. 3. Философская глубина. 4. Игровая вовлечённость. 5. Влияние на литературу.
Минусы
1. Фрагментарность и сложность. 2. Элитарность и трудность восприятия. 3. Отсутствие традиционного сюжета.
Вспотела пока читала. Было тяжело, но в поисках смыслов нашла свой азарт. Книга не для каждого. В идеале надо читать ее два раза. Один в порядке публикации, другой - в порядке автора с доп. главами. При таком подходе концовки получаться совершенно разные. Много о джазе, который вписан в сюжет. Ставила пока читаю то, что упоминалось в тексте. Ритм глав и музыка очень пересекались.
Много отсылок к литературе того времени, меня хватило только на музыку. Умные люди пишут, что он про течение истории. Возможно, я нашла в нем много экзистенциального. Получилась индивидуальная психотерапия. Прежними после прочтения вы точно не останетесь.
Много отсылок к литературе того времени, меня хватило только на музыку. Умные люди пишут, что он про течение истории. Возможно, я нашла в нем много экзистенциального. Получилась индивидуальная психотерапия. Прежними после прочтения вы точно не останетесь.