Улисс в 2-х т. (комплект)

Домучил... Измучился... Устал... Вот сижу, строчу, хвастаюсь перед монитором и зеркалом после 30-дневного марафона. И каковы итоги? Что ж...

На самом деле, "Улисс" - это как будто бы даже и не художка, если честно. После шедеврального "Петербурга" Андрея Белого, возвеличившему мой родной русский язык до небес, упавший лунный камень ирландского модернизма, аннигилирующий на своих страницах тысячелетнюю историю английского языка, показался мне... куда более прагматично-прикладным учебником по стилизации с мнимым сюжетом и колоссальной завесой тайны, за которой... в итоге ничего и не скрывалось. Да, 1000-страничное путешествие по одному дню в Дублине было, вопреки невероятно скучному концепту, намного увлекательнее, чем я ожидал. Тяжело переоценить кропотливость Джойса придумывать каждому крошечному событию самые высокопарные аллюзии и аллегории, тяжело переоценить красоту "Протея", "Сирен" и "Цирцеи". Но не менее тяжело это было читать, и порою, к огромному сожалению, не менее скучно.

+ 3, 9, 11, 12 и 15 главы как высшая форма изящной словесности и полёта мысли великого словоблуда.
+ Можно хвастаться, что осилил это нудное месив...кхм кхм, величайший роман 20 века(!)

Так вот же они (------------). А вообще, выше описано - суховато, тяжело и местами нудно.

Каждый кто хоть немного разбирается в литературе, слышал об этой сложной книге .
Скажу честно , я не осилил данное произведение, просто пролистал не без интереса , может быть когда нибудь вновь вернусь к ней . Издание отлично подходит для попытки знакомства с данной книгой .

Классное оформление обложки, из за возрастного ограничения книга приходит в пленке(всегда бы так), у книг крепкие клееные корешки , нормальный для чтения шрифт , удобно деление на два тома , бюджетная стоимость книг, данное издание отлично подходит для первого знакомства с произведением.

Мягкая обложка , газетная бумага , но за свои деньги очень достойное издание.

У Джойса есть более запутанный и закрученный роман, но наиболее известен «Улисс», который, по словам одного психоаналитика, написан просто чтобы помучить читателя. Согласен только с тем, что читателю полезно и помучиться, ломая голову и язык об «Улисса».

Об этом романе и его мучительности сказано столько, что уже хочется, чтобы просто перестали преувеличивать собственные силы, которых вдруг с первого раза не хватило на Джойса. Это все-таки модернизм, который нельзя представить себе простым и доступным. Но это все еще и книга, которую можно читать и, читая, не запрещено думать. И уделив время которой (речь все еще только про «Улисса»), никогда не забудешь такого полного впечатления от книги.

Уже год прошел с того момента, как я дочитала это творение Джойса, единственное в своем роде, но до сих пор я не могу прийти к окончательному выводу касательно «Улисса».
Роман мне не понравился, но почему тогда я мыслями постоянно к нему возвращаюсь, почему некоторые места до сих пор яркими картинками вспыхивают в воображении (золото и бронза!), почему нет ощущения, что «Улисс» не стоит хвалебных откликов?

Тот, кто прочитает «Улисса», сможет прочесть что угодно)) Это мощный тренажер для выносливости и силы воли.
Нельзя говорить о том, что Джойс – плохой писатель. Мы, современное поколение, не можем оценить его творчество. Нам не хватает образования: мы не читали в подлинниках тех писателей, стиль которых Джойс имитирует, мы не знаем о событиях и лицах, на которых ссылается писатель, так как не изучали историю Ирландии и Англии и иже с ними, нет знаний и о философских направлениях, которые автор использует в повествовании и построении сюжета. Поэтому этот грандиозный труд останется для нас мёртвым и в ближайшем времени, лет через 50, исчезнет с книжных полок.

Джеймс Джойс на протяжении всего романа занимается собственным возвеличиванием (пусть и не без оснований) и самолюбованием, предлагая читателю, в том числе, узнать о его порочных наклонностях и пикантных пристрастиях. От «Цирцеи» остались очень мерзостные и брезгливые впечатления, но, не исключаю, что для кого-то это наоборот будет поводом для прочтения)