Николай Гаврилович Чернышевский

наверное, стоит сразу признаться, что роман шел тяжело и долго, но я непозволительно часто цитировала его для человека, который его не читал. пришлось исправить. да и стоило понять, что же такого там нашел Ленин! автор задается различными вопросами едва ли не в каждом абзаце, причем иногда они сменяются некоторыми «тарантиновскими» эпизодами, — эпизодами без смысла, но определенным шармом. количество остросоциальных проблем просто огромнейшее и почти каждая получила отражение. определенно плюс чернышевскому за феминизм и здоровые отношения партнерского типа. это что, нормальная история (и) любви в русской литературе? и самое удивительное, как много его мыслей совпадало с моими, несмотря на то, что он - мужчина, да еще из другого времени. такие суждения приятно удивляют: есть тот, кто понимал еще тогда! неужели! любовные линии здесь - это какой-то эталон, ну или я просто слишком впечатлилась контрастом времени и поведения людей. а второстепенные персонажи не картонные. я так сильно люблю книги, где автор формулирует мысль, которая долго зудела в твоей голове, но не могла быть облечена в слова в силу своей большой абстрактности, и когда ты видишь их, заключенные в строчки, то как будто успокаиваешься.

знаменитое произведение автора вызывает столько непонимания и вопросов. Вроде вот весь смысл лежит на поверхности, но все автор водит вокруг да около и нужно подумать. На самом деле примитивный и предсказуемый детектив. Жизнь Верочки обычная, но она постоянно находит приключения. Я считаю, что она могла все исправить и жить по другому. Ее права выбора всегда под влиянием, особенно от новых людей. Концовка логична, но не понятна для меня.

Люблю роман за его философию. Чернышевский хотел изобразить обычных культурных людей нового времени, а мы до сих пор ждём таких. Идеал отношений, где обсуждаются границы супругов, любовь к ближним, поддержка нуждающемуся, новая трудовая система без жестокой эксплуатации рабочего класса немеренное количество часов. Уважаю Чернышевского за него. Несмотря на опасность и на всё то, что ему пришлось пережить, он написал и сделал всё, чтобы роман был опубликован. Роман или принимают, или нет, но мне очень понравился. Как и у героини были умные мысли, но она не могла их формировать и понять, откуда они, а муж ей всё объяснят, так и этот роман помог мне преобразовать мои мысли в слова. Роман стал одним из моих любимых!

Очень понравилось мотивирует, все тщательно и подробно написано интересно , размышляет на разные темы которые раньше я и не знала и автор все хорошо изменяет свою мысль и по полочкам все поставлено как так и нужно. Хочется прочесть снова и снова Это прекрасное издание тем что заставляет задуматься о главном и прекрасном некоторые люди могут даже и знать о таких действиях , способностях и . т .п .#конкурсосени#

Довольно интересная статья Н.Г. Чернышевского о поэтике творчества Гоголя и гоголевском периоде в русской литературе. Автор размышляет о феномене гоголевских произведений, о том, что делает их актуальными и востребованными длительное время. Очень подробно описаны особенности образной системы Гоголя, стилистические особенности. Чернышевский отмечает, что именно гротескные, "неправильные", порочные персонажи удавались писателю особенно ярко, полюбившись многим читателям и породив немало последователей на литературной стезе. Понравились обстоятельность и глубокий анализ в работе Н.Г. Чернышевского, то, как показан гоголевский период и его влияние на писателей второй половины XIX века.

«Что делать?» - пожалуй, это одна из самых противоречивых книг в русской литературе. Кто-то считает её гениальной, кто-то убогой. И вот я решил прочитать её и составить своё мнение о ней и... сам запутался. Роман этот про «новых людей», которые строят коммуны, верят в разумный эгоизм и спят в ожидании революции.

Наверное один из самых недооценённых романов в русской литературе. Великолепный язык, закрученный сюжет, персонажи и конечно же подтекст и глубина мысли автора не могут оставить равнодушным читателя.Отдельное спасибо составителям издания за статьи, включенные в книгу. Шедевр русской литературы!

Отличное переиздание «крамольной» классики левых движений 19-20 века Сам Чернышевский не силен и не одарен писательским талантом (да простят меня левые силы), но Данна книга, как культурный феномен, вдохновившая многих отцов-основателей ЭсЭсЭсэР-почему бы и не ознакомиться Отдельно рекомендую ознакомиться с произведением «дар» Набокова, где раскрывается этот «левый феномен»

На днях прочитала роман "Что делать " Чернышевского. И осталась довольна. По началу чтение не шло, все казалось неинтересным, не затрагивающим душу Но после все оказалось иначе. Я считаю, что это один из лучших романов того века. И пока никому не удалось перешагнуть через глубокие философские размышления о жизни Чернышевского. Образы главных героев очень яркие, кажется, что такие встречаются даже и в нашем современном мире

Николай Чернышевский писал эту работу, как магистерскую диссертацию. Для 1853 г. она была настоящей революцией в представлении эстетического для русского общества. И не только в России она стала популярна, но также и на западе В своей работе Чернышевский поднимает главный вопрос эстетики — что есть прекрасное в жизни и искусстве, а также как они сообразуются с действительностью. В своей работе автор говорит, что прекрасное есть продукт действительного мира в человеческом сознании. И именно это человек находит прекрасным — живую действительность, а не произведения искусства. Книга будет интересна студентам, философам, эстетикам, искусствоведам, литературоведам и всем заинтересованным в вопросе людям.