Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин

я думала что будет скучная сатира на царизм которую сейчас уже не понять, а оказалось что автор описал наших чиновников прямо сегодняшних. глуповские градоначальники меняются один глупее другого, и все они ничего не делают для жителей, а только воюют с ними, вводят дурацкие налоги и рубят шашками. особенно меня рассмешил градоначальник с органчиком в голове, который мог только две фразы «разорю» и «не потерплю», и при этом честно управлял городом. и другой градоначальник который бегал за дамами в переднике и случайно разбился о торт. щедрин смеётся до слёз, и это если читать сейчас, то можно хохотать в голос и одновременно плакать, потому что ничего не изменилось. минус – некоторые исторические аллюзии я не поняла без комментариев, пришлось гуглить. 5 звёзд, честная и злая книга, советую всем кто жалуется на власть, потому что после неё станет и смешно и страшно

Прочтение мне далось нелегко, хотя произведение очень понравилось. Приступала я к нему несколько раз, но каждый раз бросала из-за сложного, запутанного языка. По началу казалось, что читаешь бред сумасшедшего, прекрасно владеющего словом. Но привыкнув, я была приятно удивлена. Это отличная остроумная сатира, которая актуальна и на сегодняшний день.

Сначала было смешно, но очень мкоро смех стал нервным. Салтыков доводит абсурд до предела, и за фарсом проступает настоящая трагедия народа, привыкшего к покорности. История глуповцев — это бесконечный цикл, где бунт сменяется терпением, а один самодур на посту сменяет другого. Градоначальники сменяют друг друга: один мечтает замостить улицы, но разоряет город, другой устраивает войны «за просвещение», третий и вовсе оказывается с фаршированной головой. Каждый новый правитель обещает порядок, а приносит лишь новые бедствия. Оставляет очень странное послевкусие, но определённо стоит внимания

Прочитал Историю одного города , Михаила Салтыкова-Щедрина, мне понравилось. Автор описывает правление разных градоначальников, каждый из которых абсурднее предыдущих. Это одно из величайших книг русской сатирической литературы. Поднимает темы взаимоотношения власти и народа, исторической памяти. Подойдет тем кто любит юмор и сатирические книги.

Одно из тех классических произведений, отлично раскрывающее богатство русского языка. Что в XIX веке, что сейчас: тематика, к сожалению, актуальна. Книгу можно перечитывать в разном возрасте и удивляться с каждым разом всё больше, много найдёте того, чего не замечали ранее

Потрясающее издание, зацепила сатира на глуповских градоначальников, их абсурдные правления, мурашки от Угрюм-Бурчеева с его "не потерплю", пирогов по уставу, механических оргáнов, краха бюрократии. Обложка лучшая в серии, красивая, кайфовая, передает гротеск идеально, с глуповскими башнями, кнутами, хаосом. Плотная хорошая бумага, крупный шрифт. Лежит в руках как реликвия, вызывает смех сквозь горечь. Ничего подобного не читал, впечатлён Щедриным. Всем советую. Берите не раздумывая!

Что могу сказать? Книгу прочитала со второго подхода. Для меня было достаточно тяжело читать историю в стиле летописи. После того, как дочитала - пошла гуглить смысл произведения и тайные знаки/отсылки ✨Это злая сатира на русское общество ✨Так же, как и Гоголь борется с обществом, но более жесткими методами ✨Использует «Эзопов язык» - через иносказания, сказки, которые показывают суровую действительность, а также ей можно было обойти цензуру ✨Основной прием - преемственность градоначальников, продолжающие самодурное господство ✨Пародии на бывших правителей: Екатерину I, Александр I ✨«История прекратила свое течение...» - отсылка к святому писанию на конец света и рождение чего-то нового

«История одного города» — это злая, гротескная и до ужаса смешная сатира, которая была написана в XIX веке, а читается так, будто её написали вчера. Читать книгу одновременно смешно и страшно. Салтыков-Щедрин использует абсурд, гиперболу и едкую иронию, чтобы показать всю бессмысленность и жестокость российской бюрократии.

очень необычная книга, сатирическое произведение. когда я начала читать эту книгу, то если честно почувствовала небольшое головокружение из за того, что все происходящее звучало как бред, но потом, когда обдумываешь прочитанное, понимаешь, что это очень глубокое произведение. читается, правда, оно с большим трудом из за сложного слога и специфики написания, поэтому читалась книга недели три.