Виссарион Белинский — книги, отзывы, биография писателя 📖 Читай-город

Статьи критиков о русской литературе Виссарион Белинский, Николай Добролюбов, Дмитрий Писарев

+ до 94 бонусов

629 ₽

742 ₽ -15%

Русская критика XIX века — особое явление в истории русской литературы, значительная составляющая культурного наследия прошлого. Напряженная литературная жизнь России середины XIX столетия, яростная полемика материалистического, эстетического, органического направлений критики отражала расцвет русской литературы, появление писателей мирового уровня — А. С. Пушкина, Н. В. Гоголя, Ф. М. Достоевского, И. С. Тургенева и др.
В состав настоящей книги включены основные работы русских литературных критиков, вошедшие в школьную программу.

Перейти к описанию

Анастасия

Бумага газетная

Пользователь скрыл свои данные

Замечательные статьи критиков. Статьи очень помогают глубже понять одни из самых важных произведений русской литературы, дают почву для нового взгляда на персонажей и авторов. Не припомню, чтобы в школе задавали читать критиков, а ведь это очень важно, как книга воспринималась современниками и какие насущные проблемы беспокоили тех читателей. Считаю, что книга должна быть в каждой домашней библиотеке

Пользователь скрыл свои данные

Это очень полезная книга, как для любителей литературы, так и для тех, кто хочет её изучать на профессиональном уровне. В ней собраны интереснейшие статьи разных критиков, которые помогают лучше понять великие произведения, научиться трактовать собственное мнение о них, полюбить литературу и по-новому взглянуть на знаменитые книги и известных авторов! Советую прочитать каждому

Виталий

Классическая литературная критика с позиции сегодняшнего дня уже читается как своего рода художественная литература, уж слишком живописно и местами вычурно она написана. И в этом ее главная прелесть. С другой стороны, работы Белинского, Писарева и Добролюбова явно не прошли проверку временем, если обсуждать их с современных литературоведческих концепции. Почему их до сих пор вдалбливают детям на уроках непонятно. Но как исторический памятник литературной критики - почему бы нет.