Книга «Что делать?» политического заключенного Н. Чернышевского (1828—1889 ) появилась в одиночной камере Алексеевского равелина Петропавловской крепости. Чудесным образом это сочинение прошло цензуру благодаря завязке, подобной заправским авантюрным романам и описанию семейной драмы...
Однако сразу после публикации было строжайше запрещено как опаснейшее для государственных устоев произведение. В результате распространялось в списках и вызвало великое брожение в умах. Ни одна русская книга до этой не вызывала такого резонанса. Автору удалось убедительно, в соответствии с веяниями эпохи, ответить на извечный русский вопрос: «Что делать?»
Однако сразу после публикации было строжайше запрещено как опаснейшее для государственных устоев произведение. В результате распространялось в списках и вызвало великое брожение в умах. Ни одна русская книга до этой не вызывала такого резонанса. Автору удалось убедительно, в соответствии с веяниями эпохи, ответить на извечный русский вопрос: «Что делать?»
- -50%
Что делать?
Купили 112 человек
Описание и характеристики
Однако сразу после публикации было строжайше запрещено как опаснейшее для государственных устоев произведение. В результате распространялось в списках и вызвало великое брожение в умах. Ни одна русская книга до этой не вызывала такого резонанса. Автору удалось убедительно, в соответствии с веяниями эпохи, ответить на извечный русский вопрос: «Что делать?»
- Тип обложки Твёрдый переплёт
- Количество страниц 576
- Вес, г 551
- Размер 2.9x13.6x20.8
- Издательство Эксмо
- Серия Яркие страницы
- Возрастные ограничения 16+
- Год издания 2022
- ISBN 978-5-04-168797-7
- Тираж 5000
- ID товара 2926068
Отзывы
Сначала новые
На первый взгляд может показаться, что сюжет давно не актуален. Но в таком случае произведение интересно прочитать как описание нравов и ситуации в нашей стране в середине 19 столетия. Однако, если вдуматься, многие идеи автора в наше время становятся всё более актуальными снова. Но, увы, стиль и авторский талант Чернышевского сильно уступает Тургеневу или Достоевскому, есть речевые обороты, которые "режут глаз" (кстати, Чернышевский сам даже в тексте романа признаёт, что писать не большой мастер). Но один раз прочитать этот роман стоит, хотя бы для того, чтобы просто знать, о чём там речь.
Плюсы
Актуальный сюжет
Минусы
Слабый слог
Ну удивлен, что это произведение давно убрали из школьной программы, потому что сейчас оно представляет из себя исторический документ, слепок эпохи 60-х годов девятнадцатого века. Литературный талант Чернышевского, увы, ниже среднего. Об этом говорит стиль автора, картонность персонажей, а сам текст выглядит не как роман, а как политическое высказывание.
Плюсы
Только оформление и качество издания
Минусы
Содержание романа
необычная русская классика
«Что делать?» - это одно из моих самых любимых произведений русской классики. Многие очень ругают данное произведение за социалистические взгляды, представленные в нем, но нужно помнить, что это проведение было написано за век до 1917 года и революции, что в 19 веке такие мысли были совершенно новыми и необычными, что добавляет уникальности произведению
Автор описал сильную главную героиню, описал пороки общества того времени, но смог мрачные события жизни преобразовать в нечто светлое. Помимо этого, в начале произведения обозначилась интрига всего произведения, которая не отпускала читателя до конца
Хочу также обозначить, что мне очень сильно понравилось то, как автор со страниц книг обращался к своим читателям, задавал вопросы, объяснял детали
Автор описал сильную главную героиню, описал пороки общества того времени, но смог мрачные события жизни преобразовать в нечто светлое. Помимо этого, в начале произведения обозначилась интрига всего произведения, которая не отпускала читателя до конца
Хочу также обозначить, что мне очень сильно понравилось то, как автор со страниц книг обращался к своим читателям, задавал вопросы, объяснял детали
Плюсы
сюжет, идеи
Минусы
нет
Чернышевский как мыслитель
Чернышевский сегодня не входит в школьную программу, нр, на мой взгляд, прочитать его роман обязан каждый думающий человек. Он поднимает в нем проблемы, на которые у его современников не хватало духа: женскую тему, вопрос женского трудоустройства, политические проблемы современной ему России (которые были актуальны всегда). На мой субъективный взгляд, Чернышевский гораздо более талантливый мыслитель и фтлософ, чем писатель, персонажи его скорее выступают рупорами идей, чем являют собой примеры типичных дворян 19 века. Тем не менее, это не умаляет ценность романа