Книга «Что делать?» политического заключенного Н. Чернышевского (1828—1889 ) появилась в одиночной камере Алексеевского равелина Петропавловской крепости. Чудесным образом это сочинение прошло цензуру благодаря завязке, подобной заправским авантюрным романам и описанию семейной драмы...
Однако сразу после публикации было строжайше запрещено как опаснейшее для государственных устоев произведение. В результате распространялось в списках и вызвало великое брожение в умах. Ни одна русская книга до этой не вызывала такого резонанса. Автору удалось убедительно, в соответствии с веяниями эпохи, ответить на извечный русский вопрос: «Что делать?»
Однако сразу после публикации было строжайше запрещено как опаснейшее для государственных устоев произведение. В результате распространялось в списках и вызвало великое брожение в умах. Ни одна русская книга до этой не вызывала такого резонанса. Автору удалось убедительно, в соответствии с веяниями эпохи, ответить на извечный русский вопрос: «Что делать?»
- -50%
Что делать?
Купил 541 человек
Описание и характеристики
Однако сразу после публикации было строжайше запрещено как опаснейшее для государственных устоев произведение. В результате распространялось в списках и вызвало великое брожение в умах. Ни одна русская книга до этой не вызывала такого резонанса. Автору удалось убедительно, в соответствии с веяниями эпохи, ответить на извечный русский вопрос: «Что делать?»
- Тип обложки Твёрдый переплёт
- Количество страниц 576
- Вес, г 551
- Размер 2.9x13.6x20.8
- Издательство Эксмо
- Серия Яркие страницы
- Возрастные ограничения 16+
- Год издания 2022
- ISBN 978-5-04-168797-7
- Тираж 5000
- ID товара 2926068
- Тематика Литература 19 века
- Страна произведения Россия
Отзывы
Сначала новые
Отличное переиздание «крамольной» классики левых движений 19-20 века
Сам Чернышевский не силен и не одарен писательским талантом (да простят меня левые силы), но Данна книга, как культурный феномен, вдохновившая многих отцов-основателей ЭсЭсЭсэР-почему бы и не ознакомиться
Отдельно рекомендую ознакомиться с произведением «дар» Набокова, где раскрывается этот «левый феномен»
Сам Чернышевский не силен и не одарен писательским талантом (да простят меня левые силы), но Данна книга, как культурный феномен, вдохновившая многих отцов-основателей ЭсЭсЭсэР-почему бы и не ознакомиться
Отдельно рекомендую ознакомиться с произведением «дар» Набокова, где раскрывается этот «левый феномен»
Плюсы
Издание в серии ярких страниц
Дешево, красиво, стильно
Белые страницы
Дешево, красиво, стильно
Белые страницы
Минусы
«Руду копать»-Александр 3
Читал эту книгу ещё в школе, причём не один раз, а целых два. И, к сожалению, в каждом случае чтение давалось с трудом, особенно ближе к концу произведения, когда читать приходилось уже через силу. Очень странным показалось мне крайне затянувшееся описание предыстории персонажа Рахметова, хотя в сюжете он появляется всего в одном моменте. Да, что-то подобное встречается у того же Достоевского, но у него выходит как-то даже интереснее и более оправдано, а не просто «описание ради описания». В общем, Чернышевский явно не мой писатель. Стоит ли читать эту книгу? На свой страх и риск.
На первый взгляд может показаться, что сюжет давно не актуален. Но в таком случае произведение интересно прочитать как описание нравов и ситуации в нашей стране в середине 19 столетия. Однако, если вдуматься, многие идеи автора в наше время становятся всё более актуальными снова. Но, увы, стиль и авторский талант Чернышевского сильно уступает Тургеневу или Достоевскому, есть речевые обороты, которые "режут глаз" (кстати, Чернышевский сам даже в тексте романа признаёт, что писать не большой мастер). Но один раз прочитать этот роман стоит, хотя бы для того, чтобы просто знать, о чём там речь.
Плюсы
Актуальный сюжет
Минусы
Слабый слог
Ну удивлен, что это произведение давно убрали из школьной программы, потому что сейчас оно представляет из себя исторический документ, слепок эпохи 60-х годов девятнадцатого века. Литературный талант Чернышевского, увы, ниже среднего. Об этом говорит стиль автора, картонность персонажей, а сам текст выглядит не как роман, а как политическое высказывание.
Плюсы
Только оформление и качество издания
Минусы
Содержание романа