Герберт Спенсер

Это не художественная книга а политическая философия, и я читала её скорее для общего развития,Спенсер ругает государство за то что оно лезет везде и душит свободу человека мол чем больше законов тем меньше настоящей свободы. Многое звучит современно хотя написано в девятнадцатом веке. Читается тяжеловато и суховато но мысли интересные ,мне нравится такое , подростковам правда может быть тяжеловато в силу такого слога ...

Поверила отзывам и купила о чем жалею Книга очень сложная ,много терминологии, читается тяжело невозможно уловить смысл.Автора скачет с одно на пятое, с пятого на десятое и трудно понять всю суть.Может политологам или любителям зарубежной истории будет интересно.Жаль потраченного времени, дочитать не могу так как дальше еще больше все запутано.Пробовала читать заново,но очень трудно идет.Не рекомендую...

Купил книгу «Личность и государство» из интереса к классической политической философии. Спенсер чётко и последовательно отстаивает идею минимального государства: по его мнению, главная задача власти — защищать права граждан, а не опекать их. Понравилось, как автор показывает, к чему ведёт расширение социальных функций государства: бюрократизация, зависимость людей от поддержки сверху, ослабление личной ответственности. Хотя с некоторыми тезисами (особенно связанными с социал‑дарвинизмом) сложно согласиться, аргументация Спенсера заставляет задуматься. Издание качественное: твёрдый переплёт, плотная бумага, удобный шрифт. Рекомендую тем, кто изучает историю политических идей или интересуется дискуссией о границах вмешательства государства в жизнь общества.

Интересный взгляд на общество. Спенсер весьма посоедовательно в своей книге развивает идеологию либерализма, критикуя при этом надвигающийся социализм. Его он, кстати, очень точно описывает и дает столь же точные прогнозы по поводу его развития. В общем: труд интересен преподнесением исторического и культурного контекста Британии того времени, а также либеральным подходом в изучении развития общества с помощью органической теории.

я купил и прочитал эту книгу, потому что это расширяет твой кругозор. полезно прочитать, всё очень интересно написано. я думаю людям будет полезно прочесть её , потому что книга является очень актуальна даже сейчас, в 21 веке. в общем и целом, если купить эту книгу, то не пожалеете !

Классический либеральный трактат Герберта Спенсера в актуальном издании. Книга поражает современностью мыслей, хотя написана в XIX веке. Поднимает вечные вопросы о границах власти и свободах человека. Издание качественное, с хорошим шрифтом. Чтение требует вдумчивости, но даёт хорошую базу для размышлений о политике. Данный фундаментальный труд заставляет критически переосмыслить роль государства в вашей собственной жизни. Очень рекомендую.

Много размышлений о бюрократической машине, которая встречает «яму» и пытаясь из неё выехать начинает бесконечно буксовать. Принимаются разные решения, но от них лучше не становится, машина идёт глубже в яму и снова принимает новые решения, которые закапывают её всё глубже и глубже. Винтики машины думают только о своём завтрашнем дне, каждый винтики так думает. В итоге вся эта машина получается кривой, по бо́льшей части разрушающей всё вокруг. На словах благие намерения, в деле же «Всё как всегда». Так же винтики этой машины глупы и больше похожи не на винтики, а на гвозди, но сидят они в резьбе (не на своём месте, явно не на своём). При этом этот паровоз безумия с гвоздями вместо винтов оправдывает своё существование разными примерами, мол без него весь мир рухнет, но мир показывает, что в ряде этих примеров есть ситуации, где этот самый мир спокойно существует в гармонии без вмешательства бюрократической машины. В общем, книга мне понравилась, интересный взгляд на то, как государство пытается управлять жизнью общества и как это управление влияет на жизни отдельно взятых людей.

Как по мне очень противоречивый труд. Многие доводы Спенсера можно и даже нужно оспаривать, поэтому советую не проникаться автором с головой, а включать в процесс чтения свои мысли. Так же рекомендую параллельно читать противников Спенсера, чтобы более углубиться в понимании ситуации и не вставать в чью-либо определенную позицию. В целом к чтению точно советую, хотя бы потому, что надо думать)