Государство и революция

Ленин разбирался во множественное вопросов. Новому государству необходимо было строить не только диктатуру пролетариата, но и обосновать преимущества социалистического строя перед капиталистическими.
В отличие от старых царских понятий Ленин попытался по новому взглянуть на национальные образования из которых он в будущем сделал республики. Во многом именно благодаря ему сейчас существуют различные постсоветские государства.
Что-то Ленину удалось воплатить в жизнь, что-то нет. В любом случае интересно читать его видение и устройство государств, особенно сейчас, когда сформировалось новое евразийское пространство.

Надо сказать, что содержание книги находится за временными рамками. Идеи книги актуальны во многом и сегодня, так как отображают всю суть и что называется "зрят в корень".

Качество печати - не главное, главное содержание. А вот вступительное слово к этой книге явно было лишним. Нельзя никому навязывать своё личное мнение и возводить его в эталон. Это мы уже проходили и тем удивительно видеть такие тенденции сегодня.

Книга помогает лучше разбираться в истории того времени (без сомнений, много актуального и для нашего времени есть), особенно рекомендую ребятам, сдающим экзамен по истории.
Очень понравилась часть про апрельские тезисы.
Удивила вступительная статья, не совсем поняла, зачем ее напечатали.

— Оформление, разумеется, но обложка мягкая, нужно быть осторожнее с книгой
— Много полезной информации
— Для любителей истории самое то

— Вступительная статья

К самому содержанию сборника у меня нет претензий - книги Владимира Ильича являются маст хэв литературой для людей, которые хотят разбираться в современной (да, именно в современной, это не оговорка, пусть и статьям уже перевалило за сотню лет) политике и экономике. Меня несколько смутило содержание вступительной статьи некоего гражданина Степанова А. которой книга открывается. Беглое ознакомление со статьей показало, что гражданин Степанов А. настроен к автору книги крайне отрицательно и вываливает на его лысую голову кучу претензий и обвинений, половина которых являются популярными заблуждениями и мифами уже лет под сорок, а другая просто следствием банальной исторической безграмотности гражданина Степанова А. Поиск в интернете показал, что гражданин Степанов А., которого издательство очевидно позиционирует как эксперта по наследию Ленина, что экспертом тот является по творчеству Антона Павловича Чехова, никак к Ленину не относящиеся. Вроде все еще жив лениновед Логинов, или тот же Данилкин, автор биографии Ильича и лауреат "Большой книги", почему не заказать статью у них, а не у яростного любителя Чехова?

Это крайне забавно, что издательство "Азбука" зачем-то включила в сборник работ Ленина статью, где автора книги поливают грязью. На моей памяти это первый случай. Можете представить, что в книге о Пушкине или о Достоевском, автор вступительной статьи будет капать на них ядом? Я вот нет, а вот издатель очевидно, да.

Классическое издание в серии "Азбука-классика" - хорошее качество за небольшие деньги.

Ужасно глупая и мерзкая вступительная статья гражданина Степанова А., которому должно быть стыдно.