Андрей Владимирович Федосов

Еще на первом курсе университета мы много говорили о теориях возникновения государственности в принципе, и возникновении Древней Руси в частности. Поднимался вопрос: какая из теорий происхождения нашего государства более других похожа на правду? К единому мнению мы так и не пришли, но тема меня заинтересовала. Очень интересно было посмотреть, как к этому относятся зарубежом, и эта книга сильно помогла в этом. Что первая, что вторая часть интересны и читаются быстро.

Конечно было интересно узнать, как тему древнерусского государства разрабатывают зарубежные ученые. По моему, автору первой части книги удалось полно и доступным для любителей истории языком представить историографию вопроса. Вторая работа показала, что подход к изложению материала отличается от принятого у наших ученых. Сложилось мнение, что отечественные историки более фундаментально разрабатывают темы по истории Древней Руси. Хотя с некоторыми направления работы зарубежных ученых интересно было бы ознакомиться подробнее.

Эта книга выполняет очень важные задачи. 1.Нам в подсознание давно вбили набор данных, которые, на самом деле, должны заново перепроверяться каждым новым поколением небезразличных ученых, тч, западных. 2.Мы давно закисли в заезженных москвоцентричных схемах и не видим свежего и аргументированного научного взгляда со стороны. 3.Русь породила разные культуры и государства, но ее историческая малая территория была и остается Европейским субъектом по факту, а вот ее новые земли влияния в эту сферу почти не вошли. Новые научные данные из книги задают поле для развития и продолжения поиска.