Жан Бодрийяр

Книга написана с юмором. Кто говорит, что стать тяжело, ещё не читал книг по психоанализу. Сразу бы проникся легкостью прочтения данного произведения. Опять полезно поразмыслить над тем, какие желания твои собственные, а какие формируются средой, общественным мнением, масс медиа и прочими атрибутами власти.

книга о реалиях жизни, читается не очень легко, но затягивает и погружает в атмосферу реальности на все 100%. на многие ситуации дает возможность посмотреть со стороны. качество печати отличное, есть в мягком и твердом переплете, кому как больше нравится) могу рекомендовать

С этим сборником у меня были качели. С одной стороны, круто что автор не просто орёт лозунги, а разбирает как работают разные политические позы и почему многие красивые идеи разваливаются по дороге. С другой, язык прям хардкор. Я пару глав перечитывал два раза, чтобы хотя бы примерно въехать, о чём идёт речь. Иногда создаётся ощущение что автор специально усложняет, чтобы отсеять случайных читателей. Но когда ловишь волну, появляются интересные мысли про то, как протест превращается в красивый бренд, а не в реальное действие. Короче это вообще не для фона под чай, нужно сидеть с карандашом и не залипать в телефон.

Одна из редких книг, которая прослеживает связь поколений и вещей, которые эти поколения используют. Как менялось отношение людей ко времени, окружающим вещам и их функциями по прошествии времени и при смене эпох индустриальных. Особенно понравилось как автор разложил коллекции и коллекционеров - никогда не задумывался до этого под таким углом. Книга зашла!

Удобно и наглядно изложен материал. Работы авторов можно сравнивать между собой: постмодерн и экзистенциализм, они имеют нечто общее, но, также в корне различны. Яркий представитель постмодерна Бодрийяр и его симулякры сравнимы или не сравнимы с экзистенциально - пессимистичным взглядом на мир Чорана? До сих пор думаю об этом и не могу прийти к конкретному выводу.

Данная книга подводит итог относительно предыдущих работ автора. Легкая подача материала без потери качества изложения. В заключении автор чистосердечно признаётся, что его книга - это тоже часть этого преступления.

Глубокая, пронзительная книга. О жизни и смерти, о наших попытках отыграть у могущественной Смерти свое право на наполненность, насыщенность земной Жизни. В монографии смерть как концепт рассматривается сквозь призму общественных и производственных отношений, глубже раскрывается понятие о симулякре как изобретенной современным человеком подмене реальности.

Не самая простая для чтения книга. Чего стоит только количество страниц пояснений и определений в конце. Я бы рекомендовала ее тем, кто уже знаком с автором и его симулякрами. Для начинающего постигать философию книгу не советую, отобьет всякое желание читать подобное. Отмечу, что мысли высказываются действительно стоящие, вызывающие желание перечитать и осмыслить. Автор поднимает множество современных социальных и политических проблем. Очень понравилась глава о заложниках. Главное читать с перерывом в день-два. Чтобы суть повествования не терялась, но и мозги не закипали.

Давно мечтал прочитать французского философа-постмодерниста, сейчас довольно сложно найти все опубликованные труды автора в печатном варианте, поэтому без раздумий заказал данный экземпляр, когда увидел его в наличии на сайте. Помимо содержания, впечатлил и внешний вид книги. Серия Librarium у издательства Рипол-Классик удалась на славу, очень красивое исполнение обложки в крафте, изящный шрифт и знаковая иллюстрация, в стиле поп-арт.

Во первых это очень сложно читать. Текст невероятно плотный, насыщенный, нужно прям копать, искать, разбираться, чтобы осознать хотя бы часть написанного. Во вторых, философия такого рода прокачивает мозг очень эффективно, даже если не особо понятно что только что было прочитано. Касаемо идеи книги, её посыла: мы живём в виртуальном мире, ещё борхес на это намекал, но вот Бодрийяр чётко дал понять, что если вдруг окажется, что мы живём в симуляции, то он как бы знал. Очень много схожего с фильмом "матрица",точнее у фильма очень много схожего с этой книгой. Советую почитать тем кто любит философию, и любит теории, или конспирологию.

Всем известные "Симулякры" из "Матрицы" – это только теория. В данной книге Известный французский философ Жан Бодрийяр перешел от теории к практике . "Войны в Заливе не было" –это, действительно, взрывоопасная штука. В момент написания книга была бомбой, заложенной под политику, телевидение, международное право, ООН и саму войну. Бодрийяр на примерах войны в Персидском заливе и терактах 11 сентября в Нью-Йорке знакомит читателя со своей провокационной теорией, основным постулатом которой является заявление об огромной степени искажения информации в мировых СМИ как одной из составляющих процесса глобализации. Прекрасно сфабрикованная пугающая иллюзия о надвигающейся угрозе способна довольно быстро мобилизовать доверчивое мировое сообщество на создание фондов, общественных организаций и даже перенастроить некоторые индустриальные направления внутри экономики целых регионов. Терроризм и бесконечные военные конфликты в предисловии к книге называются пандемией нашей цивилизации. Это следующий этап за эпохами «горячей войны», первой половины ХХ века и «холодной войной» второй половины ХХ века. Невероятно неполиткорректный текст: Бодрийяр постоянно ходит по краю; хоть и классика, но книга должна угодить всем: и "попозиции", и "охранителям". Первые найдут множество отличных цитат о "зомбоящике", а вторые получат удовольствие от мощнейшего накала антиамериканизма. Бодрийяр не просто жжет, он выжигает всё напалмом. Однако при этом дает точнейшую характеристику американцам, да и всему Западу в противостоянии с Востоком, что невероятно актуально именно в данный момент, когда история снова повторяется.

Ну и злой же тут Бодрийяр. Но хорош. Американцев с гейропейцами и в хвост, и в гриву. "Мученики прав человека", "продажные Бувары и Пекюше", "жертвы медиаугара". " Пресловутые американские военные излишки после Второй мировой войны, которые представлялись нам как роскошь, стали угнетающим глобальным бременем, а война, в рамках своих возможностей, прекрасно функционирует в качестве способа очистки (желудка) и опорожнения (кишечника)". Цитировать можно до бесконечности. Помнится, наш юморист Задорнов все хвастался, что ему въезд в США запретили за их критику. Так Бодрийяру он в подметки не годится. А у них эта книжка – хит. Похоже, они там конкретные мазохисты. Сейчас у нас антиамериканизм в моде, но все пацреоты с их жалкими потугами унизить Америку, на фоне Бодрийяра выглядят шутами гороховыми. Вот с кого надо брать пример. Так изящно, по-французски, да еще чтобы сами же американцы этим всем восхищались. Это надо уметь. Видимо с перепугу издатели приплели успокоительное предисловие какого-то бывшего КГБэшника-антитеррориста, мол, успокойтесь, Бодрийяр преувеличивает и вообще это его личная и эксцентричная точка зрения. Как бы не так. Так же думают многие люди, которые думают. Просто Бодрийяр зафиксировал это первым и в довольно изящной форме.