Максим Юрьевич Батманов

Всем известно, что для англичан скачки являются одним из любимейших увлечений. К тому же, весьма азартным. Поэтому не удивительно, что вокруг ставок и тотализаторов складываются порой преступные сообщества. Согласна, как детектив, книга слабовата. Главного злодея я вычислила почти в момент его появления на страницах романа. А вот как рассказ о скачках, лошадях, ставках, взаимоотношениях и иерархии в мире конного спорта - написано очень интересно! Но что меня действительно удивило, так это то, что без достаточно веских доказательств для суда полиция просто не будет заниматься расследованием! Поэтому главный герой и вынужден почти в одиночку распутывать убийство своего друга.

Давно я на встречала такой книги. Ощущение что не только главы, но и абзацы писали не Колтер разных людей. Порой складывалось ощущение что автор вырезал пару слов из абзаца и он потерял смысл. В первой же главе в моменте о Старицком мы читаем что удили его детей, а через предложение что сын унаследовал удел, а дочь хотели выдать замуж. И такого во всей книге очень много. Второй момент, писать о 10 личностях и использовать 15 источников как минимум странно. А сами источники, ммм…ну довольно спорные. Причем в одной главе автор слова Ключевского подвергает критике, а во второй слепо ей верит. Субъективщина страшная. Третий момент, автор, если вы что-то утверждаете, дайте ссылку. Очень очень однобоко, глава про Грозного прям отвратительна. Когда существует миллион исследований использовать Ключевского и Соловьева это кошмарно. И вишенка на торте! Как можно было написать в книге(!) предложение о том, что Николай стал как «конченный человек». Потраченного времени жаль.