Отзывы на произведение: Улисс в 2-х т. (комплект)

Гениальная и неповторимая вещь на все времена, которая представляет собой культурный код всего человечества. К языку нужно немного привыкнуть, но потом он потрясающе легко идет, словно сам находишься в этом потоке сознания. Ассоциации возникают одна за другой, от этого прочтение становится еще более увлекательным и личным. Джойс, безусловно, гений, и эту книгу должен прочесть каждый.

Отличная книга, непохожа ни на что, с ума сводящая форма. Читать советую вдумчиво и погружаясь в комментарии переводчика в конце книги. Параллельно советую погрузиться в биографию автора, прочесть Одиссею Гомера и дочитав до конца, прочесть снова. Ахматова минимум пять раз читала, я же советую минимум два

Интересно, как автор в каждой главе меняет форму выражения

Нет

Вооружившись фразой "Ты то, что ты читаешь" я решил если не перевоплотиться в Джеймса Джойса (метемпсихоз никто не отменял, спросите у Мэрион Блум), то как минимум прикоснуться к героя его произведения проживающим бесконечный день сурка 16 июня 1904 года в Дублине. Что может быть познавательнее урока истории Стивена Дедала в школе мистера Дизи или неловко разговора в карете отправившись на похороны бедняги Пади Дигнема.

Прекрасное издание: требовалась визуальная поддержка к аудиокниге, т.к. текст непростой и насыщен комментариями. К тому же это хорошая возможность более медленно и осмысленно вернуться к неоднозначным фрагментам после прослушивания.

Объём книги разделён на 2, мягкая обложка, удобный формат, шрифт подходящий для визуального бэкграунда. Цена. Вполне рабочее издание, т.к. прочитать удалось.

Чтение «Улисса» похоже чем-то на пытку. Постоянный поток сознания, меняющий форму от части к части, и насыщенный всевозможными скрытыми смыслами и отсылками. Восхищаюсь людьми, которые прочитали это с интересом

Глубокая психологичность
Богатство языка
Реалистичное изображение жизни
Символизм и многослойность

Сложный язык
Отсутствие привычного сюжета
Требует подготовки (хотя бы небольшого знания мифологии и истории)
Утомительно

Если хотите читать «Улисса», будьте готовы к тому, что ваш мозг сломает примерно 500.000 раз. Я ни в коем случае не пожалела, что прожила этот день с Леопольдом Блумом и Стивеном Дедалом. Было ли сложно? Конечно. Книгу я читала почти 9 месяцев. Поняла ли я что-то? Надеюсь, что хотя бы 10% я осилила.
Если все-таки вы решились на чтение «Улисса», советую не спешить и наслаждаться чтением. Если что-то не поняли, ничего страшного, продолжайте. С Джойсом главное терпение 😌

Ломается мозг

Нет

Вот уж не думаю, что смогу написать какой-то качественно другой отзыв, которых в мире существует об этой книге. «Улисс» очень не просто читать, но эта книга в принципе не создавалась, чтобы таковой стать. Книга — игрушка, загадка, головомойка. В ней задействованы почти все существующие в мире способы написания текста — журнальная статья, сплошной речитатив без единого знака препинания, издевательская последняя реплика, состоящая из да, она сказала да и т.п., но прочитать стоит определенно

Самый великий и самый поэтический текст во всей истории литературы. Заплеваный в года выхода и имеющий статус всечеловеческого достояния в наши времена. Этот текст каждый раз читается по разному, каждый образ прочитанный ранее - ощущается как новый. и Боже... какой у Джойса великолепный слог и внутренне ощущение от этого текста... Не зря им столько великих литераторов вдохновлялись, это правда - совершенно новый опыт от литературы!

ОДНИ ТОЛЬКО ОНИ И ЕСТЬ!

нет таких

Очень тяжелое произведение. Рекомендую читать только после тщательной подготовки. Это текст для сугубо филологического разбора или для глубоко увлекающихся литературой. Джойс экспериментатор, создал очень трудный, но крайне продуманный текст. Даже будучи филологом не сразу можешь понять весь замысел текста, но таков модернизм и таковы его правила. В этом весь Джойс

одна из самых сложных книг в моей коллекции!
читать трудно, но от того не менее интересно.
услышала про эту книгу из лекции одного известного ученого.
стиль автора уникальный, нигде больше вы такого не найдёте. иногда на небольшой отрывок текста приходилось тратить сутки,чтобы понять, что пытается донести автор и как переварить эту информацию.
человеку, далёкому от чтения будет невыносимо это читать.

Долго не могла заставить себя прочитать это произведение из-за его объема, хоть и видела столько раз его в разных подборках. Но нисколько не пожалела, так как эта книга является кладезью полезных мыслей.

Обожаю книги этого издательства: они дешевые, красочные, яркие, мне нравится этот темно-изумрудный цвет, который не сильно бросается в глаза.

Очень тяжело читается, особенно мешает большое количество сносок.

Если вы любите ставить себе галочки!

Во-первых, Это— красиво!

То, как буквально проваливаешься в книгу, от её эстетического великолепие, просто наслаждаясь тем, как поток сознания автора смывает тебя– ни с чем не сравнимо удовольствие.

Отдельный, пусть и своеобразный кайф, что часть книги просто достаёшь раз в десять секунд страницы: от текста– к комментариям и пояснениям. Любознашкам зайдёт!

Перебор с телесными жидкостями..

Честно, книгу я до сих пор не дочитала...Юмор в ней явно присутствует, но нужно читать быстро и вдумчиво. Иначе мысль повествования теряется. И как можно было вместить один день жизни в книгу столь большого объёма? Или лучше сказать, как можно было так много и подробно описывать этот день? И ещё нужно быть начитанным, чтоб понять, что в ней написано. В целом, не для всех.

Стоимость издания
Все тома

Тонкие серые страницы

Крайне трудная для чтения книга. Сюжет построен на основе аналогии с Одиссей Гомера в интерпретации автора с учётом реалий нашего времени. Не всем подойдёт для чтения так как пронизана символами которые нужно понимать. Банальная история в авторской трактовке становиться историей путешествия в рамках города. Нужно, читать не один раз и каждый раз находить что то новое .

Символизм

Трудна для восприятия

Домучил... Измучился... Устал... Вот сижу, строчу, хвастаюсь перед монитором и зеркалом после 30-дневного марафона. И каковы итоги? Что ж...

На самом деле, "Улисс" - это как будто бы даже и не художка, если честно. После шедеврального "Петербурга" Андрея Белого, возвеличившему мой родной русский язык до небес, упавший лунный камень ирландского модернизма, аннигилирующий на своих страницах тысячелетнюю историю английского языка, показался мне... куда более прагматично-прикладным учебником по стилизации с мнимым сюжетом и колоссальной завесой тайны, за которой... в итоге ничего и не скрывалось. Да, 1000-страничное путешествие по одному дню в Дублине было, вопреки невероятно скучному концепту, намного увлекательнее, чем я ожидал. Тяжело переоценить кропотливость Джойса придумывать каждому крошечному событию самые высокопарные аллюзии и аллегории, тяжело переоценить красоту "Протея", "Сирен" и "Цирцеи". Но не менее тяжело это было читать, и порою, к огромному сожалению, не менее скучно.

+ 3, 9, 11, 12 и 15 главы как высшая форма изящной словесности и полёта мысли великого словоблуда.
+ Можно хвастаться, что осилил это нудное месив...кхм кхм, величайший роман 20 века(!)

Так вот же они (------------). А вообще, выше описано - суховато, тяжело и местами нудно.

Каждый кто хоть немного разбирается в литературе, слышал об этой сложной книге .
Скажу честно , я не осилил данное произведение, просто пролистал не без интереса , может быть когда нибудь вновь вернусь к ней . Издание отлично подходит для попытки знакомства с данной книгой .

Классное оформление обложки, из за возрастного ограничения книга приходит в пленке(всегда бы так), у книг крепкие клееные корешки , нормальный для чтения шрифт , удобно деление на два тома , бюджетная стоимость книг, данное издание отлично подходит для первого знакомства с произведением.

Мягкая обложка , газетная бумага , но за свои деньги очень достойное издание.

У Джойса есть более запутанный и закрученный роман, но наиболее известен «Улисс», который, по словам одного психоаналитика, написан просто чтобы помучить читателя. Согласен только с тем, что читателю полезно и помучиться, ломая голову и язык об «Улисса».

Об этом романе и его мучительности сказано столько, что уже хочется, чтобы просто перестали преувеличивать собственные силы, которых вдруг с первого раза не хватило на Джойса. Это все-таки модернизм, который нельзя представить себе простым и доступным. Но это все еще и книга, которую можно читать и, читая, не запрещено думать. И уделив время которой (речь все еще только про «Улисса»), никогда не забудешь такого полного впечатления от книги.

Уже год прошел с того момента, как я дочитала это творение Джойса, единственное в своем роде, но до сих пор я не могу прийти к окончательному выводу касательно «Улисса».
Роман мне не понравился, но почему тогда я мыслями постоянно к нему возвращаюсь, почему некоторые места до сих пор яркими картинками вспыхивают в воображении (золото и бронза!), почему нет ощущения, что «Улисс» не стоит хвалебных откликов?

Тот, кто прочитает «Улисса», сможет прочесть что угодно)) Это мощный тренажер для выносливости и силы воли.
Нельзя говорить о том, что Джойс – плохой писатель. Мы, современное поколение, не можем оценить его творчество. Нам не хватает образования: мы не читали в подлинниках тех писателей, стиль которых Джойс имитирует, мы не знаем о событиях и лицах, на которых ссылается писатель, так как не изучали историю Ирландии и Англии и иже с ними, нет знаний и о философских направлениях, которые автор использует в повествовании и построении сюжета. Поэтому этот грандиозный труд останется для нас мёртвым и в ближайшем времени, лет через 50, исчезнет с книжных полок.

Джеймс Джойс на протяжении всего романа занимается собственным возвеличиванием (пусть и не без оснований) и самолюбованием, предлагая читателю, в том числе, узнать о его порочных наклонностях и пикантных пристрастиях. От «Цирцеи» остались очень мерзостные и брезгливые впечатления, но, не исключаю, что для кого-то это наоборот будет поводом для прочтения)