Однозначно интересная книга про исторические события, мало известные российскому читателю. Но у произведений Михаила Елисеева, написавшего несколько научно-популярных книг про римско-македонские войны, есть один существенный минус.
Плюсы
Плюсы однозначно превалируют: книга написана на основе критического анализа античных источников, которые автор постоянно сравнивает, чтобы лучше понять, что же на самом деле происходило. Видно, что Елисеев хорошо разбирается в военной истории. Стиль изложения тоже очень добротен - популярен в самую меру.
Минусы
Но есть и большой минус: автор - ярый римофоб, причем он нигде не объясняет, почему "болеет" в излагаемых событиях всегда исключительно за Македонию, а победителей-римлян всегда изображает в черных тонах. Из намёков можно понять, что в событиях античной истории он видит подобие колониальной агрессии Запада в новое время, так что македонских царей изображает борцами за свободу. Но из материала видно, что описывается в общем-то схватка двух хищников, двух стран-завоевателей, и совсем не похоже, что македонцы отличались от римлян более высокой культурой и гуманизмом.