Македонские войны — четыре масштабных столкновения между Римской республикой и Македонией, в результате которых Рим стал господствовать на Балканах. Первую войну начал царь Македонии Филипп V. Заключив в 215 г. до н.э., после победы Ганнибала при Каннах, союз с Карфагеном, он попытался овладеть Иллирией — областью на северо-западе Балкан. Римлянам, однако, удалось спровоцировать войну против Македонии союза этолийских государств. В результате Филипп не смог ни овладеть Иллирией, ни помочь карфагенянам в Италии. Вторая римско-македонская война была начата в 200 г. до н.э. уже римлянами. Войска Филиппа были разгромлены в битве при Киноскефалах в 197 г. до н.э. Тогда же был заключен мир, соглас
Рим против Македонии
Купили 119 человек
Описание и характеристики
Этим событиям посвящена очередная книга серии.
- Количество страниц 368
- Вес, г 690
- Размер 2.2x17.5x24
- Издательство Вече
- Серия Античный мир
- Возрастные ограничения 16+
- Год издания 2023
- ISBN 978-5-4484-4187-5
- Тираж 700
- ID товара 2994166
Отзывы
Сначала новые
Прекрасная работа посвященная противоборству двух поистине великих государств: Рима и Македонии. Видна хорошая работа автора с источниками, что позволяет доверять получаемой информации. Автор пишет понятным и простым языком, благодаря чему материал запоминается легко. В дальнейшем планирую взять вторую книгу про противостояние Рима и Македонии. Надеюсь следующая книга окажется такой же захватывающей, как и первая
Однозначно интересная книга про исторические события, мало известные российскому читателю. Но у произведений Михаила Елисеева, написавшего несколько научно-популярных книг про римско-македонские войны, есть один существенный минус.
Плюсы
Плюсы однозначно превалируют: книга написана на основе критического анализа античных источников, которые автор постоянно сравнивает, чтобы лучше понять, что же на самом деле происходило. Видно, что Елисеев хорошо разбирается в военной истории. Стиль изложения тоже очень добротен - популярен в самую меру.
Минусы
Но есть и большой минус: автор - ярый римофоб, причем он нигде не объясняет, почему "болеет" в излагаемых событиях всегда исключительно за Македонию, а победителей-римлян всегда изображает в черных тонах. Из намёков можно понять, что в событиях античной истории он видит подобие колониальной агрессии Запада в новое время, так что македонских царей изображает борцами за свободу. Но из материала видно, что описывается в общем-то схватка двух хищников, двух стран-завоевателей, и совсем не похоже, что македонцы отличались от римлян более высокой культурой и гуманизмом.
Прекрасная историческая работа посвящённая военной истории в ретроспективе противостояния Рима и Македонии. Уже не первый раз покупаю книги этого автора, нравится стиль изложения автора, его умение работать с источниками. Мне как любителю античной истории читать было легко и интересно, всё изложено последовательно, чётко. Для тех кто собирает библиотеку из исторических а не из художественных книг данный труд придётся ко двору.