Отзывы на произведение: Классическая утопия

Всегда интересно почитать, как думали люди в древности, как выглядели их мечты о прекрасном будущем, иногда - местами - мечты выглядят странновато, но это делает книгу ещё более увлекательной. Хотелось бы видеть такой мир сегодня? Конечно, нет. идей бредовые, но достаточно интересные если покопаться в составляющей философии этих великих людей и из произведений. рекомендую

Классика для развития интеллекта или список "сто книг до 30"

Я не большая любительница утопий. но это классический сборник, который необходимо прочитать для общего развития. Даже если вам не будет так уж интересно, тем не менее. здесь прекрасный перевод, чтобы пополнить и обогатить словарный запас. Плюс в принципе полезно расширять знания подобными произведениями

Любителям утопий и антиутопий - рекомендую! Отличный сборник самых знаменитых и основополагающих утопических текстов. Если вы перед этим еще читали Платона - то это комбо, практически от самого появления утопий читаете. Произведения этой книги - очень интересные. Занимательный взгляд на идеальное устройство общества авторов разных стран, содержащий местами довольно безумные идеи. Если вы решили начать свой путь в погружение утопий и вам понравилось, то рекомендую еще Мерсье "Год 2440"

Доступное издание, цена, красивая обложка, довольно плотные страницы (но не белые)

Не нашла

В самом деле классическая утопия! Рекомендую всем студенткам и студентам филологического факультета, чтобы основательно разобраться, откуда ноги жанра растут, а также всем неравнодушным к вопросам социальной несправедливости и предпочитающим думать, а не «дремать и помалкивать».

Три ключевых текста жанра в одном томе, фундаментальные философские произведения.

Сборник из 4 авторов, каждый из которых описал своё видение Утопии - места, которого нет. Местами их видение пересекается, но общая картина у каждого своя. Мор - справедливость, общность имущества, Кампанелла - порядок, Бэкон - наука, Де Бержерак - фантазия, с примесью иронии. Лучше читать по отдельности, после каждой истории нужно время для ее переваривания.

Много повторов

книга рассказывает нисколько о самом государствтве, а о его строение. каждый автор видит мир по своему и может воспринимать его совсем иначе чем предыдущий писатель. некоторые идеи выглядят наивно, но именно это делает его живее.

интересное повествование, по началу кажется скучным, но после нескольких страниц становится всё более интереснее, и эти 400 страниц превращается в 10

Противовес жанру «антиутопии», который нам знаком. Одно из первых произведений, которое определило жанр утопии. Довольно тяжёлый, порой скучноватый, но любопытный опыт для чтения. Читается непросто. В первую очередь он будет интересен тем, кто интересуется историей или связан с ней. Издание тоже порадовало. Шрифт удобный, оформление необычное, переплёт надёжный.

Не буду скрывать что многое для меня осталось не понятно, после прочтения данной книги. В качестве конечно философских размышлений книга более чем интересная, но для этого нужно быть подкованным в данной теме, поскольку многие умозаключения которые излагаются в данном произведении, сразу так и не поймешь.
В общем если вам интересны авторы утописты, сам жанр утопия и философия, то данная книга точно для вас.

Содержание

Мягкая обложка

В последние лет двадцать литература и кино переполнены антиутопиями, достаточно пессимистически оценивающими будущее нашей планеты. На этом фоне утопии - отдых для психики. Однозначно советую к прочтению. Конечно, что-то выглядит наивным, что-то даже страноватым. Ведь то, что раньше казалось "передовыми мыслями" - сегодня может выглядить, как "цитата из домостроя"). Но в целом - читал с удовольствием всех четырех авторов и послевкусие - замечательное.

Берите, если хотите понять, почему все попытки построить рай на земле обречены. нига, которая меняет взгляд на справедливость и свободу, понимаешь, откуда выросли антиутопии Замятина и Оруэлла. Обязательна для прочтения для тех, кто интересуется историей идей.

Мягкая обложка. Быстро треплется. Возможно книга будет тяжело читаться из за того что писалась в эпоху Нового времени.

Книжка в мягкой обложке, но это, отнюдь, не бульварное чтиво, а альманах из уникальных проектов идеального общества. В принципе, слово "Утопия" говорит само за себя - это несбыточная мечта, а-ля коммунизм. Данный сборник рекомендую к прочтению разве что в познавательных целях, дабы понять почему добиться государственного строя, где абсолютно все люди едины и счастливы, невозможно. "Насильно счастливы не будем".

Весьма интересно и познавательно, книга прекрасно знакомит с человеческой натурой.

Нет.

Очень занимательное чтение, позволяющее узнать, как раньше представляли себе идеальное общество.
Утопия - общество всеобщего равенства без частной собствености (зато с рабами).
Город Солнца - теократическая коммуна; общий быт во главе со жрецом-философом.
Новая Атлантида - научно-технократческая утопия с христианскими ценностями.
Помимо классической утопии в сборнике также присутствует работа де Бержерака, философско-сатиристическое произведение на около религиозные концепции того времени.
Подходит всем, кому не безынтересна философия и культура Нового времени.

Знакомство с западной гуманитарной мыслью
Качественое издание

Если ждёшь экшена, лучше пройти мимо. Это философия и соцэксперименты на бумаге. Сирано де Бержак самый живой и безумный из всей компании, его «Иной свет» читается как фантастика века семнадцатого. Мор уже как база, но скучноват. Бумага норм, обложка приятная за свою цену. Однако перечитывать вряд ли буду. На один раз вполне сойдёт для ознакомления с новой для себя темой.

Решил ознакомиться со сборником "Классическая утопия", куда вошли главные труды четырёх авторов. И знаете, это оказалось любопытное чтение. Где люди представляли себе идеальный мир несколько веков назад.

Интересно сравнивать подходы авторов. Бэкон удивил научным подходом, а де Бержерак уже фантазией.

Местами тяжеловато из-за устаревшего языка, но тут для кого как.

Полезное чтение для любого образованного человека, интересующегося историей западной философии и гуманитарного знания в целом. В сборнике представлены, по сути, произведения-источники культурных кодов и вдохновения для антиутопий ХХ века и отдельных воплощённых социальных экспериментов. Первоисточники позволяют понять и некоторые особенности формирования гуманитарного знания Нового времени (европейского Возрождения)

Отличный сборник для знакомства с классической утопией.

Собственно "Утопия" Томаса Мора и "Город Солнца" Томазо Кампанелла во многом созвучны между собой и по времени написания, и по общему мотиву.

"Новая Атлантида" Бэкона несколько отличается и по степени проработки, и по общему впечатлению (иногда появляется ощущение, что автор вообще никогда живых людей в глаза не видел, хотя по своему направлению философской мысли он-то как раз эмпирик).

Сирано де Бержерак просто прекрасен. Это наиболее художественное из всех четырёх произведений. В чём-то напоминает истории про Барона Мюнхаузена.

Отлично подходит для знакомства с классической утопией

Безумно интересная книга, я думаю, она будет интересна всем, кто увлекается философией и литературой вообще. Так сказать, понять "откуда ноги растут" у утопии. Читается просто, при желании можно прочитать за два-три дня, комментарии проясняют многие места, потому насчёт непонятных слов можно не переживать. Больше привлекает внимания Томас Мор, его стиль повествования и гуманизм западают в душу.

Плотная бумага, комментарии

Утопии — жанр не самый популярный, но довольно интересный и наталкивающий на размышления.
Сборник начинается с Томаса Мора, рассказывающего о «месте, которого нет». Он представляет идеальное общество как коммунизм, при этом допуская рабовладельчество, а главной религией является вера в единого бога, очень уж близкая именно к христианству.
Томмазо Кампанелла рассказывает о городе Солнца, в котором немалую роль играет астрология. Он заходит немного дальше Мора и показывает читателю жизнь идеального, по его мнению, общества.
Фрэнсис Бэкон не дописал свой труд, но в той части, которую он успел написать, мы видим несогласие с Мором и свой вариант утопического общества, сильно христианизированного.
Сирано де Бержерак идет еще дальше и создает веселую историю о полете на Луну. Он рассказывает о том, как живут на Луне те, кого он там встречает, делясь с читателем и своим мнением насчет многих вопросов.
Стоит ли читать Утопии? Однозначно да. Стоит ли читать все четыре? Это я оставлю на откуп каждому.

Достаточно интересно было наблюдать за тем, на какие уступки для обещства готовы были авторы, чтобы мир во круг стал лучше. В книге четыре попытки поиска идей о устройстве лучшего общества, каждое из которых имеет ряд своих преимуществ и недостатоков. Особенно мне понравился Бэкон, с его броскими идеями. Читается на удивление легко, чуть сложнее художественной литературы. Поэтому, книга мне понравилась, рекомендую к прочтению.

Цена, эксклюзивность, сноски

Не обнаружил

«Классическая утопия» - сборник, как ни странно, утопий, которые возникали с XVI века и представляли собой описание идеального общества, где все люди живут в гармонии и счастье. Один из самых известных примеров классической утопии - «Остров обезьян» Томаса Мора, который описан в данной книге. Здесь описываются идеальная социальная, экономическая и политическая системы, где нет ни бедности, ни неравенства, ни конфликтов. В таком обществе все люди живут в мире и гармонии, а государство служит их благополучию. Какие-то моменты нашли отгадок и в наше время, какие-то выглядят как хрустальные замки, но до общего просвещения - самое то.