Фрэнсис Бэкон

Полезное чтение для любого образованного человека, интересующегося историей западной философии и гуманитарного знания в целом. В сборнике представлены, по сути, произведения-источники культурных кодов и вдохновения для антиутопий ХХ века и отдельных воплощённых социальных экспериментов. Первоисточники позволяют понять и некоторые особенности формирования гуманитарного знания Нового времени (европейского Возрождения)

Отличный сборник для знакомства с классической утопией. Собственно "Утопия" Томаса Мора и "Город Солнца" Томазо Кампанелла во многом созвучны между собой и по времени написания, и по общему мотиву. "Новая Атлантида" Бэкона несколько отличается и по степени проработки, и по общему впечатлению (иногда появляется ощущение, что автор вообще никогда живых людей в глаза не видел, хотя по своему направлению философской мысли он-то как раз эмпирик). Сирано де Бержерак просто прекрасен. Это наиболее художественное из всех четырёх произведений. В чём-то напоминает истории про Барона Мюнхаузена.

Безумно интересная книга, я думаю, она будет интересна всем, кто увлекается философией и литературой вообще. Так сказать, понять "откуда ноги растут" у утопии. Читается просто, при желании можно прочитать за два-три дня, комментарии проясняют многие места, потому насчёт непонятных слов можно не переживать. Больше привлекает внимания Томас Мор, его стиль повествования и гуманизм западают в душу.

Утопии — жанр не самый популярный, но довольно интересный и наталкивающий на размышления. Сборник начинается с Томаса Мора, рассказывающего о «месте, которого нет». Он представляет идеальное общество как коммунизм, при этом допуская рабовладельчество, а главной религией является вера в единого бога, очень уж близкая именно к христианству. Томмазо Кампанелла рассказывает о городе Солнца, в котором немалую роль играет астрология. Он заходит немного дальше Мора и показывает читателю жизнь идеального, по его мнению, общества. Фрэнсис Бэкон не дописал свой труд, но в той части, которую он успел написать, мы видим несогласие с Мором и свой вариант утопического общества, сильно христианизированного. Сирано де Бержерак идет еще дальше и создает веселую историю о полете на Луну. Он рассказывает о том, как живут на Луне те, кого он там встречает, делясь с читателем и своим мнением насчет многих вопросов. Стоит ли читать Утопии? Однозначно да. Стоит ли читать все четыре? Это я оставлю на откуп каждому.

Достаточно интересно было наблюдать за тем, на какие уступки для обещства готовы были авторы, чтобы мир во круг стал лучше. В книге четыре попытки поиска идей о устройстве лучшего общества, каждое из которых имеет ряд своих преимуществ и недостатоков. Особенно мне понравился Бэкон, с его броскими идеями. Читается на удивление легко, чуть сложнее художественной литературы. Поэтому, книга мне понравилась, рекомендую к прочтению.

«Классическая утопия» - сборник, как ни странно, утопий, которые возникали с XVI века и представляли собой описание идеального общества, где все люди живут в гармонии и счастье. Один из самых известных примеров классической утопии - «Остров обезьян» Томаса Мора, который описан в данной книге. Здесь описываются идеальная социальная, экономическая и политическая системы, где нет ни бедности, ни неравенства, ни конфликтов. В таком обществе все люди живут в мире и гармонии, а государство служит их благополучию. Какие-то моменты нашли отгадок и в наше время, какие-то выглядят как хрустальные замки, но до общего просвещения - самое то.

Все мы знаем понятие популярное в наше время антиутопия , которое появилось благодаря понятию утопия введенным впервые Томасом Мором . В этом сборнике представлены основные представители жанра утопии написанные несколько сотен лет назад , что делает чтение не очень легким .

Книга представляет собой сборник классических утопий. Высказанные авторами идеи интересные, провокационные, дискуссионные и даже в некоторых моментах актуальные и по сей день. Читаются легко. Нет ощущения занудного и малопонятного философского текста. Напротив, ты будто читаешь увлекательное художественное произведение. Для студентов-гуманитариев обязательно к прочтению. Да и широкому кругу читателей, думаю, будет интересно.

Противопоставление жанру «антиутопии», который мы все знаем. Одна из первых работ, которая сформировала жанр «утопии». Очень трудный, временами скучный, но интересный читательский опыт. Легко точно не будет. В первую очередь подойдёт тем людям, которые увлекаются или как-то связаны с историей. Порадовало также издание. Нормальный шрифт, необычный дизайн и крепкий переплёт.