Игра в классики отзывы на книгу Хулио Кортасар: мнения и оценки в Читай-городе

Отзывы на произведение: Игра в классики

Хулио Кортасар

· 45 отзывов
Игра в классики
499 ₽
589 ₽ -15%

Мягкий переплёт

Все изданияВсе изданияВсе издания

Все издания

Мягкий переплёт

Мягкий переплёт

Твёрдый переплёт

Твёрдый переплёт

Твёрдый переплёт

Твёрдый переплёт

Твёрдый переплёт

Твёрдый переплёт

Твёрдый переплёт

Твёрдый переплёт

Твёрдый переплёт

Твёрдый переплёт

Твёрдый переплёт

Твёрдый переплёт

Твёрдый переплёт

Твёрдый переплёт

Твёрдый переплёт

Твёрдый переплёт

Твёрдый переплёт

Твёрдый переплёт

Сначала новые
Поражает сама идея разделить историю на несколько кусочков и предложить читателю как инструкцию для сборки паззла, так и возможность собрать свою картинку. При этом сама история по своему обаятельна. Конечно, из сегодняшнего дня сложно смотреть глазами главного героя на Париж эпохи 60-х, не погружаясь в звуки джаза или сложную философию. И всё же размышления и обаяние являются хорошей отправной точкой для игры в классики. Надо будет перечитать книгу и попробовать собрать свой паззл.
Отличный эксперимент в литературе. Роман даёт новый взгляд на то какими могут быть книги. Если искали что-то необычное и новое для себя, то эта книга для вас. Не стоит пугаться такого подхода, книга легко читается и без особого труда можно дойти до её финала.
Минусы
В мягкой обложке брать только если бережно с ней обращаетесь, иначе книга может не пережить повторное чтение.
Своеобразная книга, которую можно читать линейно или по задумке автора - прыгая с одной главы на другую, как и собственно и предполагает «игра в классики». Затея последнего варианта интересная и уникальная. Автор хотел в читателе видеть соавтора, чтобы тот участвовал в создании текста и смысла. Для чтения такой истории нужно быть эрудитом или вооружиться интернетом, чтобы понять некоторые детали. Сложная книга с глубоким сюжетом.
Книга не понравилась. Я ждала не обычную книгу, но как бы я её не читала, мне не понравилось. Постоянные прыжки по главам раздражают и выбивают из сюжета. Читать "необязательные главы" — пытка, без них — теряется смысл. Герои надоедают, странные и непонятные сюжетные линии. Философские рассуждения кажутся надуманными. Слишком сложно, и совершенно не увлекательно. Разочарована
Важнейший роман для всей латиноамериканской литературы (без Кортасара не было бы ни Маркеса, ни Варгаса Льоса...) и модернизма в целом.
Сам автор предлагает два способа читать данный роман. Я, лично, советую начать с линейного чтения (хронологически, с 1 по 56 главу). Так потом будет проще при чтении с "прыжками" через главы.
Удивительный литературный эксперимент. Рекомендую всем, кто хочет познакомиться с чем-то по-настоящему необычным и важным для история развития мировой литературы.
Минусы
Приятная тонкая бумага (неожиданно, если честно, для "Эксклюзивной классики")
Данная книга не для тех, кто ищет легкого чтения. Это вызов для интеллектуалов, готовых к путешествию по лабиринтам человеческого сознания. Это роман, который можно читать бесконечно, каждый раз открывая для себя что-то новое. Это гимн свободе мысли и отрицание любых догм. Книга провоцирует, заставляет спорить и размышлять, оставаясь одним из самых ярких и необычных произведений латиноамериканской литературы.
Одно из самых гениальных произведений по моему мнению. Где вы еще встретите роман, который можно читать разными способами: по порядку или в порядке, предложенном автором (советую второй вариант). Это книга об интеллектуальном поиске, о попытке выйти за пределы обыденного существования, повествует об одной истории любви ( которая к слову очень похожа на то, что происходит с любовью в наши дни) и одновременно заставляет пересмотреть границы того, что мы называем литературой.
Книга, которая считается на одном дыхании.
Интересная, наполненная смыслом, но то , что хочется выделить особо - слог повествования, именно он не отпускает.
Книга читается двумя способами и это делает ее отличает - Хулио Кортасар придумал два пути для книги и каждое из прочтений создает свой узор истории. Много о худодниках, писателях, творческом взгляде.
Обложка тонкая, бумага сероватая тонкая, но сюжет захватывает так, что это отходит на второй план
Ох... Ну что ж.
Очень тяжелая книга. В первую очередь из-за интересного способо прочтения, прыгая с главы на главу, прямо как в "классики". Но именно этого эффекта я и хотела, пожтому она меня изначально и заинтересовала!
Тяжелая в плане того, что она требует особого внимания и концентрации, там очень сильные псизологические приемы, темп повествования "быстрее", чем я привыкла читать, очень быстро меняются действия. Однако я очень довольна полученными эмоциями! Очевидно изучу автора получше! Если вам нужно что-то новое, необычное, эта книга — прекрасный выбор! Однако будьте готовы к тому, что одну и ту же страницу, а то и целую главу придется перечитывать много раз ( по крайней мере, пока вы, опять же, не привыкните к темпу повествования)
Плюсы
Интересная мезаника прочтения, оформление
Минусы
Взрыв мозга
5 звезд за взлом мозга.
Книга вызвала очень необычное впечатление, как будто разбирает твое сознание по частям. Есть 2 вариации прочтения: прямолинейно или по таблице автора. Если читать сначала прямолинейно а потом по таблице автора, то ты думаешь, что читаешь совершенно 2 разные книги. Как бы автор произведения говорит - что читатель может сам выбрать путь и дорогу, как ему идти и получать новые смыслы. 
(Совет: при 1 знакомстве прочитайте книгу прямолинейно, например я читал до 56 главы, а потом, когда у вас сформируется мнение о сюжете - читайте по таблице автора. Так и с вариацией ознакомишься, поймешь шедевр книги и не будешь останавливаться на затянутых главах.)
Плюсы
1. Новаторская структура. 2. Богатство аллюзий. 3. Философская глубина. 4. Игровая вовлечённость. 5. Влияние на литературу.
Минусы
1. Фрагментарность и сложность. 2. Элитарность и трудность восприятия. 3. Отсутствие традиционного сюжета.