Отзывы на произведение: Что делать?

Роман Николая Чернышевского "Что делать?" был прочитан мной как один из списка литературы на лето. Помню, какими необычными показались отношения главной героини с её возлюбленными, как вообще это всё вплелось в канву повествования, в котором главным было другое, борьба и за равенство, и за права женщин, работниц. Книгу хочется перечитать, чтоб переосмыслить. Твёрдый переплёт является плюсом, в руках держать книгу удобно.

Честно говоря, книга меня не очень впечатлила. Понимаю, что для своего времени это был прорыв и вдохновение для многих, но читать сегодня это довольно тяжело. Во-первых, роман ужасно перегружен нравоучениями и длинными монологами, кажется, что автор забывает о художественности и всё время пытается напрямую "вложить" в читателя свои идеи.
Персонажи получились неживыми. Рахметов со своим типо благородным аскетизмом и сном на гвоздях выглядит не героем, а карикатурой, а «новые люди» говорят такими правильными, плакатными фразами, что в них сложно поверить как в реальных людей. Даже любовная линия Вери Павловны и Лопухова кажется неестественной, слишком рациональной и рассудочной. А поступок Веры Павловны вообще мне показался в корне неправильным, да конечно, сердцу не прикажешь и всё такое, но всё равно не считаю такой поступок к человеку, который сыграл в твоей жизни немаловажную роль - правильным и достойным одобрения. Для исторического интереса и раасширения кругозора прочитать можно, но для удовольствия - вряд ли. Роман больше напоминает утопию. Хотя возможно это и есть настоящая утопия.

Из плюсов могу отметить лёгкий слог. Книга читается свободно, написана понятным языком без перегруза.

Я ожидала нудятину из школьной программы, но решила дать шанс. «Что делать» Чернышевского — это очень странный для своего времени роман. Местами забавно читать про «новых людей» и их разумный эгоизм. Вера Павловна со своими мастерскими и снами будоражит воображение, конечно. Стиль тяжеловат для меня, слишком много воды, но идеи подкупают своей наивной смелостью. Наверное, важно читать это именно как исторический документ, а не как лёгкий роман. Поняла, почему одни Чернышевского боготворят, а другие ненавидят.

Роман-утопия который автор написал во время заключения в Петропавловской крепости. Произведение сочетает черты любовного, философского, социально-политического романа и утопии. Книга будет интересна поклонникам реализма, утопий с элементами философии. В книге затрагиваются такие темы как свобода, равенство и братство, создание нового общества.

Было интересно окунуться в мир автора.

Не обнаружила

Читаем читаем и читаем

Роман, утопия, который знакомит читателя с «новыми людьми»,которые совсем по-другому мыслят и строят жизнь по своим правилам. Книга дарит надежду на то,что будущее состоит из наших маленьких дел,которые сторис шаг за шагом сами мы. После прочтения останется надежда на светлое будущее, даже несмотря на все самые большие трудности жизненного пути,который мы походим

Замечательная книга с интереснейшей идеей.Больше всего понравились идеи,заложенные в произведении,и то, как автор раскрывает их через сюжет и диалоги героев.Авторские приемы ведения сюжета,то как происходят события и заложенное желание автора показать людей так,как он задумал,все очень хорошо.Несмотря на то что роман был написан давно,многие поднятые в нём вопросы до сих пор кажутся интересными и заставляют задуматься.Книга оказалась не только содержательной,но и увлекательной,а некоторые мысли хотелось обдумать ещё долго после прочтения.Для меня это произведение стало одним из самых любимых среди прочитанной классики.

В центре истории — Вера Павловна, которая вырывается из-под гнета деспотичной семьи через фиктивный брак со студентом-медиком Лопуховым. Позже, полюбив его друга Кирсанова, она проходит через благородный любовный треугольник. Параллельно Вера организует швейные мастерские на коммунальных началах, где работницы делят прибыль поровну.

Оч сложный для меня роман, но книга исторически ценна ведь вдохновляла ленина и тд и одна из первых книг про феменизм так же в книге описывается темы негилизма

«Что делать?» Чернышевского очень глубокое и философское произведение. подойдет не всем, но прочитать его желательно, ведь это классика. хотя бы для общего развития подойдет, но лично мне листать было трудно. оформление и качество книги отличное, обложка красивая, страницы плотные достаточно, печать хорошая, четкая. в общем за свои деньги действительно хорошая книга

Истинная классика

Долгое время я сомневалась, думала покупать книгу или нет, смогу ли я её понять, почувствовать мой ли это автор, но решилась, и не пожалела. От неё невозможно оторваться, каждая строчка наполнена глубоким смыслом и глубиной. Язык написания автора восхищает, такой простой и лёгкий к пониманию и погружению в произведения автора и данного книжного произведения

Нет минусов, совсем нет

Раньше "Что делать?" выясняли в школе. Сейчас, насколько знаю, эта книга не включена в школьную программу. А ей восхищался Маркс, сноб от литературы Владимир Набоков очень хорошо отзывался об этом произведении написанном в Петропавловском равелине за 12 дней. И как написанном! Цензоры не признали этот роман остро-социальным, приняв за любовный. А он всколыхнул не одно поколение! Люди наизусть знали четвертый сон Веры Павловны.

Сюжет интересный для того времени, да и сейчас весьма недурный, слог не сложный.

Поскольку это русская классика, то символов, смыслов и идей здесь предостаточно. интересно читать, размышляя, что именно пытался донести автор, особенно если знать его биографию и то, в каких обстоятельствах писалось произведение.

Конечно же есть небольшие логические несостыковки, но без них никуда.

«Что делать?» Николая Чернышевского мне показался очень необычным и идейным романом.
Это жизнь Веры Павловны и её попытки вырваться из ограничений семьи и общества. В произведении самое главное - это идеи о свободе, труде и устройстве общества. Больше всего меня зацепила сама Вера Павловна. Она очень целеустремлённая и независимая, и интересно наблюдать, как она ищет свой путь. Слог у автора довольно простой, но местами суховатый.
Издание хорошее. Качественное.

Хотите задуматься о ценностях жизни и устройстве общества? Тогда вам следует прочитать книгу Чернышевского "Что делать", которая невероятно актуальна как в сейчас, так и в момент ее написания автором. Лопухов, Кирсанов, Вера Павловна.. Такие разные персонажи, герои с разными судьбами и характерами, но живущие в обществе и сквозь призму его идущие к своим целям и служению общему делу

Классика на века

Если без спойлеров, то весьма интересный сюжет, написанный профессиональным литературным языком. Концовка может быть предсказуемой, но это дело вкуса. Герои прописаны с разных сторон: кому-то сопереживаешь, а кого-то начинаешь презирать за поступки. Живой текст о настоящих людях, живущих в трудную эпоху. Илстраций почти нет, но это не мешает прочтению.

Качество страниц, очень тонкая бумага.

Читается как пособие, где автор подробно рассказывает как именно надо жить, как любить, как строить отношения. Из-за этого герои в тексте ощущаются не живыми людьми, а будто бы манекены, демонстрирующие те или иные взгляды и мысли. Но в этом есть вся прелесть и гения Чернышевского.
Читать местами было тяжеловато из-за тучности текста, но как взгляд в очень прямолинейную и почти что утопическую систему мышления своего времени - очень и очень показательно.

Книга очень сомнительная, но лишь,если ее воспринимать как должное. Над ней можно и посмеяться, и попросить с автором, и порассуждать над мыслями, на самом деле,действительно,умного человека. Единственное, главное, не воспринимать написанное как призыв к действиям и правилам. Поэтому я книгу советую, но к ней нужно прийти,возможно не сейчас,но позже ее можно понять

Решила прочитать этот роман в связи с изучением творчества Достоевского и в контексте открытия для себя понятия «новые люди», идеология которых во многом, если не основана, то получила свое развитие в этом произведении. Насколько мне известно, Чернышевский стал голосом нигилистической молодежи начала двадцатого века, своеобразным продуктом эпохи. Хочется ознакомиться с этим трудом, чтобы сформировать собственное отношение к данному явлению в литературе.

Роман, который, по утверждению Владимира Ильича Ленина, перепахал его. Написанный очень неряшливым его языком, роман пытается ответить на поставленный в названии книги вопрос. Мне очень понравился персонаж Рахметов. А как бы лично я для себя ответила на вопрос «Что делать?». Думаю, что надо в первую очередь делать себя. Не обращайте внимание на объем книги, читается легко