Галина Леонидовна Юзефович

Это было прекрасно! Юзефович, как всегда, говорит ёмко, по делу и при этом без какого-либо морализаторства и занудства! Несомненным плюсом для мне стало то, что книга подходит любому читателю: молодому и в возрасте, образованному в области литературы и не очень. Интереснейшие вещи рассказываются настолько простым, доступным и при этом не примитивным языком, что оторваться невозможно) Единственное условие - любовь к Гарри Поттеру обязательна! Единственный минус - сразу по прочтении просто необходимо перечитать все семь томов ГП)) П. с. глава, посвящённая переводчикам - это отдельное удовольствие. Смеялась в голос.

Прежде чем читать книгу Юзефович, а тем более, писать отзыв, следует прочитать предыдущие отзывы, чтобы, хотя бы не повторяться. Кого-то эти отзывы оттолкнут, кого-то, наоборот, привлекут. Я так решил сам разобраться. Впечатление противоречивое. С одной стороны, серьезный и глубокий разбор корней саги и её культурных кодов. Подробный рассказ об истории переводов, которая сама достойна отдельной саги, очень даже трагической. Но очень не понравилась самоуверенность автора книги. Как будто до нее не существовало тех, кто гораздо тщательнее и подробнее разбирал роман Роулинг. Так, небольшое упоминание и всё. Но в этих проигнорированных работах есть все объяснения, якобы, "нестыковок", якобы написанных в спешке. Ещё момент: сравнение отношения к смерти светлых и темных сил. Момент интересный, да. Дамблдор относится к смерти как очередному приключению, шагу по Пути дальше. Волдеморт, в отличие, всячески избегает смерти, готовый для этого пойти на самые страшные преступления. Но ведь есть и третий выбор, который сделали призраки замка Хогвартс: они испугались пойти дальше и остались между двумя мирами: живых и мертвых. В любом случае, плюсы книги перевешивают минусы.

Ещё одна интересная книга, которая позволяет нам вернуться во вселенную Гарри Поттера. Очень интересно было узнать про источники, которыми вдохновлялась Дж. Роулинг при создании своей знаменитой серии - по-новому взглянула на некоторые мировые шедевры литературы, например, античные мифы и классическую английскую литературу (Джейн Остин и Эмили Бронте). С интересом прочла и главу о различных переводах Гарри Поттера, надеюсь, что у читателей будет возможность ознакомиться с уже существующим ещё одним русским переводом.

Интересный анализ поттерианы как культурного феномена. В книге разбирается место «Гарри Поттера» в английской литературе, какие источники вдохновили Джоан Роулинг на написание культового фэнтези, как устроен волшебный мир и проблемы перевода книги на русский. Не стоит ждать детального разбора всех тем, но книга точно поможет лучше понять устройство самой популярной книжной серии нашего времени.

Если вы способны сохранить интерес, продираясь через снобизм, сарказм и не ощущаемые как необходимые измышления автора, читайте книгу. В этой книге автор заинтересован в демонстрации себя больше, чем я ожидала. Есть над чем задуматься, подмечая связи, и чему удивиться, но это не самое приятное получение информации.

Ожидания оправдались

Галина Юзефович предстала в этой книге не только талантливым критиком, но и культурологом, литературоведом, лингвистом. Она обнаружила мифологические и литературные источники образов и мотивов Джоан Роулинг, показала ее тесную связь с литературной традицией английской литературы. Удачным представляется и выбор тем для анализа романов о Гарри Поттере. Книга написана живым языком, включает в себя красочные иллюстрации.

В этой книге историю Гарри Поттера разбирают по кусочкам (именно по историческим фактам). Очень много привязок к другим произведениям, так что рекомендую запасаться закладками, потому что многое захочется купить. Если вы фанат этой вселенной, то рекомендую очень к прочтению!! Вы будете в приятном шоке от того сколько вам откроется интересного.

За всех не скажу, но лично мне всегда интересно, что станет смыслом его повествования, если критик-профессионал возьмётся за разбор произведения жанра фэнтези. В случае с Галиной Юзефович смысл - в бессмыслице вселенной Хогвартса. Ибо у её главного героя нет: а) понимающих, кого, а главное зачем они учат, наставников; б) друзей, верных настолько, что могут отговорить от ненужного геройства и в) ауры, подвигающей на подвиги. В итоге - нет и самого волшебства: Хогвардс - обыденность, где интриги, заговоры и подставы даже не суровые, а дежурные будни. Соглашаться с этим, или нет - вам решать.