Сэмюел Дилэни

Одно из лучших произведений Дилэни

Впервые на русском появилось возможность прочитать классику постмодернистского фентези. Сюжет оказался гораздо сложнее и интереснее, чем просто жанровая фантастика. Дилэни ловко играет с формой, по сути, это не просто повести, а интеллектуальный конструктор с псевдоисторическими комментариями и отсылками на современость, которые заставляют воспринимать текст на нескольких уровнях одновременно. Под обложкой с виду классического "меча и магии" скрывается острая социальная сатира и размышления о природе общества и сути жизни. Тем, кто ждет динамичного сюжета, может показаться местами затянутым и скучным, но для ценителей интеллектуальной прозы, где важны стиль, подтекст и игра с читателем, настоящий подарок. Качество издания отличное, твёрдая обложка, приятная бумага, увесистый том на 500+ стр.

Начала коллекционировать книги Сэмюела Дилэни после прочтения двух больших фантастических сборников. Это третья серия произведений. Всё, что есть в Читай-городе. Он своеобразный писатель, интригующий, удивляющий. В Неверионе голос Дилэни такой же, каким слышим его в Нове и Дальгрене, в разных историях много общих элементов. Там множенство мудрых персонажей, но чтобы понять это, нужно задуматься. Даже если что-то не нравится в его речи, есть какое-то притяжение в самих идеях. Дилэни поднимает важные темы, в личной манере. И читая эти сказочные повести, которые только фон, литературное исследование, узнаём и об обществе, и о себе, и о том, чему не знаем названия. Есть оригинальное, а есть отражение отражения, но что реальнее?! Ответ на риторический вопрос отыщем, читая книгу.

Говорить о том, что "Неверион" "похож" на Вулфа или Сильверберга в корне неправильно, по той простой причине, что "Повести Невериона" были написаны раньше(!) "Книг Нового Солнца" или "Замка лорда Валентина". У меня по прочтению сборника (т.е. половины цикла) сложилось двоякое впечатление. С одной стороны очевидно – автор "может": барочный текст, сложные аллюзии, переплетение сюжетных линий (на полутонах). Одновременно – это интеллектуальная пародия на классическую фэнтези "Меча и Магии", к примеру, Горжик – это "Конан". Но, все это великолепие почему-то выглядит (для меня, естественно) очень скучно (прямо, как в анекдоте про елочные игрушки – "...а радости нет".)

Если бы Борхес или Эко решили попробовать свои силы в классическом фэнтези, то, видимо, получилось бы что-то похожее. Многослойное произведение, на первый взгляд - действительно фэнтези в духе Вэнса или де Кампа, но при этом снабжённое многостраничными комментариями и ссылками на якобы исторические источники, а при прочтении оборачивающееся зачастую едва прикрытой публицистикой на вполне современную тематику. Вряд ли подойдёт широкой массе любителей фэнтези, но если нравятся произведения Роберта Силверберга и Джина Вулфа, то вполне можно попробовать.

Вообще, для меня Сэмюэл Дилэни всегда был известен как писатель в жанре научной фантастики, потому я даже удивился, узнав, что в его творчестве есть место и фэнтези. Что сказать- читается книга легко, повествование весьма увлекательное, персонажи, как и мир, отлично прописаны. Всё очень необычно и интересно. Ещё одно достойное произведение в моей коллекции.

Книга представляет собой не чистое фэнтези, а бесконечную дорогу, по которой идёт девочка-подросток, попадая в странные ситуации. Все они служат лишь фоном для того, чтобы автор высказался насчёт той или иной проблемы и больше к ним не возвращался. Возможно, книга будет хороша для подростков, только-только разбирающихся в переплетениях устройства общества и взаимоотношений, но не для взрослых читателей, которым рассуждения покажутся наивными. Местами книга казалась плодом графомании,потоком мыслей без особой цели.