Мигель де Унамуно

Одно из самых необычных произведений, которое я читал. Кажется, если правильно называю, здесь есть элементы мета-конструкции, чтобы без спойлеров

Книга в прекрасном издании, на данный момент одно из самых любимых. Сюжет интригующий, интересный. Автор заставляет усомниться в реальности не только главного героя но и читателя. Невольно задумываешься о том, не выдумка ли ты) в целом книга очень интересная, читается быстро.

Любопытно было познакомиться с изобретением автора в виде необычного жанра - "раман", в котором изменены классические правила игры романа, а читатель становится соучастником событий. На деле все оказалось не настолько интригующим - "выбор" концовки не сильно подвластен нам, читатель может просто двояко трактовать развязку по типу открытого финала, в котором автор заводит личный диалог "творца" со своим главным героем. Само повествование похоже на поток (или туман?..) спутанных мыслей основного персонажа. Свободный философ дон Аугусто влюбляется и теряет покой, не зная, куда деваться от избытка чувств. С каждой страницей сюжет всё больше расползается на куски и теряет смысл, пока от него совсем ничего не остаётся. Остаётся лишь один несчастный Аугусто, который вопрошает у автора, зачем же тот с ним так жесток.

Очень необычное произведение испаноязычного автора. Историю о неразделенной любви он превратил в идею о дереализации существования. Тут и слом четвертой стены через диалоги с читателем, и ирония над действиями и выбором персонажей, и буквально встреча в произведении с самим его автором. При чтении находишь параллели с тем, как люди иногда считают свою жизнь основным сюжетом, а всё происходящее вокруг - декорациями. Но так ли это на самом деле? В общем, это был довольно интересный опыт. Даже несмотря на то, что не люблю книги, где большая часть повествования завязана на любовной линии и внутренних терзаниях, произведение мне понравилось

Кратко: если вы любите читать что-то сложнее сказки о Золотой рыбке, эта книга не для вас, пропускайте смело. Я надеялась на глубокую тему о творце и творении (моя ошибка была в том, что я не читала описание, а купила книгу по фразе на обороте...), а книга оказалась о бедах с головой у главного героя от влюблённости в женщину. Неистово бесили его размышления и диалоги с иными персонажами. Я не дошла до встречи с автором и даже не хочу. Читать книгу на хорошую тему с отвратительной подачей невозможно. Вероятно, восприятие меняет прошедшее время после написания книги и общественная мораль, но в любом случае я бы и раньше её не стала читать.

интересная и несложная для прочтения книга, которая, тем не менее, заставляет задуматься над некоторыми вещами. правда немного непонятными показались поступки главного героя, который на фоне остальных персонажей романа выглядит немного наивным.

Книга вызвала очень неоднозначные эмоции. С одной стороны мне книга показалась достаточно забавной и абсурдной,а с другой стороны заставила усомниться в своем существовании) Мне понравилось как автор в этой книге высмеял почти все важные темы касающиеся нашей повседневной жизни. В целом для меня книга была прочитала почти на одном дыхании и достаточно легко

Для меня это было немного странное произведение, вроде интересная тема : любовь, деньги, обман, а с другой стороны очень странный главный герой. Его мысли, чувства, поступки удивляют и вызывают неприятие, всё кажется замедленным.. как в тумане). Возникали мысли о том, что неужели могут быть такие апатичные, безжизненные люди, которые настолько безраличны ко всему и просто пускают свою жизнь в туман...

Книга показалась мне скучноватой. Есть несколько интересных мыслей. Может быть, это просто контраст, так как книга была прочитана после Достоевского, Толстого, Джона Ирвинга. Читается легко и быстро. Второстепенные персонажи мне понравились больше. Приём, использованный автором, неизбитый, я с таким редко встречаюсь, хотя много читаю(герой книги одновременно персонаж произведения).