Мигель де Унамуно

Книга показалась мне скучноватой. Есть несколько интересных мыслей. Может быть, это просто контраст, так как книга была прочитана после Достоевского, Толстого, Джона Ирвинга. Читается легко и быстро. Второстепенные персонажи мне понравились больше. Приём, использованный автором, неизбитый, я с таким редко встречаюсь, хотя много читаю(герой книги одновременно персонаж произведения).

Книга очень красиво оформлена, брать в руки и читать одно удовольствие. Произведения Мигеля де Унамуно до этого не читала, взяла для ознакомления. Приятно была удивлена. Неторопливо, красиво, понятно и доступно, но с отсылками на произведения классиков. Книга кажется громоздкой, но на деле повесть небольшая, после неë хочетсяво чем то в жизнирпоразмыслить. Советую

Это какая-то литературная галлюцинация. Унамуно ломает четвертую стену задолго до того, как это стало мейнстримом в кино. Главный герой просто берет и идет разбираться к автору книги, чтобы выяснить, почему тот решил, что он должен страдать. Это очень странное, философское и местами абсурдное чтиво. Если вы любите классические линейные романы, где «завязка-кульминация-развязка», то тут можно сломать мозг. Книга про то, кто мы такие - самостоятельные личности или просто буквы на бумаге, чью судьбу определяет какой-то дядька с пером? Очень рекомендую тем, кто любит покопаться в экзистенциальной теме.

Опять тот случай, когда ожидания и реальность не совпали. Нам пообещали постмодернизм и главный герой должен был убедить нас в том, что и он, и мы нереальны. На самом деле история очень средняя, никакого постмодернизма здесь нет, все мысли главного героя очень простые и даже моментами детские. Читать было скучно, особенно когда ожидала я совсем другого. До заявленного уровня и жанра книга не дотягивает.

Причиной для покупки стала концепция произведения, она очень заинтересовала. Но лично мне не очень понравилась её реализация (но судя по другим положительным комментариям, на вкус и цвет). Тем не менее, язык очень приятный, прочитать можно за пару вечеров. Одним словом: если не прочитаете, много не потеряете, но и если прочитали - не расстроитесь. Ну и конечно красивая обложка, как и у всех книг Магистрали.

В центре романа Артуро Переса — герой, который чувствует, что его жизнь какая-то ненастоящая. Он пытается разобраться, что происходит, и живёт в постоянном ожидании чего-то нового. Отсюда и название книги. Этот туман не только вокруг героя, но и вокруг всех, кто его окружает. «Туман» — это не просто история, это философское размышление о жизни, о том, насколько мы сами решаем, что делать, и о том, как творец и его творение связаны между собой. Пока читала эту книгу я просто погрязла в размышлениях.

Очень сложно писать отзывы на подобные книги. Здесь на первом плане не сюжет, а попытка писателя донести идею "что важнее - сон или сновидец?". Главный герой постоянно оказывается в густом тумане. Но туман не только на улице, но и у него у голове - он не может определиться со своими желаниями и направлением. Вроде бы он влюбляется в женщину, но словно лишь потому, чтобы хоть куда-то себя приложить, при этом мечтая о ней в своих мыслях, он может не заметить ее, столкнувшись с ней на улице. И это только первый слой, который нам дает автор. А ведь есть еще тема того "кто же такой главный герой?", может ли он повлиять на свою жизнь... Я в восторге от книги! Мне нравятся такие странности и состояние "то ли сон, то ли явь". Если вам тоже, то бегите скорее читайте))

За креативную концепцию романа (даже удивительно, что такой подход у автора возник в начале прошлого столетия), за атмосферность нео-нуара, а также за несколько реально крутых философских тезисов ставлю книге отлично. Прочитала взахлеб и пусть послевкусие у меня было с горьким акцентом, но ничуть не пожалела о затраченном времени. Вообще, погруженность и вовлеченность читателя в происходящее это отдельная фишка сюжета на страницах, так что советую обратить внимание тем, кто любит качественную мировую литературу. Да, излишняя мрачность слегка вводит в уныние, но что-то в этом есть.

Читается на одном дыхании. Очень необычное произведение. В нем все против шаблонов и привычных стандартов формы романа. Писатель поставил своей целью удивить, и у него это получилось. Я еще вспомнила на этом фоне "Игру в классики" Хулио Кортасара, где тоже необычная форма и подача. В "Тумане" действительно какая-то пленка неясности, сомнений, смятения, но читаешь так, что оторваться сложно. Тем более ты понимаешь, что случиться может, что угодно. Финал непредсказуем. Я такие произведения не склонна рекомендовать, так как они своеобразные, но рекомендую тем, кто хочет удивляться.