Отзывы на произведение: Значит, ураган. Егор Летов: опыт лирического исследования

Книгу уместнее было назвать "Я и Егор Летов", потому что автор всегда ставит себя на первое место. Вот он впервые услышал Летова, вот увидел его по телевизору, вот подарил ему японский диск, и дальше в таком же духе. В итоге получаем книгу, написанную полностью по мотивам чьих-то воспоминаний. Где же сам Егор? А его как будто и нет.

Идея издать книгу в мягкой обложке в целом удачная, потому что это не официальная биография, а субъективный очерк. Читается и воспринимается именно так.

Подбор фотографий какой-то странный. Вот автор постоянно пишет, как беседовал с Летовым, гостил у него дома, делился с ним пластинками — наверное, должны были остаться многочисленные фото? Но единственная иллюстрация, где Семеляк и Летов вместе — на обложке, причем расположена она так, чтобы не видно было крайне неудачный ракурс.

Эту книгу можно читать совершенно точно лишь один раз. Автор Семеляк просто какой-то либерас из Эха Мацы. Всю книгу только и занимается летоводицеей (оправдывает Егора) относительно участия Егора в коммунистических и всяких левых движениях. Совершенно неправильно интерпретирует известные факты (например, пишет, что Наталье Медведевой Летов при знакомстве не понравился, хотя всё было совершенно наоборот. Они даже говорили о совмстном музыкальном проекте. Муж её, Лимонов, это часто повторял, что тогда даже удивился тому, что Медведевой кто-то так мог понравится в общении. У Летова был партбилет НБП - №4, у Дугина - №2, у Рабко - №3 (автор даже банальных вещей не знает). С трудом верю, что Егор мог дружить с таким человеком. Может быть, просто общались, но не более того. Но сейчас Семеляк говорит о том, что был "на короткой ноге" с Летовым, что является просто кичем. Особенно неприятны обороты типа "в этом весь Летов" (в духе толстого Быкова), этим самым Семеляк показывает, что всё, феномен разгадан, и я, Семеляк, разгадал его, вот, я всё знаю и всё понял. Текст весь разорванный, скомпаннованный, такое ощущение, что писали его иногда совсем разные люди. Много откровенной чуши, сплетен и слухов (а вот один человек слышал и рассказал). А вот Егор тогда-то, то-то сказал (например, что сказал про народ и страну что - г.... и люди, и страна. Вот видите, как считал Егор. Прислушайтесь к его авторитетному мнению). По-поводу веществ вообще ерунда какая-то. Семеляк, ты что свечки держал? И ещё, на обложке фотка, размытая. Кто-то случайно сфоткал. А Семеляк выдаёт, вот я тут с Егором. А всё просто другой нет. Есть случайная фотка, случайная беседа. Короче, один раз прочитать можно книжку, но не более.

Читается легко, как и вся жёлтая пресса.

Мягкая обложка. Текст непрофессиональный, рваный, много фактических ошибок и глуповатых домыслов и интерпретаций.

После прочтения книги осталось неоднозначное впечатление, я ожидала узнать больше о жизни Егора Летова, а не о молодости автора. Вроде и читать было интересно, красивый слог, но это больше о духе времени, чем о Летове, он как будто идёт фоном. Но может, в этом и была задумка, ведь в названии написано «опыт лирического исследования», а не биография, но в таком случае, самого исследования там тоже маловато. В любом случае, о покупке не жалею, читать было интересно.

Приятная на ощупь обложка, качество печати.

Большую часть книги занимает жизнь самого журналиста