Максим Анатольевич Семеляк

Книга о Егоре Летове, написанная журналистом и местами музыкантом (Ленинград) Максимом Семеляком.

У меня сложились противоречивые отношения с этой книгой. С одной стороны - имя Летов сейчас уже слишком замусолено (и не всегда порядочными людьми), чего бы он сам явно не хотел. Но с другой стороны, данное произведение выглядит одним из самых честных и искренних из высказываний об Игоре Федоровиче. Множество мелких деталей и нюансов помогают приоткрыть хотя бы маленькую щелочку в этот необъятный мир. Да, есть небольшая сумбурность в книге, но ей она даже на пользу.

Книгу уместнее было назвать "Я и Егор Летов", потому что автор всегда ставит себя на первое место. Вот он впервые услышал Летова, вот увидел его по телевизору, вот подарил ему японский диск, и дальше в таком же духе. В итоге получаем книгу, написанную полностью по мотивам чьих-то воспоминаний. Где же сам Егор? А его как будто и нет.

"Значит, ураган"- это глубокое погружение в мир творчества и жизни легендарного музыканта. Максим Анатольевич раскрывает темные уголки души Летова, погружая читателя в атмосферу бунта, свободы и творческой страсти. Книга заставляет задуматься о ценности искренности в искусстве и оставляет незабываемые следы в сердце каждого, кто близок к музыке тех времён.

Книга необычная, начинается она с детских воспоминаний автора, потом рассказ о его юности, даже непонятно, причем здесь Летов. Но постепенно в тексте появляются названия его песен, цитаты, затем автор знакомится с самим Егором, причем происходит это долго и сложно, потому что Летов был человеком не очень общительным. И вот так, шаг за шагом, происходит удивительно глубокое погружение: Летов на страницах книги "Значит, ураган" действительно кажется живым человеком.

Кто-то считает Егора Летова странным дядькой, что-то кричащим в микрофон. Но для многих Летов стал кумиром, человеком, которого хочется поддерживать, с кем хочется быть согласным. Увидев книгу про него, у меня не было и секунды на размышления, стоит ли её приобретать или нет. И вот уже я читаю о том, кто оставил свой след в душе у тысяч ребят, которые хотели другой жизни для своей страны. Егор Летов не был мейнстримом. По сей день, даже в 22 году 21 века он считается андеграундом. Музыкантом, который делал вещи для людей, которые думают всегда. Которые хотят слушать музыку и слышать там мысли таких же, как они. Держа в руках эту книгу, у меня не возникло вопросов, почему же часть названия "Значит,ураган". Так называлась одна из песен последнего выпущенного альбома Летова. Но вопрос "Почему же именно "Опыт лирического героя"?" так и крутился у меня в голове ровно до того момента, как я не начала читать. Автор книги был вхож в самое близкое окружение Летова, и это означало, что в книге будет много наблюдений. То, как это было для автора. Перед автором стояла сложная задача - передать миру всю сложносочиненность, строптивость, пытливый ум, несоответствие обществу и много чего ещё про личность Летова. Книга принесла мне не мало удивлений. Но сохраняла интерес к книге. Многие относят Летова к старой школе русского рока, которая переворачивала сознание ребят и была глотком свежего воздуха после многочисленных ВИА. Тем не менее, Летов всё же находился в отдалении от костяка русского рока, находился на своей волне и нёс своё, особенное, не похожее.

Эту книгу можно читать совершенно точно лишь один раз. Автор Семеляк просто какой-то либерас из Эха Мацы. Всю книгу только и занимается летоводицеей (оправдывает Егора) относительно участия Егора в коммунистических и всяких левых движениях. Совершенно неправильно интерпретирует известные факты (например, пишет, что Наталье Медведевой Летов при знакомстве не понравился, хотя всё было совершенно наоборот. Они даже говорили о совмстном музыкальном проекте. Муж её, Лимонов, это часто повторял, что тогда даже удивился тому, что Медведевой кто-то так мог понравится в общении. У Летова был партбилет НБП - №4, у Дугина - №2, у Рабко - №3 (автор даже банальных вещей не знает). С трудом верю, что Егор мог дружить с таким человеком. Может быть, просто общались, но не более того. Но сейчас Семеляк говорит о том, что был "на короткой ноге" с Летовым, что является просто кичем. Особенно неприятны обороты типа "в этом весь Летов" (в духе толстого Быкова), этим самым Семеляк показывает, что всё, феномен разгадан, и я, Семеляк, разгадал его, вот, я всё знаю и всё понял. Текст весь разорванный, скомпаннованный, такое ощущение, что писали его иногда совсем разные люди. Много откровенной чуши, сплетен и слухов (а вот один человек слышал и рассказал). А вот Егор тогда-то, то-то сказал (например, что сказал про народ и страну что - г.... и люди, и страна. Вот видите, как считал Егор. Прислушайтесь к его авторитетному мнению). По-поводу веществ вообще ерунда какая-то. Семеляк, ты что свечки держал? И ещё, на обложке фотка, размытая. Кто-то случайно сфоткал. А Семеляк выдаёт, вот я тут с Егором. А всё просто другой нет. Есть случайная фотка, случайная беседа. Короче, один раз прочитать можно книжку, но не более.

После прочтения книги осталось неоднозначное впечатление, я ожидала узнать больше о жизни Егора Летова, а не о молодости автора. Вроде и читать было интересно, красивый слог, но это больше о духе времени, чем о Летове, он как будто идёт фоном. Но может, в этом и была задумка, ведь в названии написано «опыт лирического исследования», а не биография, но в таком случае, самого исследования там тоже маловато. В любом случае, о покупке не жалею, читать было интересно.

Это что-то вроде разрозненных воспоминаний автора про свое детство, молодость, про культуру того времени, и все это красиво и иногда не очень обернуто вокруг Летова. Первая половина шла хуже. Надо просто вместе с автором пройти через его молодость и попробовать поставить себя на его место. В целом, мне было интересно почитать про атмосферу того времени, но данная книга оставила неоднозначное впечатление.