Отзывы на произведение: Закат Европы. Очерки морфологии мировой истории. Том 1. Образ и действительность

Сейчас модно ссылаться на О. Шпенглера и на его "Закат Европы", рассуждая о геополитике. Но на самом деле книга не об этом и все, кто ссылается на неё в рассуждениях о том, что Европе скоро конец, скорее всего Шпенглера не читали. Шпенглер, как философ и культуролог, размышляет не о судьбе Европы, а говорит о цикличности развития культур в целом - от зарождения, расцвета и до упадка. В этом смысле европейская культура в настоящее время переживает свою последнюю стадию. Книга насколько глубока по содержанию, настолько и трудновоспринимаемая текстуально, её прочтение требует определённой интеллектуальной подготовленности читателя.

Когда я училась в Санкт-Петербургском университете на естественно-научном направлении, у нас был курс философии с талантливым философом Николаем Грякаловым (царствие ему Небесное). Тогда он дал нам почитать отрывок из сего произведения. Конечно, во время учебы в университете не было столько свободного времени, чтобы читать труды медленно, вдумчиво и целиком! Но вот прошло 10 лет, и я купила эту книгу не задумываясь! Она расскажет вам, как живут цивилизации, по каким законам! Что у них также, как и у людей, есть детство, юность, зрелость и закат. Расскажет на примерах, на мистически устаревших, например, еврейской цивилизации, которая шла к своему закату, но потом влилась в Европу, осовременнилась через искусство и культуру, но ценой натворивших бед, отголоски которых до сих пор ощущается. Читать интересно будет не только философам. Эта книга в перечне общеуниверситском для всех специальностей. Текст очень плотный, но читать приемлемо!

Изложена очень интересная концепция, которая позволяет взглянуть на историю и культуру под совершенно новым углом.

Плюсы, несомненно, у этого издания есть, но минусов больше.

Перевод именно этого издания просто ужасен. Очевидно, что текст перед публикацией не вычитывал ни переводчик, ни редактор - «скачут» падежные окончания, из-за чего приходится перечитывать предложение по несколько раз. Кстати, о предложениях - используется очень неестественная для русского языка структура, где причастный оборот на причастном обороте. Помимо всего этого оставляют в недоумении, мягко говоря, используемые «транскрипции» (?!). Шпенглер использует множество греческих терминов, но вместо греческого алфавита используется почему-то латинский, причем не понятно по какому принципу, ясно только, что не по фонетическому. Я как человек, владеющий греческим, с трудом расшифровывала эти «транскрипции», хотя некоторые из них так и остались нерасшифрованными. Та же проблема и с французскими словами. 
2й том переводил уже другой переводчик. Искренне надеюсь, что качество перевода окажется лучше.

Мы привыкли делить периоды истории на древность, средневековье, новое и новейшее время. Однако, Шпенглер с таким не согласен и считает, что не существует общей человеческой истории. Каждая культура, по Шпенглеру, самодостаточна и проживает свою историю рождения, становления, расцвета и вымирания. Шпенглер превозносит культуру и ругает цивилизацию. Одним из признаков цивилизации по Шпенглеру является возникновение мирового города, который правит жизнью, а вся остальная местность превращается в провинцию

Есть книги,которые словно подытоживают некий цикл развития человечества,подводя итоги и намечая дальнейшие векторы его движения..."Капитал", "Критика чистого разума"..."Закат Европы"-книга того же порядка,жестокая,нелицеприятная,мрачная...Словно приговор.Вызывает истиное восхищение то,насколько широко пытался рассмотреть Шпенглер всю картину-история,философия,математика,литература.Очень интересное чтение,не для развлечения.

Содержание

Нет

Несмотря на то, что книга написана более ста лет назад, она остается актуальной и по сей день, учитывая современное положение Европы. В зависимости от того, будет ли и далее Европа безоговорочно следовать в фарватере внешнеполитической линии США, зависит её будущее. Закат это или новая эпоха Возрождения для Европы, прояснится уже в скором времени. Но те причины, по которым Европу ждёт возможный закат, были выявлены уже задолго до настоящего времени, в этом, несомненно, большая заслуга Шпенглера. Это и делает его книгу живучей в умах тех, кто рассуждает о будущем Европы.

Прошло 100 лет после написания книги, а тема остается как никогда актуальной. Книга, безусловно, сама по себе несет глубинный смысл всего того, что происходило и происходит сейчас с Европой. Автору еще сто лет назад стало понятно, что Европа угасает - прежде всего в культурном плане. Потребительская цивилизация, захватившая Запад, не несет новых идей, новых прорывов в духовном плане - все построено на том, чтобы любым способом получить материальный достаток, то есть деньги. И автор делает вывод - этот путь в никуда. В никуда - значит, к угасанию и гибели.

Хорошая полиграфия

Не нашел