Пользователь скрыл свои данные09.02.2026
Как вы относитесь с неоконченным произведениям? Не историям с открытым финалом, а к чему-то в духе "На этом рукопись обрывается...". Перед нами - как раз такая история. На склоне лет Диккенс задумал написать детектив, причём настолько лихо закрученный, что, по его словам, никто не смог бы разгадать предложенную им загадку до того, как доберётся до финала. А финала этого и не оказалось. Думаю, лучшее, что мог сделать Чарльз, чтобы увековечить сие своё творение, - это скоропостижно скончаться и оборвать свой рассказ буквально на полуслове. Так - случайно или намеренно - в мировой литературе появилась ещё одна мистификация, над которой до сих пор ломают головы литературоведы разных стран. С этой точки зрения с историей однозначно стоит ознакомиться. Еë прелесть в том, что каждый сам может решить, как именно еë хотел завершить автор. А поскольку правильного ответа мы уже не узнаем, то любой ответ будет верным.