Отзывы на произведение: Статьи критиков о русской литературе

Необходимый сборник критических статей классической школы Белинского, Добролюбова, Писарева для филологов, будущих писателей, поэтов, критиков, искусствоведов... Для выпускников, которым предстоит проходить процедуру ЕГЭ, желательно познакомиться с критическими текстами, чтобы полнее понять и освоить русскую классику. Тем более, что издание представлено в твердом переплете с привлекательной обложкой..

-

Бумага газетная

Цена конечно приятная. Покупала онлайн, пришло быстро. Ничего не могу сказать конкретно по содержанию пока. Купили для подготовки к экзаменам.

Произведения по которым содержится критика мало. Не смотря на твердую обложку книга, скорее всего, развалится после первого штудирование статей. Бумага не просто газетная, а супер тонкая газета. Почти пергамент.

Замечательные статьи критиков. Статьи очень помогают глубже понять одни из самых важных произведений русской литературы, дают почву для нового взгляда на персонажей и авторов. Не припомню, чтобы в школе задавали читать критиков, а ведь это очень важно, как книга воспринималась современниками и какие насущные проблемы беспокоили тех читателей. Считаю, что книга должна быть в каждой домашней библиотеке

Это очень полезная книга, как для любителей литературы, так и для тех, кто хочет её изучать на профессиональном уровне. В ней собраны интереснейшие статьи разных критиков, которые помогают лучше понять великие произведения, научиться трактовать собственное мнение о них, полюбить литературу и по-новому взглянуть на знаменитые книги и известных авторов! Советую прочитать каждому

Классическая литературная критика с позиции сегодняшнего дня уже читается как своего рода художественная литература, уж слишком живописно и местами вычурно она написана. И в этом ее главная прелесть. С другой стороны, работы Белинского, Писарева и Добролюбова явно не прошли проверку временем, если обсуждать их с современных литературоведческих концепции. Почему их до сих пор вдалбливают детям на уроках непонятно. Но как исторический памятник литературной критики - почему бы нет.