Отзывы на произведение: Славгород

История представляет собой антиутопию в постсоветском сеттинге, где людей искусственно адаптируют под определённые задачи, используя животных как прототипы. Главная героиня сталкивается с выбором: остаться преданной своей стране или присоединиться к повстанцам и самой решать свою судьбу. Интересная задумка, испорченная подачей. Читать откровенно скучно. Повествование размытое: часто скачет по верхам, с темы на тему, не давая полной картины. В моментах логика настолько абсурдна, что я начинала сомневаться в нереальности происходящего и ждала, когда героиня проснется. Перестала себя мучать — закрыла книгу на середине.

Мне не зашло. Прочитала где-то половину, но в конце концов бросила. Слишком все уж какое-то...не цепояющеся. Вот очень сначала понравилась главная героиня, но потом её как будто уж слишком переломали. Возможно ранее была другая идея, от которой пришлось отказаться но из-за этого появились своего рода сюжетные дыры. Или же просто текст был не до конца проработан. Попробую позже дать книге второй шанс, но не сейчас.

не понравилась книга от слова совсем.
после прочтения мне даже стало жалко, что я потратила деньги на данную книгу, поэтому сразу продала ее.
мне показалось, что книга чересчур феминистическая (я не удивлена просто из-за автора), но сами главные героини... они пустышки. им накидали тяжелой жизни и на каждой странице надо плакать из-за этого. в общем феминизм там какой-то смешной, а герои не сильно впечатлили.
конец автор, видимо, не особо решал расписывать, будто ее торопили делать быстрее и все получилось в одну кашу. так что ничем не впечатлилась, просто сюр.
а ну за атмосферу может и одна звезда есть.

Не могу сказать, что понравилось, но и обратного утверждать не стану. Из плюсов могу назвать главную героиню - не идеальную, противоречивую, иногда не симпатичную, но всегда вызывающую сопереживание. Другой плюс это лаконичный авторский стиль и умение правильно подобрать слова и создать нужную картинку в голове у читателей. Задумка с гибридами и попытка поговорить на важные социальные темы и их неоднозначность тоже плюс. Дальше только минусы. Не понятна целевая аудитория - для подростков слишком щекотливые темы, для взрослых слишком поверхностное их раскрытие, для любителей фантастики слишком плохо проработанный мир, который начинает сыпаться от простых вопросов, для любителей остро-социальной сатиры её слишком мало. Персонажи плоские, мир картонный, посылает не понятен, потенциал загублен. Но при этом хочется верить, что следующий текст автора будет лучше, ведь этот в итоге чем-то зацепил

Не буду отговаривать от покупки, знаю, что есть люди, которым нравятся подобные произведения. Но к сожалению, совсем не моя история. По описанию интересная задумка, но воплощение идеи в текст оставляет скомканное впечатление.

Персонажи без индивидуальности, посыл понятен и не соответствует законам. Мысли писательницы скачут и из-за этого тяжело читать, даже несмотря на бедный словарный запас.

Тот случай, когда авторша переоценила свои возможности.
Первая треть хороша, задумка прекрасная, введение в сюжет постепенное, но с момента появления Ильяны все начинает скомковаться.
Ильяна получилась персонажем плоским. из неё хотели сделать избалованную девчонку, которая получает, что хочет, но не решились добавить ей реально противоречивых или плохих поступков.
скачущий фокал, из-за чего мысли разных персонажей сливаются в один ком.
концовка, словно кто-то вырезал половину книги. Персонажи и их сюжетные линии ведут вникуда.

Не осилила, что у меня бывает крайне редко. Всегда жалко потраченных денег и времени, но эта книга меня довела. Приходилось буквально заставлять себя читать. Где-то на трети я решила, что лучшесебя не мучить.

Начну с минусов здесь потому что в соответствующее поле не влезает:

Во-первых, нудный, заунывный тон повествования. На протяжение всей трети книги создавалось впечатление, будто это один длинный пролог, и вот-вот он закончится, и начнется главное действие. Но оно не начиналось. Автор будто пытается нагнать атмосферы и никак не может остановиться. Мысль о том, что Славгород — дисфункциональный город, но при этом Гриша не может не любить его и продолжается стремиться защищать его обитателей, встречается несколько раз в разных формулировках. Это нормально, это тема. Но то, что оно каждый раз повторяется практически прямыми словами начинает надоедать. Можно один раз сказать, а затем позволить повествованию самому подкрепить себя доказательствами этой мысли?

Мне правда хотелось полюбить эту книгу. Мне понравился сеттинг, мне понравился синопсис, сюжет (по крайней мере то, что было в прочитанной мной трети). Однако написано произведение так, что это все это не находит должного исполнения.

Во-вторых, я не люблю использовать слово "фанфик" как оскорбление, но это очень "фанфиковый" ляп: взаимоотношения между персонажами воспринимаются как само собой разумеющееся. Как будто, если мы уже поняли по синопсису и информации из социальных сетей автора, что Гриша и Ильяна должны стать подругами, соратницами и жить душа в душу, то в самой книге это развивать не обязательно. Они даже не особо то и враги/противники в начале. У них один напряжённый разговор и все, в следующих главах Ильяна таскает Грише гостинцы, бежит спасать ту, когда она попадает в беду и т.д. Оба действия можно было бы логически оправдать, но книга так не делает, а вместо этого книга заливает нам прямым текстом, какие эти малознакомые женщины родственные души. Как говорил Станиславский: "Не верю".

Это не все, что мне не понравилось, однако лимит на количество символов в поле не позволяет мне полностью выразить мое разочарование.

Книге очень завысили оценку на этапе рекламы. При покупке книги обещали историю о невероятной революции, но по факту я не получила почти ничего из заявленого описания. По началу автор старался рассказать о всех и каждом, но к концу книги я уже не понимала почему события развиваются столь стремительно и никто не объясняет мне, что собственно происходит. Я не смогла насладится прочтение данной книги, осталось только негодование.