Софа Вернер

Книга заинтересовала своим необычным сеттингом, действительно было интересно читать об устройстве закрытого антиутопичного города, его быте и жителях-гибридах. В целом за героинями интересно следить, но к слогу авторки первые главы пришлось привыкать. Обложка красивая, хорошо напечатана, а вот внутри бумага коричневая, за такую цену ожидала увидеть белую.

Не могу сказать, что понравилось, но и обратного утверждать не стану. Из плюсов могу назвать главную героиню - не идеальную, противоречивую, иногда не симпатичную, но всегда вызывающую сопереживание. Другой плюс это лаконичный авторский стиль и умение правильно подобрать слова и создать нужную картинку в голове у читателей. Задумка с гибридами и попытка поговорить на важные социальные темы и их неоднозначность тоже плюс. Дальше только минусы. Не понятна целевая аудитория - для подростков слишком щекотливые темы, для взрослых слишком поверхностное их раскрытие, для любителей фантастики слишком плохо проработанный мир, который начинает сыпаться от простых вопросов, для любителей остро-социальной сатиры её слишком мало. Персонажи плоские, мир картонный, посылает не понятен, потенциал загублен. Но при этом хочется верить, что следующий текст автора будет лучше, ведь этот в итоге чем-то зацепил

Очень мрачное произведение, так и хочется выть как волк. Персонажи прописаны хорошо, такие же тусклые , как м сам сюжет. Главное герой постоянно мечется между выбором, что очень интригует. Если на вас сильно действует давление произведения, то как оно написано, то будьте готовы к чрезмерному употреблению зеленого чая. Мне произведение зашло, прям вчитывалась .

Очень интересная задумка и в целом сама книга. Идея написать историю о советском закрытом городе, отрезанном от, не только своей страны, но и цивилизации в целом. Интересно наблюдать за жителями этого города, в котором сохранились советские устои какие-то. Бандиты, нелегальные бизнесы, борьба между ними за власть в этом самом городе. Незнание происходящего за границами оцепленного города. Это всё вводит тебя в какое-то такое состояние обреченности и апатии, от невозможности выбраться из этой клетки. Ты начинаешь сам ощущать всех спектр эмоций героев, и вместе с ними искать какие-то решения возникающих проблем на их пути.

Не буду отговаривать от покупки, знаю, что есть люди, которым нравятся подобные произведения. Но к сожалению, совсем не моя история. По описанию интересная задумка, но воплощение идеи в текст оставляет скомканное впечатление.

Тот случай, когда авторша переоценила свои возможности. Первая треть хороша, задумка прекрасная, введение в сюжет постепенное, но с момента появления Ильяны все начинает скомковаться. Ильяна получилась персонажем плоским. из неё хотели сделать избалованную девчонку, которая получает, что хочет, но не решились добавить ей реально противоречивых или плохих поступков. скачущий фокал, из-за чего мысли разных персонажей сливаются в один ком. концовка, словно кто-то вырезал половину книги. Персонажи и их сюжетные линии ведут вникуда.

Вопреки всем минусам, что писали до этого в отзывах, она оказалась другой. Я вспоминаю про многочисленные отзывы с сухим слогом, с картонными персонажами и все остальные минусы. Что самое страшное, ничего из этого я не почувствовала. Сюжет довольно интересный, остросоциальная тема раскрыта хорошо и интересно. Книгу приятно держать в руках, текст не плывет от одного прикосновения к странице. Может быть, я такой глупый фанатик Софы Вернер, что даже не вижу минусов в ее книге, но как писатель и человек, который много читает, в том числе и классики, зарубежки и современнки — это глоток воздуха. В общем, книга безумно прекрасна, я не понимаю на нее плохих отзывов :) Надеюсь, что выйдет последующее продолжение

Думала будет тупо книжка-отвлечение на один раз, но внезапно мне понравилось, даже очень

Не осилила, что у меня бывает крайне редко. Всегда жалко потраченных денег и времени, но эта книга меня довела. Приходилось буквально заставлять себя читать. Где-то на трети я решила, что лучшесебя не мучить. Начну с минусов здесь потому что в соответствующее поле не влезает: Во-первых, нудный, заунывный тон повествования. На протяжение всей трети книги создавалось впечатление, будто это один длинный пролог, и вот-вот он закончится, и начнется главное действие. Но оно не начиналось. Автор будто пытается нагнать атмосферы и никак не может остановиться. Мысль о том, что Славгород — дисфункциональный город, но при этом Гриша не может не любить его и продолжается стремиться защищать его обитателей, встречается несколько раз в разных формулировках. Это нормально, это тема. Но то, что оно каждый раз повторяется практически прямыми словами начинает надоедать. Можно один раз сказать, а затем позволить повествованию самому подкрепить себя доказательствами этой мысли?