С одной стороны я не люблю сатиру и политическую критику, которая только изобличает грехи без позитивных предписываний, так как кто угодно и зачем угодно может за этим скрываться, но с другой гораздо меньше ожиданий от одного только описания ситуации, где все люди комедийно плохие, чем когда в добавок к этому есть попытка описать рабочий моральный компас, и хоть Недоросоль - пьеса очень смешная и энергичная, вот этого-то у Фонвизина не совсем получилось сделать: "персонаж" Стародум, существующий для того, чтобы давать лекции про то, как надо жить, компрометизирован тем, что часть его советов просто устарела: недостаточно того, что Простакова - плохой человек, нам разъясняют, что это семьеразрушающий грех, то, что она доминирует над мужем, а не кроткая жена как положено и какой Софья должна быть; а также тем, что часть его советов - стариковское ворчание, что раньше было лучше (он даже назван Старо-, а не например Мудродум), обличающее некоторую оторванность автора от современности - что не значит, что он не может сказать чего-то дельного, но кальцинированный разум менее полезен в таких делах.
Плюсы
Бригадира прочитал вторым, и вот это очень хорошая пьеса - грехи, высмеиваемые Фонвизиным, нарисованы настолько толстой кистью, что нет никакой необходимости иметь персонажа типа Стародума, всё с этими персонажами ясно и так. Недоросли больше чего есть сказать, но тут темы затрагиваются достаточно те же самые, чтобы, вкупе с ещё более смешным юмором и высмеиванием идеи, что раньше всё было лучше, она для меня была предпочтительна Недоросли.
Минусы
Можно было ещё что-то включить в сборник, или хотя бы больше дополнительных материалов к пьесам.