Отзывы на произведение: Нью-Йоркская трилогия

Пол Бенджамин Остер

·31 отзыв
Нью-Йоркская трилогия
Нет в наличии

Твёрдый переплёт

Что говорят читатели

Книга вызывает смешанные отзывы: одни восхищаются её необычным стилем, атмосферой и философскими размышлениями, отмечая интересные сюжетные линии и живых персонажей, другие же считают повествование запутанным и скучным. Положительные рецензенты подчёркивают оригинальность подхода, хорошее оформление издания, плотную белую бумагу и стильный дизайн. Однако некоторые читатели указывают на недостаток объёма сюжета и однообразие отдельных частей. Подходит тем, кто ценит интеллектуальные детективы с элементами постмодернизма и философского подтекста.

Сначала новые
Твердая обложкаТвердая обложка
Твердая обложкаТвердая обложка
Главный персонаж раскрыт хорошо и довольно интересно как и вся история в целом. Желание знакомиться с книгами данного писателя появилось и думаю что остальные книги тоже так сильно понравятся
Плюсы
Очень интригующий конец и сюжет в целом, хороший шрифт, классная и стильная обложка
Минусы
Хотелось бы больше объема истории самой, но это не изменить, поэтому оценку не снижаю
Мягкая обложкаМягкая обложка
Мягкая обложкаМягкая обложка
сама история интересная , мне ну очень понравилась , всем советую прочитать , к сожалению она вообще не популярная , но я искренне считаю ,что зря , история заслуживает внимания ещё и такое издание красивое , просто восторг
Плюсы
качество у книги очень зорошее , клапаны с важной информацией , белые и плотные листы и очень красивый дизайн и оформление , за это люблю магистраль очень
Твердая обложкаТвердая обложка
Твердая обложкаТвердая обложка
Детектив для тех, кто устал от детективов, я бы даже сказал анти-детектив. Конечно в проще Остера велико влияние постмодернистской литературы, что в «Нью-йоркской трилогии» однозначный плюс – градус абсурда местами зашкаливает. Читается легко и с удовольствием. Книга небольшая, при желании ее можно прочитать за пару вечеров, но рекомендую растянуть удовольствие.
Мягкая обложкаМягкая обложка
Мягкая обложкаМягкая обложка
Сложный, интересный, необычный детектив. Цепляет с первых страниц, хочется поскорее дойти до развязки. В один момент как будто падает динамика в книге, становится чуть труднее читать. Но не забрасывайте книгу, она вас сто процентов не разочарует, в дальнейшем только больше паразит. Эта книга, первое знакомство с автором, и сразу любовь, хочется прочесть сразу что-нибудь еще от него.
Мягкая обложкаМягкая обложка
Мягкая обложкаМягкая обложка
это одна из тех книг, где сначала вообще не понимаешь, что происходит, но потом постепенно втягиваешься всё сильнее. атмосфера очень странная и местами даже немного тревожная. понравилось, как автор играет с реальностью и восприятием, из-за этого постоянно начинаешь сомневаться в том, что вообще происходит с героями. читать местами было непросто, но именно этим книга и зацепила. после неё осталось ощущение какой-то пустоты и одновременно желание ещё подумать над всеми историями внутри. явно не книга на один раз.
Минусы
нету
Твердая обложкаТвердая обложка
Твердая обложкаТвердая обложка
Роман обладает достаточно захватывающим сюжетом, так как детективный сюжет служит отправной точной для философский рассуждений на кухне с чашкой чая.
Данное художественное произведение поднимает тему потери идентичности и поиска себя, своего места, в большом городе, – с чем, собственно, может столкнуться абсолютно каждый человек, который планирует (мечтает) покорить просторные каменные джунгли.
Плюсы
Персонажи, авторский слог.
Минусы
Минусов нет.
Твердая обложкаТвердая обложка
Твердая обложкаТвердая обложка
Книжка удивила. Не неприятно. Я ожидал классического рассказа о персонажах, живущих в одном из самых известных и притягательных городов мира. Но тут получался детективный постмодернизм.
Здесь есть сюжет, есть линейность, но эти качества не тверды. Постоянно посреди сюжета проявляются ответвления размышлений, персонажи из других историй, запутанность мысли.
В первую очередь эта книжка-размышление, где сюжет второстепенен. Это свойство постмодерна.
Мне понравился Остер.
Твердая обложкаТвердая обложка
Твердая обложкаТвердая обложка
Эта книга по сути сборник рассказов. Постмодернизм как он есть. Лютая вкусовщина, зайдёт далеко не всем. Мне не зашло. После прочтения был только один вопрос - для чего я это читала и зачем потратила столько времени? Три разных рассказа, с детективной ноткой, которые никак не связаны между собой, но в конце будет подобие развязки. Очень необычный стиль и структура у автора
Твердая обложкаТвердая обложка
Твердая обложкаТвердая обложка
Антидетектив
Плюсы
При чтении книги уловил самое главное: произведения не про развязку и кульминацию. То есть хронологически кульминация есть, но ее невозможно полноценно воспринимать, как таковую. Автор на протяжении всей книги делится своим потоком сознания, параллельно насмехаясь над детективными ожиданиями читателя. Мне понравилась манера Остера вводить интригу, ради интриги. Наверное, он ввел основу для философских размышлений, но она держится на такой скользкой сюжетной конструкции.
Спасибо, я от души поулыбался
Минусы
Не обнаружено.
Твердая обложкаТвердая обложка
Твердая обложкаТвердая обложка
книга состоит из нескольких повестей, которые связаны между собой. мне понравилось структура повествования. любителям постмодернизма будет интересно познакомиться с этим текстом, чтобы искать отсылки и мелкие детали
Плюсы
интересно искать взаимосвязи между историями. нужно углубляться и вникать в текст, чтобы понять его
Минусы
мне не понравился перевод имён, довольно сложный и запутанный текст
Мягкая обложкаМягкая обложка
Мягкая обложкаМягкая обложка
Крайне тяжелое за счет авторских отступлений произведение. Однако это не делает его хуже, наоборот, оно только сильнее наполняется новым смыслом и попытками заинтересовать читателя.
Плюсы
Сюжет, персонажи, атмосфера, дизайн книги.
Минусы
Очень много авторских рассуждений, отталкивающих от основного сюжета. Их правда очень много, не успеваешь следить за основным повествованием.
Твердая обложкаТвердая обложка
Твердая обложкаТвердая обложка
1
Начало как у нуарного детектива - случайный ночной звонок и герой оказывается втянут в очень странные события. Раздвоение, нет расщепление личности, тема близнецов, двойников, потери идентичности в большом городе.
2
Частный детектив получает задание следить за объектом, который ведёт довольно уединённый образ жизни - сидит в своей квартирке, читает, пишет.
3
Снова игра автора с читателем, уже знакомые имена из первых романов, но в этой версии реальности писатель, который притворился детективом, действительно детектив, пропавший в поисках писателя. Темы писательства, зависти, двойников, одержимости. Очень много биографических деталей из жизни самого Остера поделено на обоих героев. Что тоже размывает границы между двумя личностями. Третий роман объединяет и объясняет (если это слово применительно к постмодернизму) всю трилогию.
Плюсы
твёрдый переплёт, белая бумага
Твердая обложкаТвердая обложка
Твердая обложкаТвердая обложка
Постмодерн - ты ли это?
Книга несложная для тех, кто когда-нибудь писал сочинения в школе, которые были больше, чем тетрадный листок. Обронил пару-другую фраз из предыдущих предложений, намекнул, повторил - вот тебе и связь. А со стороны кажется великой задумкой. Никакая это не задумка. Просто первое произведение с довольно мутными вариациями, хоть и ясным слогом. Но, если перебрать все вариации, то возможно получить удовольствие.
Мягкая обложкаМягкая обложка
Мягкая обложкаМягкая обложка
В трилогию собраны три части, которые не связаны между собой только на первый взгляд. Но затем ты замечаешь схожие мотивы: одиночество, рефлексия, постоянный поиск, потеря себя. И, конечно же, сюжетные отсылки плетутся от начала и до конца.
Если честно, первые две части мне не особо понравились, потому что они максимально странные. Здесь вам и потеря идентичности, и куча отсылок буквально на все подряд. А вот третья радостно выправила все впечатление от книги, так что я рада, что не бросила.
Твердая обложкаТвердая обложка
Твердая обложкаТвердая обложка
Не самый мой любимый жанр, поэтому я очень удивилась тому, что эту книгу я прочла на одном дыхании. Очень динамичная, держащая в напряжении до самого конца история не оставит вас равнодушным!
Куча вопросов, возникающих по ходу движения сюжета, заставят ваш мозг местами закипать, и не на все вопросы вы увидите однозначные ответы, персонажи очень необычные, как и стиль повествования, уходящий в некоторую иронию.
Твердая обложкаТвердая обложка
Твердая обложкаТвердая обложка
Современный детектив
Совсем не в стиле Агаты Кристи, нечто абсолютно новое, противоположное, головоломка в трехмерном пространстве. Атмосферно. Развязка весьма неожиданная, при том настолько, что только окончание страниц наглядно показывает, что это финал повествования.
Плюсы
Твердый переплет. Художественное оформление
Минусы
Отсутствие единообразия в сюжетном повествовании, возможно, из-за перевода.
Твердая обложкаТвердая обложка
Твердая обложкаТвердая обложка
Я не был знаком ни с автором, ни с его произведениям, но эту книгу в итоге прочитал с большим удовольствием. Меня очень привлекают детективы, особенно если они являются нуарными. Каждая книга из трилогии держала меня в напряжении до каждого финала. Я тут же переходил к следующей, желая узнать, что же было дальше. Очень интересная книга, которая не отпускал меня до самого конца.
Твердая обложкаТвердая обложка
Твердая обложкаТвердая обложка
Купила по отзывам и очень пожалела. Не поняла чем она понравилась тем, кто оставил такие восторженные отзывы. Вначале,вроде,как заинтриговал, но уже в середины хотелось заорать главному герою, что он тупой или сам болен на голову. Концовка вообще дурдом отдыхает. После первого рассказа читать дальше не стала. Может,конечно,эта книга для великих философов предназначена, но у меня после прочтения первого рассказа осталось очень неприятное ощущение и большие вопросы, что хотел сказать автор.
Плюсы
никаких
Минусы
сплошные минусы
Мягкая обложкаМягкая обложка
Мягкая обложкаМягкая обложка
Не моя книга, не впечатлило совсем. Да, есть определенные кафкианские мотивы, но не дотягивает абсолютно. И получается довольно натянуто и скучно. Три истории, и они очень одинаковые. Если в первой еще внимание за что-то цеплялось, то дальше все довольно однообразно. Абсурд повседневности, иллюзорность, упорство, с которым люди цепляются за свои представления, одиночество. Вроде, все так, сложно, внимательно, с деталями. Но неинтересно. Пожалуй, больше всего мне понравились рассуждения о «Дон Кихоте». И казалось, что уже вот-вот – и это к чему-то приведет, но нет, не привело. Или я не увидела. Выдуманные истории жизни, которые ничем не отличаются от настоящих, реальные истории, которые кажутся фантастикой. Есть в этом что-то, но распробовать у меня не получилось.
Твердая обложкаТвердая обложка
Твердая обложкаТвердая обложка
Стеклянный город
Если бы Кафка писал детективы во второй половине двадцатого века, его бы звали Пол Остер. Атмосфера абсурдной загадочности и при этом логично развертывающися событий создаёт неповторимое впечатления детективного триллера до самой развязки, если ее вообще можно так назвать, вещь автор не даёт понять наверняка, реально ли было все произошедшее. сей сборник следует взять по столь скромной цене хотя бы из за тонкой и погружающей в себя повести "Стеклянный город", да ещё и под твердой обложкой))