Отзывы на произведение: Нью-Йоркская трилогия

Сложный, интересный, необычный детектив. Цепляет с первых страниц, хочется поскорее дойти до развязки. В один момент как будто падает динамика в книге, становится чуть труднее читать. Но не забрасывайте книгу, она вас сто процентов не разочарует, в дальнейшем только больше паразит. Эта книга, первое знакомство с автором, и сразу любовь, хочется прочесть сразу что-нибудь еще от него.

это одна из тех книг, где сначала вообще не понимаешь, что происходит, но потом постепенно втягиваешься всё сильнее. атмосфера очень странная и местами даже немного тревожная. понравилось, как автор играет с реальностью и восприятием, из-за этого постоянно начинаешь сомневаться в том, что вообще происходит с героями. читать местами было непросто, но именно этим книга и зацепила. после неё осталось ощущение какой-то пустоты и одновременно желание ещё подумать над всеми историями внутри. явно не книга на один раз.

нету

Роман обладает достаточно захватывающим сюжетом, так как детективный сюжет служит отправной точной для философский рассуждений на кухне с чашкой чая.
Данное художественное произведение поднимает тему потери идентичности и поиска себя, своего места, в большом городе, – с чем, собственно, может столкнуться абсолютно каждый человек, который планирует (мечтает) покорить просторные каменные джунгли.

Персонажи, авторский слог.

Минусов нет.

Книжка удивила. Не неприятно. Я ожидал классического рассказа о персонажах, живущих в одном из самых известных и притягательных городов мира. Но тут получался детективный постмодернизм.
Здесь есть сюжет, есть линейность, но эти качества не тверды. Постоянно посреди сюжета проявляются ответвления размышлений, персонажи из других историй, запутанность мысли.
В первую очередь эта книжка-размышление, где сюжет второстепенен. Это свойство постмодерна.
Мне понравился Остер.

Антидетектив

При чтении книги уловил самое главное: произведения не про развязку и кульминацию. То есть хронологически кульминация есть, но ее невозможно полноценно воспринимать, как таковую. Автор на протяжении всей книги делится своим потоком сознания, параллельно насмехаясь над детективными ожиданиями читателя. Мне понравилась манера Остера вводить интригу, ради интриги. Наверное, он ввел основу для философских размышлений, но она держится на такой скользкой сюжетной конструкции.
Спасибо, я от души поулыбался

Не обнаружено.

книга состоит из нескольких повестей, которые связаны между собой. мне понравилось структура повествования. любителям постмодернизма будет интересно познакомиться с этим текстом, чтобы искать отсылки и мелкие детали

интересно искать взаимосвязи между историями. нужно углубляться и вникать в текст, чтобы понять его

мне не понравился перевод имён, довольно сложный и запутанный текст

Крайне тяжелое за счет авторских отступлений произведение. Однако это не делает его хуже, наоборот, оно только сильнее наполняется новым смыслом и попытками заинтересовать читателя.

Сюжет, персонажи, атмосфера, дизайн книги.

Очень много авторских рассуждений, отталкивающих от основного сюжета. Их правда очень много, не успеваешь следить за основным повествованием.

1
Начало как у нуарного детектива - случайный ночной звонок и герой оказывается втянут в очень странные события. Раздвоение, нет расщепление личности, тема близнецов, двойников, потери идентичности в большом городе.
2
Частный детектив получает задание следить за объектом, который ведёт довольно уединённый образ жизни - сидит в своей квартирке, читает, пишет.
3
Снова игра автора с читателем, уже знакомые имена из первых романов, но в этой версии реальности писатель, который притворился детективом, действительно детектив, пропавший в поисках писателя. Темы писательства, зависти, двойников, одержимости. Очень много биографических деталей из жизни самого Остера поделено на обоих героев. Что тоже размывает границы между двумя личностями. Третий роман объединяет и объясняет (если это слово применительно к постмодернизму) всю трилогию.

твёрдый переплёт, белая бумага

Книга несложная для тех, кто когда-нибудь писал сочинения в школе, которые были больше, чем тетрадный листок. Обронил пару-другую фраз из предыдущих предложений, намекнул, повторил - вот тебе и связь. А со стороны кажется великой задумкой. Никакая это не задумка. Просто первое произведение с довольно мутными вариациями, хоть и ясным слогом. Но, если перебрать все вариации, то возможно получить удовольствие.

В трилогию собраны три части, которые не связаны между собой только на первый взгляд. Но затем ты замечаешь схожие мотивы: одиночество, рефлексия, постоянный поиск, потеря себя. И, конечно же, сюжетные отсылки плетутся от начала и до конца.
Если честно, первые две части мне не особо понравились, потому что они максимально странные. Здесь вам и потеря идентичности, и куча отсылок буквально на все подряд. А вот третья радостно выправила все впечатление от книги, так что я рада, что не бросила.

Не самый мой любимый жанр, поэтому я очень удивилась тому, что эту книгу я прочла на одном дыхании. Очень динамичная, держащая в напряжении до самого конца история не оставит вас равнодушным!
Куча вопросов, возникающих по ходу движения сюжета, заставят ваш мозг местами закипать, и не на все вопросы вы увидите однозначные ответы, персонажи очень необычные, как и стиль повествования, уходящий в некоторую иронию.

Я не был знаком ни с автором, ни с его произведениям, но эту книгу в итоге прочитал с большим удовольствием. Меня очень привлекают детективы, особенно если они являются нуарными. Каждая книга из трилогии держала меня в напряжении до каждого финала. Я тут же переходил к следующей, желая узнать, что же было дальше. Очень интересная книга, которая не отпускал меня до самого конца.

Если бы Кафка писал детективы во второй половине двадцатого века, его бы звали Пол Остер. Атмосфера абсурдной загадочности и при этом логично развертывающися событий создаёт неповторимое впечатления детективного триллера до самой развязки, если ее вообще можно так назвать, вещь автор не даёт понять наверняка, реально ли было все произошедшее. сей сборник следует взять по столь скромной цене хотя бы из за тонкой и погружающей в себя повести "Стеклянный город", да ещё и под твердой обложкой))

Купила эту книгу для знакомства с творчеством Пола Остера и потому что истории разворачиваются в Нью-Йорке. Очень понравилось так же в целом оформление книги и в частности обложки. Очень довольна покупкой, тем более за такую очень приятную цену. Понравились 1 и 2 истории. Да, есть конечно вопросы к переводу фамилий во второй истории, но в принципе привыкаешь к этому. Книга подойдет тем кто любит постмодернизм и, как мне кажется, нуар.

Первый роман трилогии самый интересный, хотя и самый запутанный. Эдакая смесь постмодернизма, экзистенциализма и нуарной меланхолии. Второй Роман сложно воспринимать серьезно, из-за буквального перевода имён собственных. Третий роман представляет собой рефлексию автора над темой отношения творчества и обыденной жизни.

В меру интересные и лаконичные романы, облегченный постмодернизм

Если кратко, то эта книга - постмодернизм для начинающих, экзистенциализм для продвинутых. Первое касается интеллектуального багажа автора, второе - общего настроения. Самые интересные первый и третий роман в сборнике, второй выглядит проходным, не в последнюю очередь благодаря странному переводческому решению переводить цветовые фамилии персонажа. Можете ли вы серьезно относиться к персонажу по фамилии Синькин? Вот я не смог.