Пол Бенджамин Остер

Роман обладает достаточно захватывающим сюжетом, так как детективный сюжет служит отправной точной для философский рассуждений на кухне с чашкой чая. Данное художественное произведение поднимает тему потери идентичности и поиска себя, своего места, в большом городе, – с чем, собственно, может столкнуться абсолютно каждый человек, который планирует (мечтает) покорить просторные каменные джунгли.

Книжка удивила. Не неприятно. Я ожидал классического рассказа о персонажах, живущих в одном из самых известных и притягательных городов мира. Но тут получался детективный постмодернизм. Здесь есть сюжет, есть линейность, но эти качества не тверды. Постоянно посреди сюжета проявляются ответвления размышлений, персонажи из других историй, запутанность мысли. В первую очередь эта книжка-размышление, где сюжет второстепенен. Это свойство постмодерна. Мне понравился Остер.

Эта книга по сути сборник рассказов. Постмодернизм как он есть. Лютая вкусовщина, зайдёт далеко не всем. Мне не зашло. После прочтения был только один вопрос - для чего я это читала и зачем потратила столько времени? Три разных рассказа, с детективной ноткой, которые никак не связаны между собой, но в конце будет подобие развязки. Очень необычный стиль и структура у автора

Антидетектив

книга состоит из нескольких повестей, которые связаны между собой. мне понравилось структура повествования. любителям постмодернизма будет интересно познакомиться с этим текстом, чтобы искать отсылки и мелкие детали

1 Начало как у нуарного детектива - случайный ночной звонок и герой оказывается втянут в очень странные события. Раздвоение, нет расщепление личности, тема близнецов, двойников, потери идентичности в большом городе. 2 Частный детектив получает задание следить за объектом, который ведёт довольно уединённый образ жизни - сидит в своей квартирке, читает, пишет. 3 Снова игра автора с читателем, уже знакомые имена из первых романов, но в этой версии реальности писатель, который притворился детективом, действительно детектив, пропавший в поисках писателя. Темы писательства, зависти, двойников, одержимости. Очень много биографических деталей из жизни самого Остера поделено на обоих героев. Что тоже размывает границы между двумя личностями. Третий роман объединяет и объясняет (если это слово применительно к постмодернизму) всю трилогию.

Книга несложная для тех, кто когда-нибудь писал сочинения в школе, которые были больше, чем тетрадный листок. Обронил пару-другую фраз из предыдущих предложений, намекнул, повторил - вот тебе и связь. А со стороны кажется великой задумкой. Никакая это не задумка. Просто первое произведение с довольно мутными вариациями, хоть и ясным слогом. Но, если перебрать все вариации, то возможно получить удовольствие.

Не самый мой любимый жанр, поэтому я очень удивилась тому, что эту книгу я прочла на одном дыхании. Очень динамичная, держащая в напряжении до самого конца история не оставит вас равнодушным! Куча вопросов, возникающих по ходу движения сюжета, заставят ваш мозг местами закипать, и не на все вопросы вы увидите однозначные ответы, персонажи очень необычные, как и стиль повествования, уходящий в некоторую иронию.

Совсем не в стиле Агаты Кристи, нечто абсолютно новое, противоположное, головоломка в трехмерном пространстве. Атмосферно. Развязка весьма неожиданная, при том настолько, что только окончание страниц наглядно показывает, что это финал повествования.