Мягкая обложкаЕсли человек и при жизни очерчивал идею Мы и Они, имел такой же заносчивый слог, неудивительна актуальность для него в развитии размышлений о завистливом окружении и непризнании Гения. Важна подача, особенно, когда мысль может быть интересной и стоящей, очень важно её не затмить неприглядной подачей. Автор пытается "швырять свой Гений в лицо" людям. Возникает интерес, а как написано другие работы автора. какова подача там.
Плюсы
Есть над чем подумать, можно взять некоторые мысли для того, чтобы посмотреть свои взгляды через представление автора. Заключение эффективное, полезное для самовоспитания, ценностное, но первоначальный окрас размышлений мрачноват. Про смысл судьбы и выстраданное. Интересно посмотреть на рассуждение о признании (прижизненном или посмертном) и приложить этот фрагмент к настоящему. В качестве вывода: читать интересно. Так как в мире проявления себя, через труд и конкуренцию, может быть всё описанное в таком же контексте.
Минусы
Язвительный стиль. Вызывающе-скандальный контекст. Книга достаточно дерзкая. В части книги представление о жизни достаточно пессимистично. Местами примешивается личное мнение за абсолют положения вещей. Местами очень напыщенно. Не стоит ждать от книги именно благородства мысли. Обилие критики представляется в уничижительной форме. Если автор закрепляет за собой "превосходство мысли", это следует делать более достойным образом, чтобы стиль размышления был действительно превосходящим. Неоднозначная часть книги про критику Талантов и Гения, на фоне агрессивной критики Гегеля.
Глава о чтении олицетворение противоречия. Автор проводит аналогии по системам других мыслителей, научных умов, исторических критиков, но порочит стремление читать и добывать знания. Опирается на чужие учения сам, но подвергает эту опору критике в лице других. Пользуется сам, но делает вид своей исключительности перед другими) Автор явно подвержен гордыне и тщеславию. Вся книга ими пронизана.