В книгу выдающегося немецкого мыслителя Артура Шопенгауэра включена работа, раскрывающая его этические взгляды и способная служить своеобразным автокомментарием к его основной философской работе — «Мир как воля и представление». Содержание книги раскрывается уже в названиях разделов: «О физиономике», «О женщинах», «К учению о страданиях мира», «О критике, суждении, одобрении и славе», «О самостоятельном мышлении» и др.
Мысли
Купили более 1 000 человек
Описание и характеристики
- Тип обложки Мягкий переплёт
- Кол-во стр. 192
- Вес 105 г
- Год издания 2023
- Издательство Азбука
- Серия Азбука-классика. Non-Fiction
- Автор Артур Шопенгауэр
- Переводчик Федор Черниговец
- Страна Зарубежная, Германия
- Размер 1.5x11x18
- ID товара 2446732
- ISBN 978-5-389-09144-3
- Возрастное ограничение 16+
Отзывы на это издание
Сначала новые
Если человек и при жизни очерчивал идею Мы и Они, имел такой же заносчивый слог, неудивительна актуальность для него в развитии размышлений о завистливом окружении и непризнании Гения. Важна подача, особенно, когда мысль может быть интересной и стоящей, очень важно её не затмить неприглядной подачей. Автор пытается "швырять свой Гений в лицо" людям. Возникает интерес, а как написано другие работы автора. какова подача там.
Плюсы
Есть над чем подумать, можно взять некоторые мысли для того, чтобы посмотреть свои взгляды через представление автора. Заключение эффективное, полезное для самовоспитания, ценностное, но первоначальный окрас размышлений мрачноват. Про смысл судьбы и выстраданное. Интересно посмотреть на рассуждение о признании (прижизненном или посмертном) и приложить этот фрагмент к настоящему. В качестве вывода: читать интересно. Так как в мире проявления себя, через труд и конкуренцию, может быть всё описанное в таком же контексте.
Минусы
Язвительный стиль. Вызывающе-скандальный контекст. Книга достаточно дерзкая. В части книги представление о жизни достаточно пессимистично. Местами примешивается личное мнение за абсолют положения вещей. Местами очень напыщенно. Не стоит ждать от книги именно благородства мысли. Обилие критики представляется в уничижительной форме. Если автор закрепляет за собой "превосходство мысли", это следует делать более достойным образом, чтобы стиль размышления был действительно превосходящим. Неоднозначная часть книги про критику Талантов и Гения, на фоне агрессивной критики Гегеля.
Глава о чтении олицетворение противоречия. Автор проводит аналогии по системам других мыслителей, научных умов, исторических критиков, но порочит стремление читать и добывать знания. Опирается на чужие учения сам, но подвергает эту опору критике в лице других. Пользуется сам, но делает вид своей исключительности перед другими) Автор явно подвержен гордыне и тщеславию. Вся книга ими пронизана.
Глава о чтении олицетворение противоречия. Автор проводит аналогии по системам других мыслителей, научных умов, исторических критиков, но порочит стремление читать и добывать знания. Опирается на чужие учения сам, но подвергает эту опору критике в лице других. Пользуется сам, но делает вид своей исключительности перед другими) Автор явно подвержен гордыне и тщеславию. Вся книга ими пронизана.
Порицание Гегеля. Шопенгауэр человек не критикующий, но унижающий. Он не тратит много времени на критику философии Гегеля, а просто оскорбляет и полагает, что ему даже не нужно аргументировать свою позицию, настолько очевидную. Не то чтобы я была гегельянцем, но беспричинное осуждение Гегеля постоянно вызывало желание закатить глаза и закрыть книгу. Создалось ощущение, что Шопенгауэр завидует признанному Гегелю, пытается уколоть великого философа современности и переманить людей на свою сторону (вышло плохо). «О женщинах». Конечно, идеи Шопенгауэра отражают воззрения той эпохи, давно ушедшей. Я правда пыталась абстрагироваться от факта, что «Мысли» написаны человеком XVIII-XIX вв., но быть объективной до конца не смогла. Тяжело читать женоненавистнические высказывания, несмотря на честную попытку понять Артура. Позже его слова найдут свое отражение в труде Отто Вейнингера «Пол и характер». В целом книга не понравилась.
Плюсы
Легкий слог, читается быстро. Есть интересные темы, на которые можно подискутировать с близкими. На этом всё.
Окрывая немецкую философию невозможно не прочитать работы этого философа.Для меня эта книга стала первой работой Шопенгауэра, не смогла раскрыть его полностью. Думаю нужно ещё что-нибудь прочитать. Могу только оценить оформление, очень люблю иллюстрации на обложках от этой серии, всегда очень красочно. Бумага серая и сама книга тоненькая и читается быстро.
Читала биографию Шопенгауэра - создается впечатление закопмплексованного и крайне неприятного человека. В данной работе (весьма слабой, по сравнению с остальными) раскрывается его человеконенавистническая натура. Также много мизогинных мыслей. Зависть к Гегелю так и сочится, ведь он был в тени последнего много лет и его лекции пользовались адиотажем в отличие от Шопенгауэра. Есть одна интересная мысль - о гуманном отношении к братьям нашим меньшим.