Отзывы на произведение: Музей Невинности

Произведение «Музей невинности» вызвало во мне несколько необъяснимых факторов. С первых страниц, мне безумно не понравился главный герой! Особенности произведения в том, что это биография одного мучающегося человека. О том, кто не дал себе разрешения по-настоящему любить и быть любимым.
Сложно, конечно, мне далось читать, но я прочла… много описаний вещей, которые можно было бы сократить как минимум в половину. По мне много не нужного описания, но автор посчитал, что оно важно в понимании чувств и любви. Если убрать описания, то можно вычленить суть произведения на 100-150 страницах.
Главного героя ты понимаешь только на последних страницах книги. При всем уважении к автору, достойный труд, но как у турков это принято, очень растянутый. Но это как по мне. Слог произведения интересный, где-то даже завораживающий. Моя оценка 7 из 10

Интересный слог, сразу захотелось в Стамбул и как минимум это все посмотреть 🙈

слишком много описаний вещей

Переиздание одного из лучших романов Памука в новом дизайне. Не мой взгляд оформление удачное.
Недавно побывал в Стамбуле поэтому прочитал книгу с интересом. Автор отлично описывает город и его атмосферу.
Книга написана в неспешном поэтичном стиле с детальным описанием психологических переживаний. Для кого это близко - рекомендую к прочтению.

Содержание и оформление книги.

бумага могла быть потолще.

Отзыв о книге читателем всегда крайне субъективная оценка. Но поклонники Стамбула, турецкой эстетики , однозначно, оценят каждую страницу этого произведения Орхана Памука.

Красивое и подробное описание улочек Стамбула, погружаешься в эстетику этого города с невероятным удовольствием! Прекрасный слог автора. Эстетичное оформление обложки.

Лично для себя я их не нашла, если только не отметить немного мелкий размер шрифта печати в издании мягкого переплета.

Роман тяжело оценить однозначно, но он точно останется в моей библиотеке, чтобы перечитать и снова увидеть мир глазами главного героя. Написано мастерски, все вопросы вызывает главный герой, потому что его одержимость, как по-мне, мало находит с любовью. Но при этом мастерски выписан психология каждого персонажа, эпоха и перемены в Турции того времени. Книги этого автора можно читать как самый интересный учебник истории в литературном мире.

Я дочитала книгу и оставила ее для незнакомца во Вьетнаме с номером телефона, чтобы встретиться в Стамбуле (почему-то в тот момент, мне так хотелось, чтобы книга осталась в отеле в Кроссбукинге). Книга сама по себе прекрасна, очень эмоциональная и искренняя. Хотелось бы мне, чтобы кто-то любил также самозабвенно, как главный герой.

Легко читать, исторический Стамбул

Трагическая история любви

Очень необычная книга. Ее можно назвать уютной, обволакивающей, теплой. С первой страницы затягивает в любовную историю Кемаля и Фюсун. Для меня до конца остался непонятным главный герой, то ли он одержимый, то ли так велика его любовь, что потерял волю, радость , друзей в погоне за лучшей жизнью. Особое очарование книги-это слог автора и необыкновенное описание Стамбула, его улиц, людей, побережья, обычаев. Так может писать только патриот своей страны. В конце книги вы понимаете, что у вас в руках путеводитель по музею и одновременно его каталог.

Немного затянуто местами повествование.

Интересные турецкие страсти :)
«Музей Невинности» Памука это история о любви и памяти. Ярко развивающаяся история на фоне атмосферного Стамбула, где самые простые вещи превращаются в символы. Книга трогает, хотя и требует от себя особой вдумчивости. Особенно интересно наблюдать за тем, как автор переплетает историй главных героев с историей старинного города.

интересно было читать про Турцию, быт,традиции и особенности, первая половина книги проглотила моментально, но вторая оказалась довольно нудной. последние страниц пятьдесят развязки по сравнению с остальным текстом, были стремительные.
понравилось, но грустно,очень грустно.
атмосферно, особо не замечаешь ляпов и несоответствий, на 4.8 оценку тянет.
остался вопрос-это на основе реальных событий или нет...

Это роман не только о любви, которая не пережила предрассудков и стигм турецкого общества, имеющего вековые традиции и стремящегося приблизиться к европейской цивилизации. Это роман о глубоком культурном конфликте восточного и западного мировоззрения . Это роман о том как люди, считающие себя свободными во взглядах на жизнь, оказываются заложниками общества традиций на подсознательном уровне.
Они не могут стать счастливыми потому что несут в себе чувство своей идентичности, впитанное с молоком матери, и на протяжении всей жизни сталкиваются с противоречиями потому что исторически и географически оказались на стыке цивилизаций.

Многослойная энциклопедия жизни Стамбула 70-х годов прошлого века, в которой есть не только описание города и жителей, но и особенностей социально-культурной среды, которые позволяют понять поступки героев и обогащает кругозор читателя.

Местами затянутое повествование, являющееся отличительной чертой автора.

Вязкое повествование, которое словно в пучину, затягивает с головой.Где-то очень занудно и чрезмерно затянуто, где-то черезчур приторно, а где-то идет повторение некоей линии из других произведений Памука.Отличный слог.Рекомендую всем любителям творчества Орхана Памука.

Прекрасное и очень стильное оформление книги

Никаких минусов на практике не обнаружено

Изначально хотела это произведение только из-за большой любви к турецкой литературе и атмосфере Турции в целом. Насколько прекрасен Стамбул в данном произведении, здесь это не просто город, а живое существо со своим настроением и своим характером. В описаниях Стамбула Орхану Памуку действительно нет равных. По поводу любовной линии не могу сказать, что это что-то ВАУ. Лично у меня остались двоякие чувства, с одной стороны есть страсти, чувства, эмоции, что, в целом, присуще турецкой литературе, а с другой стороны эти чувства воспринимались как зависимость и одержимость.

помню кто-то мне говорил, что по атмосфере эта книга похожа на "мадонна в меховом манто", в общем и целом это так) книга скажу сразу не каждому понравится: у памука оооочень много описаний, но мне наоборот это только в кайф было. в этой книге мне ни одного героя не было жалко, не вызывал ни один сочувствия. здесь история не любви, а какой-то эгоистичной одержимости, но при этом памук так прелестно пишет...

Что такое настоящая любовь – обладание или умение отпускать? Этот вопрос и стоит за данным произведением, в котором Орхан Памук описывает, как богатый стамбулец одержимо собирает все артефакты, напоминающие ему о женщине, которую он потерял. Также понравилось, как Памук вплёл историю личной драмы с портретом целого города. Не удивительно, что в Стамбуле даже есть тот самый музей, попасть в который можно, предъявив эту книгу.

Насколько противоречивая история отношений, настолько противоречивые впечатления от прочтения у меня остались. В начале - меня увлек неизведанный для меня мир восточной литературы. Затем - стало неприятно от отношения главного героя к женщинам (якобы он их любит, но его действия говорят о том, что он любит лишь себя). Середина книги, где он страдает была очень длинной и нудноватой, но как ни странно, бросить чтение это меня не заставило. Конец снова меня увлек и ответил на некоторые мои вопросы. Памук очень хорошо пишет. Вот просто есть хорошая литература и наверное тот факт, что эмоции она вызывает - уже что-то.

Захотелось еще раз посетить Стамбул и прийти в музей «одержимости».

Я бы убрала из книги и из моей памяти фразы героя «ее детские ручки», «ее детская заколка» во время описания его страсти. Не знаю, насколько намеренно Памук это вставил и на какие эмоции читателя расчитывал, но это просто отвратительно

4,5/5.
Очень неоднозначная книга, которая точно понравится не всем. Написанная поэтичным и мелодичным языком, чувственно, но содержание ни раз заставит ужаснуться, закатить глаза или разозлиться. Книгу называют страданием, а Кемаля нытиком. Но если посмотреть с другой стороны – это жизнь и картина мира бесконечно одинокого человека, который из этого не захотел выбираться и день за днем выбирал продлевать свои страдания. Тут нет любви в привычном и знакомом понимании большинству. Но тут есть пример, что то, что странно для одного, для другого может быть нормальным. И кто мы такие, чтобы его за это судить?
Начинала читать эту книгу в Стамбуле, прочла 100 страниц и сходила в музей, а уже после музея дочитала до конца. И это как будто было идеально. Музей и книга дополняют друг друга и делают опыт погружения глубже и более вовлеченным.

На страницах книги есть билет, который позволяет бесплатно посетить «музей невинности» в Стамбуле. Книга погружает в атмосферу города и больше знакомит с турецким менталитетом.

минус звезда только за неоднозначную концовку
думала не хватит терпения прочитать 600 страниц, но было не оторвать.
описание Стамбула, как будто побывала в нем.
задумка автора писать от первого лица, цепляет с первой страницы, и возникает ощущение что это ты Кемаль и проживаешь его боль и переживания, его любовь и не возможность быть с любимой, все запреты и предубеждение Турции 60-70х годов

появление автора книги в последней главе и само окончание романа, мне показалось немного не однозначно

Не самый любимый для меня роман Орхана Памука. Но он по-своему все равно очень интересен, ибо представляет собой музей жизни обычного турка 70х годов. В этом был замысел автора, в этом ее основная идея, а не в несколько набоковской истории любви ( а Памук поклонник Набокова). Она очень вялотекущая, с огромным количеством описаний и перечислений. Но роман атмосферный, этого у него не отнять.