Отзывы на произведение: Милый господин Хайнлайн и трупы в подвале

Тот случай, когда аннотация совершенно не соответствует тексту. Казалось будет черная криминальная комедия. По факту, что главный, что второстепенные персонажи никакие. Интрига есть, но она то появляется, то исчезает. Финал тоже как-то скомкано. Если вам нравятся медленные триллеры с кучей внутренних монологов, возможно, оцените. Для меня книга оказалось ну слишком затянутой, поэтому порекомендовать не могу.

Очень неоднозначная книга. Я ожидал: чёрный юмор, герой, который пытается исправить положение и обязательное условие жанра: жертвы должны быть настолько неприятными, что сочувствовать им не хочется. Но всё оказалось иначе. Главный герой вместо сочувствия вызывает раздражение. Часть проблем, приведших к трагическим последствиям, можно было решить банально и законно — просто выселив обнаглевших арендаторов. До насилия доходить было не обязательно. А умышленное отравление собаки - это уже за гранью допустимого даже для чёрной комедии. Автор умудрился вызвать сочувствие к одной из жертв - что ломает заявленный тон. Чёрный юмор начинает казаться неловким. Минус - сюжетная линия с другом главного героя, которая никуда не ведёт. Финал добавляет ещё больше вопросов: характер героя внезапно меняется буквально по щелчку. Страницу назад был беспомощный человек, а через страницу - почти дон Корлеоне. Появление нового персонажа в конце и совершенно невероятная ситуация окончательно портят впечатление. Из плюсов - вкусные описания паштетов, а также хорошо прописанный психологический портрет героя и его сотрудника. Проблема в том, что психологическая достоверность в финале резко исчезает

Оформление

Много несостыковок, финал

Читается очень легко, интересный сюжет. Ждешь фееричного окончания закрученного сюжета, но… в конце остается ощущение неудовлетворённости. Будто автор старался привести к чему-то высокоморальному, а в итоге-всё примитивно-бытовое.

Яркие, въедливо описанные персонажи. Динамичное развитие сюжета до середины книги, потом-внутренние противоречия главного героя и примитивная концовка.

Несоответствие размышлений главного героя, его моральных принципов и конечный итог. Чувство разочарования.

За книгу совершенно точно стоит браться без всяких ожиданий.Дабы не обмануться и не испортить впечатления.Из аннотации и отзывов на обложке ждал чего-то юморного, а роман оказался куда более серьезным и глубоким.Мистер Хайнлайн у автора получился почти прекрасным: ловкая игра с читателем-убийца или утонченно-благопорялочный член общества? - сразу и не определишься ,и даже в финале еще придется посомневаться.Интересный замысел и построение истории.Еще из удачного:дом, с населяющими его персонажами, помощник Марвин и интересные кулинарные подробности.Вместе с тем,текст очень неоднородный:местами хочется пролистать из-за обилия рефлексии, обилия повторов, описаний кулинарных шедевров и топтания на месте; местами сюжет срывается с авторского поводка и развивается так,что у читателя возникает чувство пропущенных страниц.Словно автору в спешке пришлось сокращать объем и тяжело было определиться,что будет в фокусе:внутренний мир главного героя, кулинария или нечаянно происходящие убийства.

Замысел. Построение истории. Мистер Хайнлайн. Помощник Марвин. Обложка. Качество бумаги. Комфортный шрифт и межстрочный интервал.

Слабое раскрытие второстепенных персонажей. Обилие размышлений, рефлексии и повторов показались утомительными и неработающими на общий замысел. Темп повествования неоднородный - обилие подробностей и неспешный ход событий могут смениться динамикой и сухостью повествования.