Отзывы на произведение: Хрущевская слякоть. Советская держава в 1953-1964 годах

Пожалуй, никто еще не разоблачал Хрущева, как это удалось сделать Евгению Юрьевичу Спицыну. В этой книге автор опровергает все устоявшиеся штампы о хрущевских временах и прямым текстом обозначает все перегибы того времени. Спицын особенно акцентирует внимание на роли Хрущева во времена сталинских репрессий в Киеве. Тем, кто хочет понимать, что по-настоящему происходило в ту эпоху, следует читать эту монографию

Книга повествует о периоде , пришедшем на смену сталинизму , после смерти товарища Сталина . Власть пришла в руки Никиты Сергеевича Хрущева, одного из сподвижников Сталина , предавшего его как Иуда предал Христа. Из этой книги можно почерпнуть плюсы и минусы политики , проводимой Никитой Сергеевичем Хрущевым и его окружением ( Микоян , Козлов ..). Проанализировать экономику страны .

Ссылки на архивные источники, удобный для чтения шрифт

нет

Первый раз взял книгу Евгения Спицына и не был разочарован. Очень много узнал о личности Никиты Хрущева. Книга будет интересна широкому кругу читателей. Особенно тем, кто увлекается историей, а в особенности Советского Союза и его руководителей.

В книгах только плюсы. Хорошее оформление, бумага, шрифт, переплет. Хорошая скидка от "Читай-города"

В книгах минусов не бывает.

Отличная книга, подойдёт и профессиональным историкам и историкам любителям, и любителям истории.
Альтернативная точка зрения тому, что я учил в школе и вижу в иных популярных источниках информации.
Автор пишет просто и увлекательно. Читать было интересно.
На непрофессиональный взгляд автор кажется довольно обьективным

Опечатки. Редактор в глаза это самое

Не нашёл

Артем и Татьяна тупые дятлы, не знают, что такое научное исследование, что мастерство историка состоит в хорошем знании историографии и т.д. Книга великолепная, очень нужная и содержательная. Евгений Спицын мастер своего дела, все его монографии являются достоянием мировой исторической науки. Ждем новую книгу Е.Ю. про Горбачева и его эпоху. Большое спасибо ему за работу

Все отлично

Нет

"Умных" много тут. Я сам закончил истфак, знаю как правильно писать научные исторические работы. Соглашусь, что в какой-то мере это хоть и отличная, но курсовая. Тем кто не замечает анализа в книге советую бросить читать подобное. Ясно написано что это науч поп издание. ( не для диванных экспертов) Во многом для историков профессионалов или студентов, выпускников. С точки зрения правил составления таких работ всё чётко сделано (умным на заметку) историографические справки на высоте. Кому не нравится, напишите лучше и попробуйте продать. (хотя бы просто материал соберите, с источниками поработав. А потом критикуйте.

По содержательной части всё отлично

Мелкий шрифт, ошибки редакторов.

Евгений Спицын - отличный историк. Все четко, ясно и по-порядку, нет каши в рассказе. Очень интересно написано, но больше подойдет тем кто серьезно подходит к истории т.к много фамилий и дат.

Отличная монография. Содержит обстоятельный, аргументированный анализ так называемой хрущёвской "оттепели". Спасибо автору!

издание качественное

отсутствуют