Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны - гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.
.Никита Сергеевич Хрущёв - редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он - недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?
.В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней п
- -15%
Хрущевская слякоть. Советская держава в 1953-1964 годах
Купили 259 человек
Описание и характеристики
- Тип обложки Твёрдый переплёт
- Количество страниц 592
- Вес, г 699
- Размер 2.9x14.6x21.6
- Издательство Концептуал
- Возрастные ограничения 16+
- Год издания 2019
- ISBN 978-5-907172-63-0, 978-5-907472-36-5
- Тираж 5000
- ID товара 2767765
Отзывы
Сначала новые
Как уже писали некоторые рецензенты, это издание больше похоже на очень длинный реферат студента старших курсов, чем на монографию. Ссылки на источники и литературу зачастую совершенно некорректны - автор в большинстве случаев не утруждается проставить конкретные страницы. Архивные ссылки точно такие же - скопом даются несколько дел из фонда, а конкретные листы - угадайте сами, видимо.
В качестве научно-популярного чтения по теме правления Н.С. Хрущева лучше выбрать другие произведения.
В качестве научно-популярного чтения по теме правления Н.С. Хрущева лучше выбрать другие произведения.
Альтернатива
Отличная книга, подойдёт и профессиональным историкам и историкам любителям, и любителям истории.
Альтернативная точка зрения тому, что я учил в школе и вижу в иных популярных источниках информации.
Автор пишет просто и увлекательно. Читать было интересно.
На непрофессиональный взгляд автор кажется довольно обьективным
Альтернативная точка зрения тому, что я учил в школе и вижу в иных популярных источниках информации.
Автор пишет просто и увлекательно. Читать было интересно.
На непрофессиональный взгляд автор кажется довольно обьективным
Плюсы
Опечатки. Редактор в глаза это самое
Минусы
Не нашёл
Артем и Татьяна тупые дятлы, не знают, что такое научное исследование, что мастерство историка состоит в хорошем знании историографии и т.д. Книга великолепная, очень нужная и содержательная. Евгений Спицын мастер своего дела, все его монографии являются достоянием мировой исторической науки. Ждем новую книгу Е.Ю. про Горбачева и его эпоху. Большое спасибо ему за работу
Плюсы
Все отлично
Минусы
Нет
"Умных" много тут. Я сам закончил истфак, знаю как правильно писать научные исторические работы. Соглашусь, что в какой-то мере это хоть и отличная, но курсовая. Тем кто не замечает анализа в книге советую бросить читать подобное. Ясно написано что это науч поп издание. ( не для диванных экспертов) Во многом для историков профессионалов или студентов, выпускников. С точки зрения правил составления таких работ всё чётко сделано (умным на заметку) историографические справки на высоте. Кому не нравится, напишите лучше и попробуйте продать. (хотя бы просто материал соберите, с источниками поработав. А потом критикуйте.
Плюсы
По содержательной части всё отлично
Минусы
Мелкий шрифт, ошибки редакторов.