ДеНАЦИфикация Украины. Питер покет отзывы на книгу Армен Гаспарян: мнения и оценки в Читай-городе

Отзывы на произведение: ДеНАЦИфикация Украины. Питер покет

Армен Гаспарян

· 4 отзыва
ДеНАЦИфикация Украины. Питер покет
Только в магазинах

Мягкий переплёт

Сначала новые
Мягкая обложкаМягкая обложка
Мягкая обложкаМягкая обложка
При чтении ловила себя на том, что нахожусь на экскурсии с гидом по недавней истории. Этот гид эмоционален, задаёт вопросы и сам отвечает, показывает различные документы и факты о событиях 2014 года. Иногда хотелось поспорить, иногда — кивнуть. Автор использует множество деталей, поэтому ощущаешь будто смотришь хронику, но в то же время понимаешь что это чей-то взгляд. После прочтения захотелось посмотреть на ситуацию шире, почитать других авторов и поговорить с друзьями из разных стран. Это полезно — выслушивать разные мнения, чтобы самому собрать мозаику.
Мягкая обложкаМягкая обложка
Мягкая обложкаМягкая обложка
для справки
Неплохое произведение, при этом ни на что не претендующее. Позволяет ознакомится вскользь с темой нацизма, его истоков в частности на украине, опытом германии по денацификации. Автора не знаю, это явно не монография, всестороннее исследование, ссылающееся на множество источников или популярный нонфик, скорее взгляд одного человекк на проблему. Можно прочитать как одно из мнений.
Плюсы
Легкий слог
Минусы
Вопрос у компетентности автора
Мягкая обложкаМягкая обложка
Мягкая обложкаМягкая обложка
Серьезный исторический вклад
Спасибо автору за точнейший исторический экскурс в прошлое, который объясняет природу происхождения украинского национализма.
Плюсы
Отсылка к конкретным историческим фактам, истории которую старались замалчивать в СССР.
Минусы
Нет
Мягкая обложкаМягкая обложка
Мягкая обложкаМягкая обложка
Книга, ничего не имеющая общего с объективной историей. Факты, который Гаспарян, как и в своих "учебниках", выдает за правду лишены смысла, по одной простой причине - они не подтверждены документально. А в исторической науке это главное. Если же это простая публицистика ,коей так же балуется Гаспарян, то она так же лишена логики и со стороны смотрится лишь как субъективное мнение, не подкрепленное деталями.