События, произошедшие на Украине в феврале — марте 2014 года, до сих пор зачастую оцениваются совершенно неверно. Это была не революция достоинства, а установление диктатуры украинских националистов. По уровню массовой ненависти и истерии Украина уже обогнала Третий рейх. И не только потому, что нынешняя Украина существует больше 25 лет, а Третьему рейху было отпущено историей всего 12, а потому что у Гитлера не было такого богатого разнообразия ресурсов для оболванивания людей. Ведь не было тогда ни Интернета, ни социальных сетей, ни массового телевещания. В сложившихся обстоятельствах без проведения денацификации никакого развития украинского государства быть не может. Оно просто развалитс
ДеНАЦИфикация Украины. Питер покет
Купили 876 человек
Описание и характеристики
- Тип обложки Мягкий переплёт
- Кол-во стр. 224
- Вес 153 г
- Год издания 2022
- Издательство Питер
- Серия ПИТЕР ПОКЕТ
- Автор Армен Сумбатович Гаспарян
- Размер 1.1x11.5x18
- ID товара 2945769
- ISBN 978-5-00116-872-0
- Возрастное ограничение 16+
Отзывы
Сначала новые
При чтении ловила себя на том, что нахожусь на экскурсии с гидом по недавней истории. Этот гид эмоционален, задаёт вопросы и сам отвечает, показывает различные документы и факты о событиях 2014 года. Иногда хотелось поспорить, иногда — кивнуть. Автор использует множество деталей, поэтому ощущаешь будто смотришь хронику, но в то же время понимаешь что это чей-то взгляд. После прочтения захотелось посмотреть на ситуацию шире, почитать других авторов и поговорить с друзьями из разных стран. Это полезно — выслушивать разные мнения, чтобы самому собрать мозаику.
для справки
Неплохое произведение, при этом ни на что не претендующее. Позволяет ознакомится вскользь с темой нацизма, его истоков в частности на украине, опытом германии по денацификации. Автора не знаю, это явно не монография, всестороннее исследование, ссылающееся на множество источников или популярный нонфик, скорее взгляд одного человекк на проблему. Можно прочитать как одно из мнений.
Плюсы
Легкий слог
Минусы
Вопрос у компетентности автора
Серьезный исторический вклад
Спасибо автору за точнейший исторический экскурс в прошлое, который объясняет природу происхождения украинского национализма.
Плюсы
Отсылка к конкретным историческим фактам, истории которую старались замалчивать в СССР.
Минусы
Нет
Книга, ничего не имеющая общего с объективной историей. Факты, который Гаспарян, как и в своих "учебниках", выдает за правду лишены смысла, по одной простой причине - они не подтверждены документально. А в исторической науке это главное. Если же это простая публицистика ,коей так же балуется Гаспарян, то она так же лишена логики и со стороны смотрится лишь как субъективное мнение, не подкрепленное деталями.