Отзывы на произведение: Что делать?

Николай Гаврилович Чернышевский - русский классический писатель, который написал книгу «Что делать», повлиявший на умы многих поколений читателей. Саму книгу только начал читать, но основная завязка сюжета интересна. Надеюсь, что дочитав книгу, узнаю много нового и почувствую много положительных эмоций. Всем рекомендую книгу к покупке и прочтению.

Не обнаружил

Очень полюбился роман еще в школьное время, цепляет вольная манера общения автора с читателем (убирая 4-ую стену). Через годы на произведение смотришь иначе, улавливая вложенные Чернышевским смыслы. Роман был революционным в годы выхода и сохраняет актуальность сейчас (вечная литература). При перечитывании получила невероятное удовольствие

Сюжет, персонажи

Вместо бордового цвета обложки пришла ярко-зеленая

Чернышевский-один из гениев как русской, так и мировой классики. Ознакомиться как с его творчеством в общем, так и с данным произведением явно стоит каждому.
Очень подробные и красивые с литературной точки зрения описания.
Очень понравилось как автор раскрывает вечные и насущные темы. Нельзя не отметить философскую глубину произведения и характер художественной реализации. Рекомендую!

Никак не могу понять, почему этот роман убрали из школьной программы. Как мне кажется, с ним нужно знакомиться ещё в школьном возрасте, когда ты обязан читать то, что задают. Иначе велик риск, что не прочитаешь это чудо никогда. Изначально купила его себе про запас. В метро открыла пролистать странички на наличие дефектов, а в итоге сидела и читала, пока не доехала до своей станции. В общем, если вам кажется, что вы прочитали всю стоющую русскую классическую литературу, возьмите Чернышевского. Не пожалеете.

Яркая обложка

В школе не было возможности прочитать, но в университете получила неимоверное удовольствие от романа. Чернышевский описывает то,как следует существовать человеку и социуму, чтобы стать поистине счастливым и успешным. Присутствует, конечно, некая идеализация, наивная утопия общества будущего. Но роман имеет место на существование, особенно при рассмотрении межличностных отношений

Отличное переиздание «крамольной» классики левых движений 19-20 века
Сам Чернышевский не силен и не одарен писательским талантом (да простят меня левые силы), но Данна книга, как культурный феномен, вдохновившая многих отцов-основателей ЭсЭсЭсэР-почему бы и не ознакомиться
Отдельно рекомендую ознакомиться с произведением «дар» Набокова, где раскрывается этот «левый феномен»

Издание в серии ярких страниц
Дешево, красиво, стильно
Белые страницы

«Руду копать»-Александр 3

«Что делать?» - это одно из моих самых любимых произведений русской классики. Многие очень ругают данное произведение за социалистические взгляды, представленные в нем, но нужно помнить, что это проведение было написано за век до 1917 года и революции, что в 19 веке такие мысли были совершенно новыми и необычными, что добавляет уникальности произведению
Автор описал сильную главную героиню, описал пороки общества того времени, но смог мрачные события жизни преобразовать в нечто светлое. Помимо этого, в начале произведения обозначилась интрига всего произведения, которая не отпускала читателя до конца
Хочу также обозначить, что мне очень сильно понравилось то, как автор со страниц книг обращался к своим читателям, задавал вопросы, объяснял детали

сюжет, идеи

нет

Чернышевский сегодня не входит в школьную программу, нр, на мой взгляд, прочитать его роман обязан каждый думающий человек. Он поднимает в нем проблемы, на которые у его современников не хватало духа: женскую тему, вопрос женского трудоустройства, политические проблемы современной ему России (которые были актуальны всегда). На мой субъективный взгляд, Чернышевский гораздо более талантливый мыслитель и фтлософ, чем писатель, персонажи его скорее выступают рупорами идей, чем являют собой примеры типичных дворян 19 века. Тем не менее, это не умаляет ценность романа

Роман просто вау. Сначала отнеслась к нему критически и не хотела читать, потому что в учебниках истории эта книга представлена скучно и неинтересно. Но ни капли не жалею, что все-таки прочитала. В романе явно продвигаются идеи демократизма и феминизма, что я будучи девушкой очень оценила. Вера Павловна несмотря на свои лета очень умно и мудро рассуждает о положении девушки в обществе. Этот роман сам по себе новинка в мире литературы девятнадцатого века.

Чернышевского называют одним из первых идеологов российского феминизма, что отражается и в романе "Что делать?". Главная героиня является сильным женским персонажем. Она не желает выходить замуж по расчету и занимать предписанную обществом роль и от этого ее спасает друг Лопухов. Книга интересна во многих аспектах. Во-первых, позиция Чернышевского по женскому вопросу может удивить многих своим радикализмом даже сейчас. Во-вторых, книга оказала огромное влияние на российское общество того времени и ее интересно читать с исторической точки зрения. Однако стоит заметить, что этот роман очень тяжело читать. Чернышевский прежде всего критик, а потом уже писатель. А роман был написан не в самых удобных условиях тюремного заключения. Еще одним минусом для меня является то, что герои на пути практически не сталкиваются с трудностями, отчего произведение выглядит очень наивным.

Сильные женские персонажи, основные темы романа

Слог, наивность

Люблю роман за новизну. Революционных романов много, но кажется, что ни в одном из них нет реально ответа, по какому пути нужно идти. А здесь это есть, – реальный ответ на вопрос «Что делать». России не идёт капитализм, по истории страны видно, что мы должны были идти в направлении социализма, мда. Но я не политик и не много понимаю. В любом случае, роман понравился. Если бы не вузовская программа, вряд ли прочитала бы Чернышевского, но это того стоило. Не могу представить, насколько новым он был в своё время. Чтобы в отношениях парень и девушка обозначали рамки допустимого? Вау. Это и сейчас не везде встретишь. Я всегда за здоровые отношения!
Было легко читать, потому что обошлось без больших трагедий и вмешательств и козни злых людей, а ведь это так любят все авторы!
Отдельное спасибо за иронию над читателем!)))
Не понимаю, как цензура могла пропустить такое в печать, но спасибо им!

все

не нашла

Мне очень понравилась смысловая наполненность текста. Жаль, что многие восхищаются толстовскими мыслями Китти о роли женщины в современном ей обществе, когда Чернышевский писал об этом раньше и куда более смело. Принципиальный и последовательный Рахметов - отдельный объект для восхищения.
Роман поразил меня своей смелостью описания социально-экономической утопии, которую умудрились проглядеть, казалось бы зоркие, цензоры. И отдельно хотелось бы отметить иронию над читателями (и иже с ними - цензорами).
По ощущениям после прочтения, словно пообщалась с человеком третьей четверти XIX века. Великолепно!