Отзывы на произведение: Черная книга

Не осилила книгу до конца, к великому сожалению. Ожидание абсолютно не совпало с реальностью. Ждала самобытной атмосферы Турции, историю семьи, внутренних переживаний героев и всё это вкупе с национальным восточным колоритом. По итогу - никакой динамики, читать достаточно сложно, герои не раскрываются, описаний города толком тоже нет. Повествование очень, ну крайне тягучее, читать сложно. Возможно, не лучшая книга для знакомства с автором.

Советовал бы эту книгу только тем, кто любит всякую мистику и неразбериху. Лично я прочитал её только потому, что автор является лауреатом Нобелевки. Мне она показалась несуразной и не понятной о чём. Тут даже не поток разума, а поток чего-то странного и несуразного. Да и язык тяжёлый. С трудом, стиснув зубы, дочитал до победного конца. Видимо современная турецкая литература, как и европейская, помеченная премией Нобеля, явно не для меня.

Хорошее серийное издание.

Невразумительное содержание.

Книги Памука часто претендуют на таинственность, и эта - не исключение. Ловушки и тупики, интриги и рефлексирование, претензия на философствование - всего здесь с избытком. Выиграла ли от этого книга? Не уверена. Возможно, автор в начале своего пути считал, что так можно заинтересовать читателя, обратить на себя внимание. Мне он был более интересен, когда отошел от напыщенности и стал писать о той жизни, которой сам был свидетелем. На любителя, откликающегося на модные имена.

Как всегда, есть интересные подробности и детали

Выдумки не всегда лучше реальности

Роман представляет собой поток сознательного и бессознательного. Сюжет можно рассказать в нескольких словах: герой ищет свою жену, которая куда-то пропала и своего дядю, известного журналиста. Но, по сути, это и есть весь сюжет. текст - сплошные размышления и воспоминания, на совершенно разных темы и никак не связанные между собой. Вместе с главным героем погружаешься в его память и сознание. Через этот поток показана жизнь и атмосфера Стамбула, но читать это сложно. Ни герой, ни мысли не притягивают, не заинтересовывают. У героя и его действий отсутствует причинно-следственная связь. Книга как будто сразу «обо всем». Я люблю сложную литературу, но чтение этой книги оказалось бессмысленной тратой времени.

Рассказ идет от лица адвоката, у которого пропадает жена. Конечно, он берется разгадать загадку её исчезновения…но очень часто занимается совсем не связанными делами.
Становится понятно, что автор через диалоги, через какие-то знаки, детали показывает суть восточной культуры. Будет интересно прочесть роман тем, кто ищет здесь как раз историю арабского народа, политические распри(в романе для меня было слишком много политики). Довольно тяжело было понимать язык Памука, его слог. Поэтому точно не рекомендую начинать знакомство с автором с этой книги

Обложка

Слог автора (конкретно в этом романе), очень много политики, сюжет будто на втором плане