Отзывы на произведение: Блеск и нищета русской литературы

Блеск и нищета русской литературы – название лекции, которую Довлатов читал в университете Северной Каролины в 1982 году. Что можно из нее почерпнуть: Довлатов не делит русскую литературу на советскую, эмигрантскую, диссидентскую и прочую. Все это части одной литературы – русской, которая в свою очередь неотделима от мировой литературы. Сама книга составлена не Довлатовым. Тем не менее является сборником его статей, очерков, лекций о литературе, рецензий на прочитанные книги. Что-то из этого, как обычно, меня заставило улыбнуться, что-то погрустить. Однако больше всего запомнилось написанное им в 1990 году, когда пришло понимание, что это возможно, одни из его последних записей. В одной из них становится ясно, что Довлатов не успел ощутить надвигающуюся на него славу. Он переживал, что его книги не продаются. И не догадывался, что уже вошел в ту самую литературу, о которой читал лекции

Довлатов для меня всегда был автором "Заповедника" и "Чемодан": писателя с фирменной иронией и той самой уникальной интонацией, которую узнаёшь с первых строк. Эта книга даёт возможность для совершенно нового опыта: прочитать Довлатова не как писателя, а как критика. И это оказался совершенно другой Довлатов: не тот, который рассказывает смешные и грустные истории из своей жизни, а серьёзный публицист и мыслитель (по крайней мере на литературные темы он рассуждает именно как настоящий мыслитель!). В общем, это отличный сборник с интересными мыслями и рассуждениями, который помогает лучше понять такое сложное явление как русская литература.

После прочтения хочется перечитать довлатовскую прозу и посмотреть на неё совсем другими глазами

Новичкам лучше начать с его художественной прозы

Читала книгу не в один заход, сначало было сложно вникнуть в «язык» автора. Но потом очень затянуло самоирония, живая речь и честность Сергея Довлатова. Рекомендую к прочтению, но сначала ознакомьтесь с одним, а лучше несколькими его прозами.

Никакой скучной теории, замысловатых фраз.

Минусов в этой книге нет, если вы конечно не с нее решили начать совой путь в «Литературу»

Сергей Донатович попал в моё сердце очень глубоко и уже навсегда ,всегда интересуюсь новыми переизданиями его работ ,этот сборник «Блеск и нищета русской литературы» всегда хотелось купить ,но к сожалению он раньше был только в мягком варианте ,а тут увидела в твердой обложке с красивым оформлением и качественной бумагой ,и не смогла пройти мимо. О том как пишет Довлатов ,можно говорить много ,но лучше читать

Красивый, компактный и качественный сборник коротеньких, но хлестких рассказов Сергея Довлатова. По ним видно, что сам автор пытается привести самого себя к мастерству письма. А его выступления на американской конференции изображает его отношение к той жесткой советской цензуре и гордо говорит, что в Америке он может спокойно и свободно говорит то что он думает.

— Компактность.
— Лаконичность языка.

Литературу Сергея Довлатова рекомендовал к прочтению коллега. Первая книга, через которую я познакомилась с его творчеством, оказалась именно филологическая проза.
Написано интересно, в особом стиле автора, с юмором и некоторой долей язвительности.
Возник интерес к остальным его произведениям.

Комфортные для чтения печать и шрифт,
Познавательное, нескучное содержание

Не обнаружила

Эта книга открывает Довлатова с новой стороны. Многие знают писателя как автора художественной прозы. Но в книге «Блеск и …» Довлатов открывается как тонкий литературный критик.
Книга эта сборник филологической прозы, очерков, статей и литературных портретов.
Довлатов обращается к творчеству Пушкина, Толстого, Хемингуэя и Кафки.
Сама книга в твёрдой переплёте, с отличным дизайном обложки.
Блеск и нищета это живой и увлекательный разговор о литературе.

Эта книга лично для меня стала прекрасным дополнением к собранию сочинений Сергея Довлатова. Очень интересно было прочитать мысли писателя о литературе и творческом процессе, ещё раз соприкоснуться с его жизнью, без которой творчество Довлатова немыслимо. Рекомендую к прочтению для всех, кто любит творчество Сергея Довлатова и хочет расширить своё знакомство с его рассказами и повестями.

Тут как всегда непринужденно и весело провел время. Что уж говорить, Сергей Довлатов стабилен. Литература вокруг литературы. Из полезного выписал много новых фамилий писателей для ознакомления, а так же приятно было натыкаться на уже знакомые имена.

Красивое издание, нравятся черно-белые обложки, любимое у Довлатова.

Минусов у Донатовича ещё не находил ни разу.

Довлатов в качестве филолога и рецензента классической литературы. Литературная критика жанр, конечно, специфический и не всем интересный, но это же Сергей Довлатов! И потому книга не остаётся в своей узкой категории, а становится интересной для широкого круга читателей. Фирменный довлатовский юмор и ирония видны и в его филологических статьях, позволяя избежать излишнего умничанья и скуки. Как минимум, крайне любопытно узнать мнение блестящего стилиста о своих коллегах.

Покупал это издание не для себя. Сам давно люблю и читаю Довлатова, решил вот окружающих тоже посвятить.

В этой книге - статьи и выступления Довлатова разных лет, показывающие его взгляд на литературный процесс, прежде всего, в эмиграции. Писать о литературе, о текстах и их авторах - дело неблагодарное, но безумно интересное. Всегда можно уйти в ту субъективность, которую зовут "вкусовщиной". У Довлатова никогда это не происходит. Он ведь сам по образованию (пусть и незаконченному) - филолог. Его статьи - честные. И доказывают его же тезис, что филология - "самая точная из неточных наук".

Твёрдая обложка, хорошая бумага. Человек, которому я подарил эту книгу, был очень благодарен.

Минусов нет. Всё с книгой в порядке.

Люблю Сергея Довлатова, но именно эту подборку как-то пропустил. Конечно, она очевидно собрана, чтобы найти еще что-то довлатовское. Получилось средне. Местами скучновато, местами - все тот же узнаваемый афористичный стиль, отточенный язык. Даже остроумно. Взял в личную библиотеку, потому что хочу всего Довлатова. Это перевешивает любые недостатки. Опять же - качественное издание в твердой обложке.

Я так до конца и не понял, в чём феномен и отличительные черты "филологической прозы". При этом, это никак не влияет на восприятие текстов Довлатова о литературе и литераторах. Это и рецензии, и очерки, и скрипты выступлений - в них многогранная картина литературного процесса в среде эмиграции "третьей волны". Вроде бы это куда более документальные тексты, но из них никуда не ушли довлатовский юмор и живая художественность.

Мягкая обложка и комфортный размер страниц. Читаемый, достаточной крупности шрифт. Увлекательный слог автора.

Минусов не нашёл никаких.

Для меня слог Довлатова ассоциируется с Цыпкиным, если бы наш современник издавался в СССР. Даже в «филосовско-лекционном» произведении Сергея Донатовича красной нитью проходит свойственная только ему остроумная подача серьезных тем. Отражение действительности жизни писателей в эмиграции, взгляд на всеми известные произведения с уместным личным подтекстом эпохи и жизни, рассуждения на тему истинного предназначения хорошей литературы.

Шикарный слог

Миниатюрная книга

Самая точная из "неточных" наук

Качественное переиздание текстов любимого писателя в хорошей обложке и хорошим, читаемым шрифтом. Как филологу по первому образованию, размышления о литературе и литературном процессе мне всегда интересно читать. Особенно если это не кондовый взгляд, да ещё и изложенный так точно и (с точки зрения языка) вкусно.

Здесь есть и тексты (колонки и скрипты выступлений) на темы, актуальные и сегодня. Прежде всего - взаимоотношения внутри эмигрантских кругов и мысли уехавшего о том, что творится на родине. И "колонки редактора", и более поздняя повесть "Филиал" - показывают, что НИЧЕГО за несколько десятков прошедших лет (сколько раз за этот промежуток надламывалась мировая история!) не поменялось... И это отпечаталось в очень точных диагнозах Довлатова - представителя "неточной" научной стези, филологии.

Что может НЕ понравиться в Сергее Довлатове? Кажется - ничего.

Я эту книгу пока ещё не читал, но прочитаю обязательно, потому что Довлатов в моём представлении - это Чехов для людей моего поколения. По степени откровенности и сокровенности. По степени проникновения в сущность окружающих вещей и человеческих характеров. По способности увлечь читателя за ходом своей мысли. Понимаю, что всякое сравнение хромает, но и Антон Павлович был не лишён недостатков. Выпивал, может быть поменьше, но по женской части многих современников даже превосходил. Так что как говорили классики, кто сам без греха, тот пусть и разбрасывается камнями. А мы лишь скромно порекомендуем почаще читать и перечитывать Чехова и Довлатова. Они этого заслужили. И вам будет польза.

Такую книгу не стыдно поставить на книжную полку, чтобы всем было понятно, что вы её читали.

Не всем может понравиться полиграфическое исполнение. К примеру обложка по цвету может не подойти.

Спешу присоединиться к уже имеющимся отзывам, которые, честно говоря, лично для меня не имели никакого значения при выборе этой книги! ТАКОГО Довлатова не знала даде я, проглотившая всю его прозу еще в запретные на него времена!!! Безумно счастлива обладать этой книгой, в которой с его талантливой подачей узнала о многих необыкновенно талантливых писателях и поэтах! Не устаю поражаться его именно ЛИЧНОЙ позиции при оценке степени творческих талантов отдельных писателей, оставляя при этом возможность помпорить вдумчивому читателю. Подкупает его неизменно ироничный стиль во всем, начиная от сюжетов до употребления неординарной лексики! Отдельная огромная благодарность в отсутствии в лексиконе этого писателя нецензурщины, ставшей сейчас у многих наших современных прямо-таки необходимой! Вот что значит филолог не по образованию, а по рождению. Напрасно в отзыве был отмечен слабый интерес к этой книге по сравнению с художественными произведениями Довлатова. Каждая его статья - это рассказ!

Впервые встречаю такие интересные "развернутые" комиентарии буквально к каждой статье, где не просто расшифрован источник, а приводится целаябиография упомянутого автора. Интригующе много интересной информации о других писателях и поэтах. Наметила себе целый список для дальнейшего прочтения...

"Мылый" формат данной книги для каждого может расцениваться "двояким" образом! С одной стороны, закрыв книгу, я с сожалением подумала:"Ах, зачем же она закончилась!" С другой стороны, было очень удобно читать ее в дороге! Но вот на иллюстрации издательство явно поскупилось напрасно! Особенно было бы интересно взглянуть на упомянутых им персонажей!!! Особенно на его переводчицу, по словам самого автора похожую на мадонну с картин Ботичелли. Ботичелли я знаю, его картины с мадоннами - тоже, а вот фото переводчицы вряд ли найду даже в Интернете, а жаль!

Многие думают, что филологией занимаются только скучные профессора на кафедрах университетов. Но что если изучением начнет заниматься выдающийся писатель, да и с отменным чувством юмора? Для меня было большой радостью наткнуться на данную книгу, поскольку я искренне люблю прозу Сергея Довлатова. В сборник собраны его заметки, предисловия к книгам и размышления о тяжелой судьбе русской литературы как XIX столетия, так и современного Довлатову процессу (а кто может написать лучше о лит.процессе, чем человек являющийся частью его?). Несмотря на некоторую сумбурность и переход от темы к теме (все-таки не Довлатов создавал сборник, поэтому единого нарратива здесь нет), Вы найдете здесь интереснейшие рассуждения о литературе третьей волны русской эмиграции, сдобренные довлатовским юмором, а также дополненные комментариями в конце книги. Подойдет читателям, интересующимся феноменом дессидентства, "тамиздата" и неподцензурной литературой в СССР.

Стиль повествования; Искрометный юмор и глубина; Выборка текстов, включенных в издание

Филологическая проза. Достаточно интригующая и познавательная книга! Легко читается. Достаточно просто написали. Рассказы о своих современниках и советской литературы, о художественных переводах, эссе, доклады и многое другое.

Книга написана со своеобразным довлатовским юмором. Приятно читать. Уютно, душевно, с юморком.

Много "спорных" моментов. Есть критика.