Отзывы на произведение: Блеск и нищета русской литературы

Это сборник эссе, очерков, заметок о литературе. Довлатов показывает, что труд писателя - это не только вдохновение, но и борьба за право быть услышанным. Блеск - потому что литература трансформирует, меняет сознание человека, созидает миры. А нищета - это бюрократия, интриги, бедность, зависимость от конъюнктуры. Это размышления о русском языке, сложностях перевода. Автор смотрит на литературу и как участник, и как наблюдатель.

Очень люблю Довлатова; книга прекрасная: ироничная и содержательная, интересная и не академичная, а разговорная.

Как будущий филолог, увидела это сборник и в рекомендациях и решила купить. Сборник «Блеск и нищета русской литературы» Сергея Довлатова как по мне блестящий образец так называемой «филологической прозы», который открывает моего любимого писателя с совершенно новой стороны. Так как я читала другие его работы и было прям интересно сравнить. Если в своих культовых повестях («Заповедник», «Чемодан») Довлатов выступает как гениальный бытописатель и рассказчик, то здесь перед нами глубокий, ироничный и тонкий литературный критик.

Сергей Довлатов один из моих любимых писателей. У меня собраны все его произведения,их,к сожалению не так уж и много. Эта книжка последняя. Здесь не рассказы,а размышления самого Довлатова о литературе,о любимых и нелюбимых авторах,о времени,в котором он жил. И мне было очень интересно узнать его личное мнение. Здесь Довлатов раскрывается как человек тонко чувствующий литературу,болеющий за слово,за русский язык. Я очень довольна,что прочитала эту книгу. Специально выбирала такой формат,чтобы читать в дороге.

литературоведческие очерки Довлатова; интересно! всегда интересно - когда о литературе пишет литератор.. это не значит, что мнения или идеи Довлатова автоматически правдивы. нет, но как точка зрения "изнутри" (литературного цеха) - очень интересно. к тому же очевидный плюс: Довлатов, как писатель, высказывался ясно и чётко..

интересно! статей Довлатова ещё не встречал. понравилось

статьи и заметки Довлатова - совсем особое удовольствие для поклонника писателя.. одно дело - художественные его произведения, где всё подчинено стилю, жизненным темам или общей атмосфере эпохи, и другое - очерки о литературе и писателях от самого лаконичного и, так сказать, спокойного (по тону повествования!) писателя - Довлатова..
советую! написано просто и точно.

потрясающе издано.

Блеск и нищета русской литературы – название лекции, которую Довлатов читал в университете Северной Каролины в 1982 году. Что можно из нее почерпнуть: Довлатов не делит русскую литературу на советскую, эмигрантскую, диссидентскую и прочую. Все это части одной литературы – русской, которая в свою очередь неотделима от мировой литературы. Сама книга составлена не Довлатовым. Тем не менее является сборником его статей, очерков, лекций о литературе, рецензий на прочитанные книги. Что-то из этого, как обычно, меня заставило улыбнуться, что-то погрустить. Однако больше всего запомнилось написанное им в 1990 году, когда пришло понимание, что это возможно, одни из его последних записей. В одной из них становится ясно, что Довлатов не успел ощутить надвигающуюся на него славу. Он переживал, что его книги не продаются. И не догадывался, что уже вошел в ту самую литературу, о которой читал лекции

Довлатов для меня всегда был автором "Заповедника" и "Чемодан": писателя с фирменной иронией и той самой уникальной интонацией, которую узнаёшь с первых строк. Эта книга даёт возможность для совершенно нового опыта: прочитать Довлатова не как писателя, а как критика. И это оказался совершенно другой Довлатов: не тот, который рассказывает смешные и грустные истории из своей жизни, а серьёзный публицист и мыслитель (по крайней мере на литературные темы он рассуждает именно как настоящий мыслитель!). В общем, это отличный сборник с интересными мыслями и рассуждениями, который помогает лучше понять такое сложное явление как русская литература.

После прочтения хочется перечитать довлатовскую прозу и посмотреть на неё совсем другими глазами

Новичкам лучше начать с его художественной прозы

Читала книгу не в один заход, сначало было сложно вникнуть в «язык» автора. Но потом очень затянуло самоирония, живая речь и честность Сергея Довлатова. Рекомендую к прочтению, но сначала ознакомьтесь с одним, а лучше несколькими его прозами.

Никакой скучной теории, замысловатых фраз.

Минусов в этой книге нет, если вы конечно не с нее решили начать совой путь в «Литературу»

Сергей Донатович попал в моё сердце очень глубоко и уже навсегда ,всегда интересуюсь новыми переизданиями его работ ,этот сборник «Блеск и нищета русской литературы» всегда хотелось купить ,но к сожалению он раньше был только в мягком варианте ,а тут увидела в твердой обложке с красивым оформлением и качественной бумагой ,и не смогла пройти мимо. О том как пишет Довлатов ,можно говорить много ,но лучше читать

Красивый, компактный и качественный сборник коротеньких, но хлестких рассказов Сергея Довлатова. По ним видно, что сам автор пытается привести самого себя к мастерству письма. А его выступления на американской конференции изображает его отношение к той жесткой советской цензуре и гордо говорит, что в Америке он может спокойно и свободно говорит то что он думает.

— Компактность.
— Лаконичность языка.

Литературу Сергея Довлатова рекомендовал к прочтению коллега. Первая книга, через которую я познакомилась с его творчеством, оказалась именно филологическая проза.
Написано интересно, в особом стиле автора, с юмором и некоторой долей язвительности.
Возник интерес к остальным его произведениям.

Комфортные для чтения печать и шрифт,
Познавательное, нескучное содержание

Не обнаружила

Эта книга открывает Довлатова с новой стороны. Многие знают писателя как автора художественной прозы. Но в книге «Блеск и …» Довлатов открывается как тонкий литературный критик.
Книга эта сборник филологической прозы, очерков, статей и литературных портретов.
Довлатов обращается к творчеству Пушкина, Толстого, Хемингуэя и Кафки.
Сама книга в твёрдой переплёте, с отличным дизайном обложки.
Блеск и нищета это живой и увлекательный разговор о литературе.

Эта книга лично для меня стала прекрасным дополнением к собранию сочинений Сергея Довлатова. Очень интересно было прочитать мысли писателя о литературе и творческом процессе, ещё раз соприкоснуться с его жизнью, без которой творчество Довлатова немыслимо. Рекомендую к прочтению для всех, кто любит творчество Сергея Довлатова и хочет расширить своё знакомство с его рассказами и повестями.

Тут как всегда непринужденно и весело провел время. Что уж говорить, Сергей Довлатов стабилен. Литература вокруг литературы. Из полезного выписал много новых фамилий писателей для ознакомления, а так же приятно было натыкаться на уже знакомые имена.

Красивое издание, нравятся черно-белые обложки, любимое у Довлатова.

Минусов у Донатовича ещё не находил ни разу.

Довлатов в качестве филолога и рецензента классической литературы. Литературная критика жанр, конечно, специфический и не всем интересный, но это же Сергей Довлатов! И потому книга не остаётся в своей узкой категории, а становится интересной для широкого круга читателей. Фирменный довлатовский юмор и ирония видны и в его филологических статьях, позволяя избежать излишнего умничанья и скуки. Как минимум, крайне любопытно узнать мнение блестящего стилиста о своих коллегах.

Покупал это издание не для себя. Сам давно люблю и читаю Довлатова, решил вот окружающих тоже посвятить.

В этой книге - статьи и выступления Довлатова разных лет, показывающие его взгляд на литературный процесс, прежде всего, в эмиграции. Писать о литературе, о текстах и их авторах - дело неблагодарное, но безумно интересное. Всегда можно уйти в ту субъективность, которую зовут "вкусовщиной". У Довлатова никогда это не происходит. Он ведь сам по образованию (пусть и незаконченному) - филолог. Его статьи - честные. И доказывают его же тезис, что филология - "самая точная из неточных наук".

Твёрдая обложка, хорошая бумага. Человек, которому я подарил эту книгу, был очень благодарен.

Минусов нет. Всё с книгой в порядке.

Люблю Сергея Довлатова, но именно эту подборку как-то пропустил. Конечно, она очевидно собрана, чтобы найти еще что-то довлатовское. Получилось средне. Местами скучновато, местами - все тот же узнаваемый афористичный стиль, отточенный язык. Даже остроумно. Взял в личную библиотеку, потому что хочу всего Довлатова. Это перевешивает любые недостатки. Опять же - качественное издание в твердой обложке.

Я так до конца и не понял, в чём феномен и отличительные черты "филологической прозы". При этом, это никак не влияет на восприятие текстов Довлатова о литературе и литераторах. Это и рецензии, и очерки, и скрипты выступлений - в них многогранная картина литературного процесса в среде эмиграции "третьей волны". Вроде бы это куда более документальные тексты, но из них никуда не ушли довлатовский юмор и живая художественность.

Мягкая обложка и комфортный размер страниц. Читаемый, достаточной крупности шрифт. Увлекательный слог автора.

Минусов не нашёл никаких.

Для меня слог Довлатова ассоциируется с Цыпкиным, если бы наш современник издавался в СССР. Даже в «филосовско-лекционном» произведении Сергея Донатовича красной нитью проходит свойственная только ему остроумная подача серьезных тем. Отражение действительности жизни писателей в эмиграции, взгляд на всеми известные произведения с уместным личным подтекстом эпохи и жизни, рассуждения на тему истинного предназначения хорошей литературы.

Шикарный слог

Миниатюрная книга

Самая точная из "неточных" наук

Качественное переиздание текстов любимого писателя в хорошей обложке и хорошим, читаемым шрифтом. Как филологу по первому образованию, размышления о литературе и литературном процессе мне всегда интересно читать. Особенно если это не кондовый взгляд, да ещё и изложенный так точно и (с точки зрения языка) вкусно.

Здесь есть и тексты (колонки и скрипты выступлений) на темы, актуальные и сегодня. Прежде всего - взаимоотношения внутри эмигрантских кругов и мысли уехавшего о том, что творится на родине. И "колонки редактора", и более поздняя повесть "Филиал" - показывают, что НИЧЕГО за несколько десятков прошедших лет (сколько раз за этот промежуток надламывалась мировая история!) не поменялось... И это отпечаталось в очень точных диагнозах Довлатова - представителя "неточной" научной стези, филологии.

Что может НЕ понравиться в Сергее Довлатове? Кажется - ничего.