
В сборнике «Блеск и нищета русской литературы» впервые достаточно полно представлена филологическая проза Сергея Довлатова. Он писал о Пушкине и Толстом, В. Уфлянде и А. Синявском, Кафке и Хемингуэе (как «русских» и личных авторах).
Рецензии Довлатова, журнальная поденщина, превращаются то в литературные портреты, то в очерки литературных нравов и смыкаются с такой же «литературой о литературе», как «Невидимая книга» или «Соло на ундервуде».
Филологическая проза Довлатова отличается не об
Рецензии Довлатова, журнальная поденщина, превращаются то в литературные портреты, то в очерки литературных нравов и смыкаются с такой же «литературой о литературе», как «Невидимая книга» или «Соло на ундервуде».
Филологическая проза Довлатова отличается не об
- -38%
Блеск и нищета русской литературы
Купили 830 человек
Описание и характеристики
Рецензии Довлатова, журнальная поденщина, превращаются то в литературные портреты, то в очерки литературных нравов и смыкаются с такой же «литературой о литературе», как «Невидимая книга» или «Соло на ундервуде».
Филологическая проза Довлатова отличается не объективностью, а личным тоном, язвительностью, юмором — теми же свойствами, которые характерны для его «обычной» прозы.
Тексты С. Довлатова впервые сопровождены реальным комментарием профессора, д. ф. н. И. Н. Сухих. Он же автор вступительной статьи к книге.
- Тип обложки Мягкий переплёт
- Кол-во стр. 256
- Вес 133 г
- Год издания 2026
- Издательство Азбука
- Серия Азбука-классика (pocket-book)
- Автор Сергей Донатович Довлатов
- Тип бумаги Газетная пухлая
- Размер 1.7x11x18
- ID товара 2237917
- ISBN 978-5-389-05135-5, 978-5-9985-0622-2
- Возрастное ограничение 16+
Отзывы на это издание
Сначала новые
Блеск и нищета русской литературы – название лекции, которую Довлатов читал в университете Северной Каролины в 1982 году. Что можно из нее почерпнуть: Довлатов не делит русскую литературу на советскую, эмигрантскую, диссидентскую и прочую. Все это части одной литературы – русской, которая в свою очередь неотделима от мировой литературы. Сама книга составлена не Довлатовым. Тем не менее является сборником его статей, очерков, лекций о литературе, рецензий на прочитанные книги. Что-то из этого, как обычно, меня заставило улыбнуться, что-то погрустить. Однако больше всего запомнилось написанное им в 1990 году, когда пришло понимание, что это возможно, одни из его последних записей. В одной из них становится ясно, что Довлатов не успел ощутить надвигающуюся на него славу. Он переживал, что его книги не продаются. И не догадывался, что уже вошел в ту самую литературу, о которой читал лекции
Литературу Сергея Довлатова рекомендовал к прочтению коллега. Первая книга, через которую я познакомилась с его творчеством, оказалась именно филологическая проза.
Написано интересно, в особом стиле автора, с юмором и некоторой долей язвительности.
Возник интерес к остальным его произведениям.
Написано интересно, в особом стиле автора, с юмором и некоторой долей язвительности.
Возник интерес к остальным его произведениям.
Плюсы
Комфортные для чтения печать и шрифт,
Познавательное, нескучное содержание
Познавательное, нескучное содержание
Минусы
Не обнаружила
Довлатов в качестве филолога и рецензента классической литературы. Литературная критика жанр, конечно, специфический и не всем интересный, но это же Сергей Довлатов! И потому книга не остаётся в своей узкой категории, а становится интересной для широкого круга читателей. Фирменный довлатовский юмор и ирония видны и в его филологических статьях, позволяя избежать излишнего умничанья и скуки. Как минимум, крайне любопытно узнать мнение блестящего стилиста о своих коллегах.
Я так до конца и не понял, в чём феномен и отличительные черты "филологической прозы". При этом, это никак не влияет на восприятие текстов Довлатова о литературе и литераторах. Это и рецензии, и очерки, и скрипты выступлений - в них многогранная картина литературного процесса в среде эмиграции "третьей волны". Вроде бы это куда более документальные тексты, но из них никуда не ушли довлатовский юмор и живая художественность.
Плюсы
Мягкая обложка и комфортный размер страниц. Читаемый, достаточной крупности шрифт. Увлекательный слог автора.
Минусы
Минусов не нашёл никаких.