Отзывы на произведение: Белая линия ночи
1 149 ₽
1 379 ₽ -17%
Твёрдый переплёт
Сначала новые
мне книга понравилась, две параллели повествования, антиутопия в лучших традициях. история в целом очень легко читается, что не характерно для восточных авторов. в целом заставляет поразмышлять о природе цензуры, должна ли она существовать и в каких количествах
Плюсы
главный герой, который трансформируется по ходу сюжета, мир антиутопии, который перекликается с текущими событиями
Минусы
есть порог входа около 50-60 страниц, а потом история полностью захватывает
Вялотекущий роман с сюжетом в духе Бредбери. Очередная попытка государства запретить книги, а оппозиции - найти варианты эти книги сохранить. Книга вроде бы неплохая, но я все время с трудом переваливалась через текст. Вероятно неспешное повествование свойственно арабскому менталитету, но мне лично не хватало драйва. И, к сожалению, я так и не смогла посострадать главному герою и проникнуться его мыслями, убеждениями и чувствами.
Книга от кувейтского автора про книжную цензуру в государстве. Роман в стиле "451° по Фаренгейту", и есть "брат" этой книги по стране происхождения "Хранители мировой поверхности". Обе книги из Кувейта достойны сами по себе, особенно первые 2/3 повествования, а концовка, что там, что тут - никакая. Завершение истории просто на "отвали". Я думала, что сюжет повернет в сторону борьбы оппозиции, развитие подпольных библиотек, а он непонятно куда повернул вообще. Так ещё тут включили "роман в романе", который как бы тоже ни к чему не привел по сюжету. Ради идей и первой половины книгу очень советую, но будьте готовыми к очень открытому и расплывчатому финалу
Купила эту книгу, потому что, читая аннотацию, подумала, что это роман-близнец «Хранителя мировой поверхности» Бусейны аль-Иса. Они обе посвящены цензорам, которые пошли против системы и стали защищать книги, а не запрещать их.
Эта книга более реалистична, хотя и в ней есть элементы притчи. Сюжет основан на истории введения и частичной отмены цензуры в Кувейте, поэтому роман не выглядит невероятной антиутопией (как «Хранитель»). Сопротивление тоже описано реалистично, хотя идея нелегальных типографий и библиотек иногда выглядит неправдоподобно.
Фокус романа не на деградации общества и борьбе за культурное наследие. В центре внимания переживания Цензора, которые отчасти вызваны политическими событиями и неприятностями на работе, но чаще сводятся к личным неурядицам и поискам себя. К основному сюжету присоединяется и постепенно сливается с ним сюжет повести, над которой трудится Цензор. И это тоже значительно сближает этот роман с «Хранителем».
Эта книга более реалистична, хотя и в ней есть элементы притчи. Сюжет основан на истории введения и частичной отмены цензуры в Кувейте, поэтому роман не выглядит невероятной антиутопией (как «Хранитель»). Сопротивление тоже описано реалистично, хотя идея нелегальных типографий и библиотек иногда выглядит неправдоподобно.
Фокус романа не на деградации общества и борьбе за культурное наследие. В центре внимания переживания Цензора, которые отчасти вызваны политическими событиями и неприятностями на работе, но чаще сводятся к личным неурядицам и поискам себя. К основному сюжету присоединяется и постепенно сливается с ним сюжет повести, над которой трудится Цензор. И это тоже значительно сближает этот роман с «Хранителем».
Плюсы
Знакомство с кувейтской литературой.
Тема книжной цензуры от очевидца событий.
Не притча, хотя и не антиутопия.
Тема книжной цензуры от очевидца событий.
Не притча, хотя и не антиутопия.
Минусы
Роман куда-то вел-вел, а к концу так не довел (открытый финал в плохом смысле слова).