Я знаю, что видел

Это не классический детектив, а психологический триллер с ненадёжным рассказчиком. Главный герой, бездомный, уверен, что видел убийство, но его память — как решето. Автор мастерски играет с читателем, заставляя сомневаться в каждом слове.

Язык живой, образный, атмосфера камерная, несмотря на уличные сцены. Обложка с окнами идеально передаёт суть: свет и тьма в сознании героя.

Книга держит в напряжении, читается на одном дыхании (4 часа по Bookmory!). Финал удивляет, хотя некоторые детали предугадываются.

Минус — раздробленное повествование, которое может не всем зайти.

Советую любителям «Головоломки» Тилье и атмосферных историй, где истина скользит между пальцев.

Книга, расхваленая буктьюберами, оказалась середнячком.
Не триллер и не детектив, но читается довольно живо.
Показалось, что не все свои задумки автор довёл до логического завершения.
Навалены в одну большую кучу и вопросы отношений отцов и детей, соперничество между братьями, ревность, дауншифтинг, отношение жителей большого города к социально не защищенным элементам. Очень сумбурно и все по верхам.
Резюмирую:
- за психологией травмы лучше обратится к произведениям Патриции Хайсмит,
- по вопросам социалки - к Элизабет Джордж,
- за описанием работы детективов или собственно судебного процесса -это к Хейли.
Ну такая себе попытка, Имран, надеюсь, следующая книженция будет лучше.

либо я уже хорошо начитана в жанре детектива, либо книга действительно простая по своей загадке. меньше, чем на четверти книги я уже разгадала, к чему ведёт автор, и какой финальный поворот сделает.
поэтому прямо ожидать детективной линии с сильной загадкой не следует.
но вот смотреть путь главного героя и пытаться понять причины, по которым он пришёл к такой жизни, было интересно