Имран Махмуд

Я знаю, что видел это напряжённый психологический триллер с эффектом снежного кома. Книга держит в тонусе с первой главы. Читается быстро, хотя нагнетание страха местами зашкаливает.

Не знала, что ожидать от книги, так как автор ранее мне был не знаком, однако, начав читать, поняла, что не разочаруюсь. Некоторые сюжетные повороты были настолько неожиданными, что я ещё долгое время находилась под впечатлением. Повествование неспешное, но при этом назвать его затянутым и скучным язык не повернётся. Книга из разряда тех, что запоминаются надолго. Рекомендую

Увлекательная детективная история с ненадежным рассказчиком. Автор так закрутил сюжет, что читая появляется много разных версий кто же виноват. Я до самого конца так и не отгадала главного виновника. Люблю такие интригующие сюжеты, автор для меня незнакомый но точно буду читать его книги и дальше.

Это было что то необычное! Давно мне не попадались именно необычные триллеры, тут все не то чем кажется, вроде бы ты подходишь к разгадке, а потом все переворачивается с ног на голову. Герои тут загадочно странные и ты не можешь понять, они такие и есть или они что то скрывают или может быть они вообще не в себе. Горячо советую вы точно не заскучаете, а я точно буду читать другие книги автора

Это не классический детектив, а психологический триллер с ненадёжным рассказчиком. Главный герой, бездомный, уверен, что видел убийство, но его память — как решето. Автор мастерски играет с читателем, заставляя сомневаться в каждом слове. Язык живой, образный, атмосфера камерная, несмотря на уличные сцены. Обложка с окнами идеально передаёт суть: свет и тьма в сознании героя. Книга держит в напряжении, читается на одном дыхании (4 часа по Bookmory!). Финал удивляет, хотя некоторые детали предугадываются. Минус — раздробленное повествование, которое может не всем зайти. Советую любителям «Головоломки» Тилье и атмосферных историй, где истина скользит между пальцев.

Книга, расхваленая буктьюберами, оказалась середнячком. Не триллер и не детектив, но читается довольно живо. Показалось, что не все свои задумки автор довёл до логического завершения. Навалены в одну большую кучу и вопросы отношений отцов и детей, соперничество между братьями, ревность, дауншифтинг, отношение жителей большого города к социально не защищенным элементам. Очень сумбурно и все по верхам. Резюмирую: - за психологией травмы лучше обратится к произведениям Патриции Хайсмит, - по вопросам социалки - к Элизабет Джордж, - за описанием работы детективов или собственно судебного процесса -это к Хейли. Ну такая себе попытка, Имран, надеюсь, следующая книженция будет лучше.

либо я уже хорошо начитана в жанре детектива, либо книга действительно простая по своей загадке. меньше, чем на четверти книги я уже разгадала, к чему ведёт автор, и какой финальный поворот сделает. поэтому прямо ожидать детективной линии с сильной загадкой не следует. но вот смотреть путь главного героя и пытаться понять причины, по которым он пришёл к такой жизни, было интересно

Читать было очень скучно, тягомотно. Книжка вроде небольшая, но дается с трудом. И эти все рассуждения бездомного как будто были отдельно от сюжета, как будто просто так написаны, на сюжет они никак не влияли. И вот имело смысл дочитывать, чтобы узнать только, что же там было на самом деле в этой квартире. Ну и после того, как узнала финал, он не особо впечатлил тоже, просто закрылся гештальт и все. В общем, советовать книгу точно не буду.

Хороший, хоть и не без недостатков. Все события от лица мужчины - в попытках разобраться в преступлении, свидетелем которого он стал, он погружается в мыслях в собственное прошлое. А там и травмы детства, и конкуренция с братом, и неудавшиеся любовные отношения.