Таксидермист

Возможно, проблема в том, что я в принципе не очень-то люблю малую прозу... но сборник мне пришелся совсем мимо. Во-первых, рассказы ну очень неровные. Чувствуется, что писали их в сильно разное время и с сильно разным скиллом мастерства. Во-вторых - некоторые ощущаются крайне вторично. Из плюсов - довольно много сатиры и порой неплохого юмора, позабавил, например, "Хобби тетки Констанции" - очень милая безделушка, - но в целом истории практически не затронули. Кому-то зайдет, но этот кто-то - не я.

Единственный рассказ, который действительно понравился - "Хобби тетки Констанции" (напоминает раннего Брэдбери). Остальные - мимо. В некоторых рассказах неприкрыто демонстрируются политические и социальные взгляды автора (которые не каждому читателю придутся по душе и могут показаться специфическими, если не откровенно дремучими). Либо за основу берутся реальные трагические события и помещаются в фантастический или фэнтезийный сюжет. Выглядит и то и другое откровенно неуклюже и неуместно. Надеюсь, другие книги автора могут произвести иное впечатление.

Роскошная обложка

Сюжеты, язык написания, плоские персонажи

Несмотря на то, что книга вышла в серии "Шедевры фэнтези", фэнтези тут вообще нет, большая часть рассказов - это фантастика или мистика.
Больше всего мне понравились два рассказа: "Волчья буря" - военная проза о Второй мировой с элементами скандинавской мифологии и "Farewell Blues" - очень атмосферная фантастика на тему контакта с внеземной цивилизацией.

Красивая обложка

Как по мне, лучше бы автор продолжал писать о выдуманном средневековье. Солянка из разных жанров, видимо, автор искал себя. И если у его соотечественников получались хорошие качественные сборники, то сам Гжендович пишет как-то посредственно. Осилив треть книги, решил ее отставить, не цепляет от слова совсем. "Владыка" задал высокую планку, сборник же ее немного сбил

Посредственность, средненькие персонажи, местами "клюква"