Для Джоанны, ее мужа Уолтера и их детей переезд в живописный Степфорд – событие слишком чудесное, чтобы быть правдой. Все женщины здесь – идеальные жены и матери, которые целиком посвящают себя семье и хлопотам по хозяйству. И пока они доводят до совершенства быт, их мужья каждый вечер собираются в таинственной Ассоциации мужчин. Удивлению Джоанны нет предела, когда из старых газет она узнает, что раньше в Степфорде существовал и Женский клуб, причем большая часть местных домохозяек были его активистками и разделяли феминистические взгляды. А сейчас за идиллическим фасадом тихого городка происходит нечто странное…
Роман дважды экранизировался в Голливуде – первая версия вышла в 1975 году,
Роман дважды экранизировался в Голливуде – первая версия вышла в 1975 году,
- -15%
Степфордские жены
Купили 354 человека
Описание и характеристики
Роман дважды экранизировался в Голливуде – первая версия вышла в 1975 году, а в 2004 году была снята комедийная версия с Николь Кидман в главной роли.
- Тип обложки Мягкий переплёт
- Количество страниц 224
- Вес, г 158
- Размер 1.8x11.8x18
- Издательство АСТ
- Издательский бренд Neoclassic
- Серия Эксклюзивная классика
- Возрастные ограничения 16+
- ISBN 978-5-17-120919-3
- Тираж 2000
- ID товара 2809162
Отзывы
Сначала новые
Книга понравилась.
Перед чтением я знала общий сюжет. Но это не оказалось не минусом, а плюсом. По ходу чтения замечала нюансы, которые прошла бы на крейсерской скорости, если бы не знала сюжета.
Перед чтением я знала общий сюжет. Но это не оказалось не минусом, а плюсом. По ходу чтения замечала нюансы, которые прошла бы на крейсерской скорости, если бы не знала сюжета.
Плюсы
Книга на подумать. Понимаешь суть в намёках, в брошенных мимоходом фразах, обычных, казалось бы, вещах. Зачем мужчины делают это? Почему муж предал главную героиню? Чем не угодила обычная живая женщина мужчине? На эти вопросы нет прямого ответа, но их можно додумать, дофантазировать.
Книга написана простым слогом. Читается за несколько дней.
Книга написана простым слогом. Читается за несколько дней.
Минусы
Надо знать контекст того времени.
степфордские жены
Честно, книга совсем не зашла. Идея интересная, но подача показалась устаревшей и слишком поверхностной. Атмосферы почти нет, всё читается как длинное введение без развития. Персонажи выглядят плоско, их мотивации не чувствуются. Я надеялась на напряжение и интригу, но вместо этого было ощущение затянутости и скуки. Возможно, это классика “на любителя”, но лично мне она ничего не дала.
Ожидания абсолютно не совпади с впечатлениями от прочтения. Задумка была интересная, но текст знатно подкачал. Я долго не могла понять, зачем я вообще это читаю.
В конце книги интерес проснулся, но было уже поздно, книга закончилась. Она пролетела мимо меня, не оставила никах впечатлений.
Тот редкий случай, когда фильм оказался намного лучше книги. Да, я понимаю, что роман написан в 1972 году, но можно было постараться
В конце книги интерес проснулся, но было уже поздно, книга закончилась. Она пролетела мимо меня, не оставила никах впечатлений.
Тот редкий случай, когда фильм оказался намного лучше книги. Да, я понимаю, что роман написан в 1972 году, но можно было постараться
Плюсы
Никаких
Минусы
Скучно, тоска
Основная тема - борьба феминизма и патриархата. Так что книга до сих пор весьма актуальна.
Айра Левин здесь размышляет на темы: во-первых, быть удобной женщиной - это классно или скучно для ее мужа… и во-вторых, так ли привлекателен образ жизни, где у мужчин и женщин определённые роли?
Исполнение такой интересной и важной идеи оказалось не на высоте, как по мне. Не хватило психологизма (более полного раскрытия персонажей). И триллера тоже. В общем довольно посредственно.
Айра Левин здесь размышляет на темы: во-первых, быть удобной женщиной - это классно или скучно для ее мужа… и во-вторых, так ли привлекателен образ жизни, где у мужчин и женщин определённые роли?
Исполнение такой интересной и важной идеи оказалось не на высоте, как по мне. Не хватило психологизма (более полного раскрытия персонажей). И триллера тоже. В общем довольно посредственно.
Минусы
Финал разочаровал